【綜合/觀察者網(wǎng) 齊倩】香港“修例風(fēng)波”以來，司法機(jī)構(gòu)對案件的判決不時引起社會爭議。9月3日，香港終審法院前常任法官烈顯倫在香港《明報》發(fā)表題為《是時候緊急改革了》署名文章，批評香港司法亂象。

文中，烈顯倫斥責(zé)香港一些法院和律師對現(xiàn)實的“視而不見發(fā)展到了令人驚心的地步”、對“一國兩制”的理解“遲鈍得令人瞠目結(jié)舌”，甚至允許顛倒基本法，將個人權(quán)利置于公共利益之上，“幫助制造了”過去一年的街頭混亂等社會環(huán)境。

烈顯倫認(rèn)為，為保持香港的長期繁榮，“一國兩制”繼續(xù)實施至關(guān)重要，前提是香港社會與中央政府之間必須相互信任。他最后呼吁，香港法院和律師應(yīng)該進(jìn)行徹底改革，“從事實而非意識形態(tài)中求真”。

烈顯倫在《明報》發(fā)表署名文章

文章一開始，烈顯倫就認(rèn)為“香港司法機(jī)構(gòu)失去中央的信任”，并用去年11月香港高等法院判決《禁蒙面法》違憲這一“令人驚詫的”案子舉例說明。

他表示，作出上述判決的法院和法官對基本法和“一國兩制”的理解“遲鈍得令人瞠目結(jié)舌”，將自己升至與全國人大同等位置，自我賦權(quán)擊倒《禁蒙面法》這一重要的立法，遭到人大法工委的批評。與此同時，這樣的“公開丑聞”卻因其長篇累牘的判決文字，使香港民眾無法理解因而被迫陷入沉默。

盡管民眾不理解法院判決的邏輯，但類似案件產(chǎn)生了廣泛的社會影響。烈顯倫指出，諸如《禁蒙面法》的案例帶來一個結(jié)果，即法院持續(xù)地“讓公共利益屈從于個人權(quán)利的主張”，保護(hù)大多數(shù)人的法律因為縱容街頭暴力而遭到破壞。

烈顯倫緊接著控訴法院縱容一些律師玩“法證游戲”，濫用基本法處理司法復(fù)核案件。他給出一項數(shù)據(jù)佐證自己觀點：1997年，香港法院只收到112件司法復(fù)核申請，而去年則多達(dá)3889件。

“實際上，法院在過去一年里幫助創(chuàng)造了導(dǎo)致街頭混亂的社會環(huán)境?！?/strong>