【文/觀(guān)察者網(wǎng) 王愷雯】香港警方9月22日致信香港四個(gè)媒體協(xié)會(huì)，表明將修訂《警察通例》下“傳媒代表”的定義，涵蓋在政府新聞處新聞發(fā)布系統(tǒng)登記的機(jī)構(gòu)，以及國(guó)際認(rèn)可的知名非本地媒體。

這也就意味著，香港記協(xié)會(huì)員證將不再符合警方“傳媒代表”的定義。

據(jù)香港電臺(tái)提供的警方信件，警察公共關(guān)系科總警司郭嘉銓表示，自去年6月以來(lái)，香港發(fā)生一連串大型公眾活動(dòng)，雖然警察十分希望協(xié)助正常采訪(fǎng)的記者工作，但在過(guò)去不同活動(dòng)中，警方先后發(fā)現(xiàn)有自稱(chēng)記者的人混入人群，涉嫌阻礙警方工作，甚至襲擊警務(wù)人員，增添了警察執(zhí)法的困難。

郭嘉銓指出，為協(xié)助前線(xiàn)人員執(zhí)行任務(wù)，警方將修訂《警察通例》下“傳媒代表”的定義，涵蓋持有下列機(jī)構(gòu)所發(fā)出的身份證明文件的記者、攝影師及電視臺(tái)工作人員：

（a）已登記政府新聞處新聞發(fā)布系統(tǒng)（GNMIS）的媒體機(jī)構(gòu)；或

（b）國(guó)際認(rèn)可及知名的非本地新聞通訊社、報(bào)章（報(bào)紙）、雜志、電臺(tái)和電視廣播機(jī)構(gòu)。

警方信件文本（部分）  圖源：香港電臺(tái)

郭嘉銓表示，修訂后的“傳媒代表”定義將更明確清晰，讓前線(xiàn)人員更有效及快捷地辨識(shí)媒體代表，以便在不影響行動(dòng)效率的情況下，盡量配合媒體工作及為傳媒代表提供協(xié)助。

香港電臺(tái)援引消息稱(chēng)，有關(guān)修訂最快于明天（9月23日）生效。

根據(jù)現(xiàn)有《警察通例》，“傳媒代表”的范圍包括持有報(bào)社、通訊社、電視臺(tái)及電臺(tái)所發(fā)出的身份證明文件，以及持有香港記者協(xié)會(huì)會(huì)員證或香港攝影記者協(xié)會(huì)會(huì)員證的記者、攝影師及電視臺(tái)工作人員。

這也就意味著，香港記協(xié)的會(huì)員證將不再符合警方“傳媒代表”的定義。香港“東網(wǎng)”指出，警方此次修訂《警察通例》，等于變相由特區(qū)政府新聞處“發(fā)牌”給記者，相信網(wǎng)媒或?qū)W生記者等將受影響。

現(xiàn)有《警察通例》對(duì)“傳媒代表”的定義

據(jù)香港特區(qū)政府新聞處網(wǎng)站介紹，申請(qǐng)登記新聞發(fā)布系統(tǒng)用戶(hù)，必須是“定期采訪(fǎng)及向公眾報(bào)道原創(chuàng)新聞為主的大眾新聞傳媒機(jī)構(gòu)”，且一般獲得批準(zhǔn)的“大眾傳媒機(jī)構(gòu)”，應(yīng)該是根據(jù)香港法例注冊(cè)的報(bào)紙、雜志及其附屬網(wǎng)上平臺(tái)、電視廣播電臺(tái)等。

若是純網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作媒體，則須每周至少5天更新平臺(tái)、至少有一名編輯及一名記者、根據(jù)《本地報(bào)刊注冊(cè)條例》注冊(cè)，并且提交在申請(qǐng)前三個(gè)月內(nèi)定期于網(wǎng)上報(bào)道新聞的證明。

上述這些條件，顯然比香港記協(xié)的入會(huì)條件更為嚴(yán)格。

香港記協(xié)正式會(huì)員入會(huì)要求   圖源：記協(xié)網(wǎng)站

香港《文匯報(bào)》此前指出，自去年“修例風(fēng)波”以來(lái)，不少暴徒倚仗各種不知名記者證“護(hù)身”，參與非法集結(jié)，更肆無(wú)忌憚地阻撓執(zhí)法甚至挑釁警員。由于有關(guān)證件難辨真?zhèn)?，令警員也搞不清眼前“記者”的真假。

這其中，香港記協(xié)的角色不容忽視，不但被港媒曝出疑似“濫發(fā)會(huì)員證”，還大玩雙標(biāo)，警方繳獲假記者證時(shí)，就以“新聞自由”為由，反對(duì)“動(dòng)輒捉拿假記者”；內(nèi)地記者遭圍堵甚至毆打時(shí)，記協(xié)卻“呼吁”內(nèi)地新聞工作者“應(yīng)該清楚展示其記者證件”。

香港立法會(huì)議員葛珮?lè)珜?duì)此次修訂《警察通例》表示支持，認(rèn)為是時(shí)候撥亂反正。葛珮?lè)?月22日對(duì)“東網(wǎng)”表示，目前網(wǎng)媒及學(xué)生記者數(shù)量泛濫，每次沖突或非法集會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，往往記者多過(guò)防暴警察，“穿黃背心的記者人數(shù)多得夸張，不知他們是否是真記者，或是隨便登記便聲稱(chēng)自己是記者，現(xiàn)場(chǎng)甚至有年幼學(xué)生聲稱(chēng)是記者”，直斥他們阻撓警方執(zhí)法之余，更會(huì)阻礙真正媒體的采訪(fǎng)工作。

葛珮?lè)硎?，她一直都向特區(qū)政府提出要規(guī)管網(wǎng)媒，并要求盡快設(shè)立“中央記者登記制度”，以保障真正專(zhuān)業(yè)的新聞工作者。葛珮?lè)J(rèn)為，此次修例“總算踏出一步”，對(duì)整個(gè)媒體生態(tài)有正面影響。

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。