11月1日，為期3天的第三屆世界頂尖科學(xué)家論壇接近尾聲，全球300余位頂尖科學(xué)家，包括61位諾貝爾獎(jiǎng)得主，主要通過線上方式參與大會(huì)。

平均每天8場(chǎng)直播，很多論壇不得不重疊進(jìn)行。大江東工作室梳理發(fā)現(xiàn)，從縱向角度來看，論壇參與人員年齡橫跨三代科學(xué)家，橫向角度，論壇討論主題涉及多學(xué)科、跨領(lǐng)域。并且各類要素采取混搭模式，常常看到頂尖科學(xué)家和青年科學(xué)家共同探討技術(shù)難點(diǎn)，80多歲的院士和十幾歲的“小科學(xué)家”親密互動(dòng)。

病毒、氣候、糧食、就業(yè)、人口……會(huì)場(chǎng)上，頂尖大腦思考硬核話題，金句頻出，觀點(diǎn)自然不容錯(cuò)過。年輕人應(yīng)該如何進(jìn)行價(jià)值判斷，職業(yè)選擇，科學(xué)家們也有話要說……

論壇現(xiàn)場(chǎng)。 季覺蘇 攝

關(guān)于生命和安全，科學(xué)家們有“冷知識(shí)”告訴你

“丙肝已是可以治愈的疾病，但我們卻沒能研制出丙肝疫苗。在這一殘酷前提下，該如何根除它？”2020年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主,丙肝病毒專家哈維·阿爾特認(rèn)為，丙肝病毒的情況就和目前肆虐的新冠肺炎一樣，有很多病例無法確診，因?yàn)闆]有癥狀?！邦A(yù)估現(xiàn)在有50%左右的丙肝病毒感染病例沒被發(fā)現(xiàn)，在發(fā)展中國(guó)家比例可能更高?！彼f。

要想在沒有疫苗的條件下清除丙肝，應(yīng)該加強(qiáng)全球范圍內(nèi)的丙肝篩查。阿爾特預(yù)測(cè)，可能要檢測(cè)全球人口的90%才能實(shí)現(xiàn)。

“藥價(jià)太高，是目前為止最大的障礙，妨礙了上百萬有望治愈的患者的治療?！彼硎?，根除丙肝，不單是科技問題，還受到很多限制，例如經(jīng)費(fèi)、企業(yè)道德和政治傾向。但阿爾特仍認(rèn)為根除丙肝有望實(shí)現(xiàn)。

農(nóng)業(yè)與糧食，是人類社會(huì)賴以生存的根本命題。如果你覺得吃魚只是對(duì)健康有益，那么2011年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主丹·謝赫特曼會(huì)告訴你，吃魚還對(duì)環(huán)境有好處——根據(jù)全球變暖潛能比算出的食物對(duì)環(huán)境影響指數(shù)，牛肉、面包、白米飯等食物對(duì)環(huán)境的不良影響更大，而鮭魚、金槍魚等對(duì)環(huán)境影響更小。他還指出，中國(guó)在海產(chǎn)養(yǎng)殖方面處于領(lǐng)先地位。

2008年沃爾夫農(nóng)業(yè)獎(jiǎng)得主約翰·皮克特關(guān)注食品與農(nóng)業(yè)中的可持續(xù)集約化科學(xué)。集約化生產(chǎn)中的肥料和殺蟲劑，雖能保護(hù)農(nóng)作物免受病蟲草害，但使用過程產(chǎn)生大量溫室氣體，導(dǎo)致“可持續(xù)”方面的問題。他認(rèn)為，借助可持續(xù)的非季節(jié)性干預(yù)，代替化肥、殺蟲劑等季節(jié)性投入，通過破解植物信息素秘密，以植物自身釋放的化學(xué)物質(zhì)抵御害蟲的破壞；通過基因工程來改變或創(chuàng)造新的植物，能為人類社會(huì)保留更多的可持續(xù)發(fā)展技術(shù)。

經(jīng)濟(jì)和發(fā)展如何平衡：頂尖大腦給出“解題思路”

無論是政府、企業(yè)或是個(gè)體，都逃不過經(jīng)濟(jì)不確定性的拷問，這對(duì)新冠疫情來說，同樣是“焦慮源泉”：什么時(shí)候才能有疫苗？經(jīng)濟(jì)還將對(duì)疫情發(fā)展做出什么反應(yīng)？長(zhǎng)期以來，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們嘗試通過建立模型來消除不確定性。

2010年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克里斯托弗·皮薩里德斯聚焦新冠造成的就業(yè)與失業(yè)問題：疫情侵襲之前，已出現(xiàn)自動(dòng)化、智能化趨勢(shì)，迫使許多工人轉(zhuǎn)行，許多行業(yè)在這一趨勢(shì)影響下改變了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，但總體而言，就業(yè)形勢(shì)穩(wěn)定。

疫情放大了生產(chǎn)過程的數(shù)字化特征，加速了數(shù)字化趨勢(shì)。當(dāng)人們愈發(fā)習(xí)慣于遠(yuǎn)程工作，那么餐廳、交通等基礎(chǔ)服務(wù)業(yè)都會(huì)受影響，教育和生活方式也會(huì)進(jìn)一步發(fā)生改變。

在皮薩里德斯看來，經(jīng)濟(jì)對(duì)于每個(gè)群體的沖擊力不同，在疫情中能夠遠(yuǎn)程、在線完成的工作，往往屬于高收入群體；諸如快遞員、售貨員等人群，無法在家中繼續(xù)獲得工作保障，這是所謂數(shù)字化帶來的一條更加難以逾越的鴻溝。

“人口老齡化”對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響幾何？2004年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主芬恩·基德蘭德借助計(jì)算模型指出，在老齡化社會(huì)背景下，若人口結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生轉(zhuǎn)變，到2060年，社會(huì)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)將下降17%；2100年，這一下降比率將高達(dá)39%。

基德蘭德建議：提升女性勞動(dòng)力的參與比例，或許能夠彌補(bǔ)大量退休人員帶來的勞動(dòng)力缺口。近年來，加拿大、英國(guó)等國(guó)家的女性勞動(dòng)力參與率正不斷上升。

疫情會(huì)不會(huì)改變?nèi)蚧l(fā)展趨勢(shì)？華夏幸福研究院院長(zhǎng)顧強(qiáng)對(duì)此說“不”。國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)外循環(huán)能夠帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，各個(gè)國(guó)家都能從中獲益，有效擴(kuò)大內(nèi)外循環(huán)將是各個(gè)國(guó)家的共同選擇。

疫情之下，很多大咖提出一個(gè)“取舍”問題：是對(duì)抗疾病還是維持經(jīng)濟(jì)？二者之間存在對(duì)立沖突嗎？2013年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主拉爾斯·彼得·漢森回答：的確如此。當(dāng)政府選擇以封城之類措施對(duì)抗疫病，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然受到?jīng)_擊。事實(shí)上，把人們關(guān)在家里同樣會(huì)產(chǎn)生更多疾病，心理狀態(tài)的影響是非常顯著的。

“全球變暖不像是某天的毒太陽。”2017年京都獎(jiǎng)基礎(chǔ)科學(xué)獎(jiǎng)得主格雷厄姆·法夸爾借助這個(gè)妙喻提醒大家，全球變暖是發(fā)生在長(zhǎng)時(shí)間維度中的，對(duì)人類生活產(chǎn)生著潛移默化的影響。未來，有許多地區(qū)面臨降雨趨勢(shì)的不確定性，無論是從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者或是市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者的角度而言，快速的適應(yīng)能力顯得尤為重要。

他談及參與政府氣候變化活動(dòng)的經(jīng)歷，當(dāng)環(huán)保人士的呼吁與部分公眾利益有所沖突，如果二者之間能夠基于對(duì)科學(xué)的認(rèn)識(shí)進(jìn)行對(duì)話，沖突或能解決。如果科學(xué)家能夠不止于匯報(bào)科學(xué)事實(shí)，而是將科學(xué)更好融入社會(huì)議題，真正提升科學(xué)權(quán)威性，將達(dá)到更好的傳播效果。

“對(duì)于氣候變化及其對(duì)環(huán)境的影響，科學(xué)界早已堅(jiān)定地達(dá)成了一致。但我們并沒有采取必要措施來解決這個(gè)問題，不是因?yàn)槲覀儾恢涝撊绾慰茖W(xué)行動(dòng)，而是民眾以及政府無法團(tuán)結(jié)一致為了共同福祉做出貢獻(xiàn)。這才是我們所面臨的重大挑戰(zhàn)?！?005年京都獎(jiǎng)基礎(chǔ)科學(xué)獎(jiǎng)得主西蒙·萊文提醒，如果礙于利益而為氣候變化的努力打折扣，那么人類的未來也將打上折扣；盡管個(gè)體或是國(guó)家間的差異性顯著，但只有意識(shí)到人類命運(yùn)共同體的事實(shí)，才能夠更好地合作，擁有未來。

科學(xué)家重新定義財(cái)富自由：“不開心可能入錯(cuò)行了”

當(dāng)下，無數(shù)年輕人都在思考：未來要做什么？擔(dān)心自己能掙多少錢？賺的錢夠多嗎？世界頂尖科學(xué)家協(xié)會(huì)副主席、1997年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主、前美國(guó)能源部長(zhǎng)朱棣文給出“財(cái)富自由”新定義：有衣可穿，有屋可住，有車可行，不必奢侈，那你就會(huì)脫離財(cái)富束縛而感到自由。

朱棣文與媒體視頻連線。 季覺蘇 攝

“我現(xiàn)在開的這輛車用了19年，我希望還能開10年，不過大部分時(shí)間我選擇騎自行車，這同樣讓我愜意無比?！敝扉ξ恼f，“事實(shí)上，生活、工作的點(diǎn)點(diǎn)滴滴最能帶來滿足感。你們的目標(biāo)不應(yīng)當(dāng)是為了讓人們高看你們，而應(yīng)當(dāng)是享受你們正在做的事；如果不喜歡現(xiàn)在做的事，你們可能處在錯(cuò)誤的崗位，或在從事錯(cuò)誤的工作?！?

世界頂尖科學(xué)家協(xié)會(huì)主席，斯坦福大學(xué)溫澤醫(yī)學(xué)教授羅杰說，科學(xué)成果總是由那些自由探索和追隨科學(xué)之路的人來完成，發(fā)現(xiàn)是進(jìn)步的動(dòng)力，是通向未來的橋梁?！鞍l(fā)現(xiàn)的本質(zhì)就是未知，不能被計(jì)劃和安排所抹殺，它們不應(yīng)該經(jīng)由評(píng)估后被排到末位。這類現(xiàn)象在全球并不罕見，政府的作用尤為重要，解決這一困境，需要的是為人類福祉有著長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮的政府。”羅杰強(qiáng)調(diào)說，各國(guó)都應(yīng)該建立起合理的知識(shí)框架和投資框架，吸引國(guó)內(nèi)外重要人才，形成一個(gè)雇傭年輕科學(xué)家的市場(chǎng)。選擇科學(xué)事業(yè)，代表了巨大的犧牲和對(duì)科學(xué)的熱愛，更應(yīng)該得到重視。

“探索欲和求知欲本就是人類本性的一部分。它是物種進(jìn)化的重要因素，激勵(lì)著我們?nèi)ヌ剿鞲b遠(yuǎn)的月球和宇宙空間，而對(duì)人類內(nèi)部空間的探索同樣宏大而艱巨，這就是人類精神的最好表征?！绷_杰說。

（原題為《大江東｜頂尖大腦思考硬核話題：莫讓人類未來打折扣》）