本文轉(zhuǎn)自2020年12月31日微信公號(hào)“人民日?qǐng)?bào)政文”，作者張賀。

2020年的最后一天，曾經(jīng)深陷抄襲風(fēng)波的兩位當(dāng)事人郭敬明和于正分別向莊羽和瓊瑤公開(kāi)道歉。雖然道歉姍姍來(lái)遲，但說(shuō)出“對(duì)不起”，也算是在歲末作出一個(gè)交代，給對(duì)方，也是給自己。

郭敬明和于正的抄襲行為，有法院判決認(rèn)定。被判侵權(quán)卻遲遲不向原創(chuàng)作者道歉，法院強(qiáng)制執(zhí)行，依據(jù)判決在報(bào)紙刊登案件內(nèi)容作為公告。事實(shí)如此清楚，道理就是這么簡(jiǎn)單，所以，時(shí)隔多年，兩人“排隊(duì)”出來(lái)道歉，似乎有點(diǎn)說(shuō)服自己內(nèi)心的意思。

近年來(lái)，抄襲已經(jīng)成為文藝界乃至整個(gè)文化行業(yè)的公害。不僅傳統(tǒng)的文學(xué)、影視、音樂(lè)頻現(xiàn)抄襲事件，新興的短視頻、網(wǎng)絡(luò)游戲、動(dòng)漫等領(lǐng)域，也成為抄襲事件的高發(fā)區(qū)。不少涉嫌抄襲的是社會(huì)知名人士，有的已經(jīng)在行業(yè)內(nèi)擁有一定的地位和影響力，其中不乏專家、明星，他們卷入抄襲丑聞，不但嚴(yán)重?fù)p害了這些公眾人物自身的社會(huì)形象，也給整個(gè)文化行業(yè)帶來(lái)負(fù)面影響。

抄襲是令人不齒的行為，抄襲者理應(yīng)因?yàn)槌u而聲名掃地，變成行業(yè)內(nèi)的“過(guò)街老鼠”。但是，事實(shí)有時(shí)并非如此。有的身負(fù)抄襲劣跡的從業(yè)者，在深陷丑聞的當(dāng)時(shí)，其作品就不但沒(méi)有被及時(shí)停播，反而因?yàn)槌醋髟黾恿耸找暵?；有的抄襲者多年之后仍然無(wú)視公眾質(zhì)疑，在一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、電視臺(tái)的綜藝節(jié)目中以節(jié)目導(dǎo)師、嘉賓的面目出現(xiàn)，在節(jié)目?jī)?nèi)外進(jìn)行話題炒作，以此追逐點(diǎn)擊率，博人眼球。于是，抄襲者不但沒(méi)有被整個(gè)行業(yè)所摒棄，反而成為行業(yè)的嬌子，大出風(fēng)頭，大發(fā)利市。這種示范效應(yīng)使得一些人更加有恃無(wú)恐，更加肆無(wú)忌憚，抄襲的瘋狂程度令人咋舌。如此怪現(xiàn)象，只能引發(fā)更多的質(zhì)疑與批評(píng)。

抄襲者拒絕對(duì)自己的侵權(quán)違法行為作出檢討，原因是多方面的。一段時(shí)間以來(lái)，因?yàn)椴涣硷埲單幕陌l(fā)展，很多所謂的粉絲為抄襲者狡辯，給抄襲當(dāng)事人打氣，堅(jiān)決拒絕偶像道歉。一些抄襲者之所以能把日子過(guò)得如此風(fēng)光，還因?yàn)楹芏嗥脚_(tái)為了流量放棄了責(zé)任，為了點(diǎn)擊率收視率不顧基本的價(jià)值觀。同時(shí)，監(jiān)管部門(mén)、行業(yè)協(xié)會(huì)的管理、約束也沒(méi)有及時(shí)跟上，存在缺位。

2019年5月，北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)《錦繡未央》涉嫌抄襲案一審宣判。12位作家訴《錦繡未央》系列抄襲案全部勝訴。據(jù)統(tǒng)計(jì)，《錦繡未央》竟然抄襲了200多部小說(shuō)。法院判決賠償12位作家，但其中賠償金額最高的也不過(guò)15萬(wàn)元，與《錦繡未央》改編成電視劇后獲得的收益相比，連九牛一毛都算不上。這種收益與損失之間的巨大不平衡是抄襲案件多發(fā)高發(fā)的重要原因。

抄襲者不能成為榜樣。法治社會(huì)，遵紀(jì)守法者應(yīng)當(dāng)受到鼓勵(lì)和獎(jiǎng)勵(lì)，侵權(quán)違法者必須到批評(píng)和懲罰。只有這樣，才能樹(shù)立起公眾對(duì)公平正義的信仰。

文化行業(yè)的健康發(fā)展呼喚原創(chuàng)，原創(chuàng)是文化的靈魂。原創(chuàng)需要長(zhǎng)時(shí)間艱苦的努力，而抄襲不過(guò)是投機(jī)取巧，是急功近利地走捷徑。沒(méi)有哪個(gè)人可以把自己的事業(yè)建立在抄襲的基礎(chǔ)之上，抄襲可以得利于一時(shí)，絕不可能獲利于一世。

這次郭于二人能夠公開(kāi)道歉，一方面是他們個(gè)人認(rèn)識(shí)的原因，另一方面是近年來(lái)全社會(huì)版權(quán)保護(hù)意識(shí)不斷增強(qiáng)形成的結(jié)果。社會(huì)公眾對(duì)抄襲的譴責(zé)，行業(yè)內(nèi)部對(duì)保護(hù)原創(chuàng)的不斷呼吁、對(duì)抄襲者的抵制，政府部門(mén)對(duì)版權(quán)執(zhí)法力度的不斷加強(qiáng)，都在營(yíng)造著“保護(hù)原創(chuàng)、拒絕抄襲”的氛圍。

郭于二人道歉了，那些強(qiáng)勢(shì)平臺(tái)、資本是不是也該檢討反??？