【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】特朗普支持者攻入美國國會(huì)，留下一片狼藉，當(dāng)初為亂港暴徒洗地的西方政客和媒體爭相指責(zé)美國抗議者，完美演繹了“雙標(biāo)”。

1月7日晚，英國廣播公司（BBC）高級記者Grace Tsoi 發(fā)文，仍為2019年打砸香港立法會(huì)的暴徒找借口，試圖證明他們與特朗普支持者之間“表面相似，實(shí)則不同”。

對此，全國政協(xié)副主席、香港前特首梁振英在臉書一一反駁，指出香港的示威者擁有武器，而特朗普的支持者相信選舉舞弊、美國不民主。他更反問道：“如果美國示威者沖入休會(huì)的國會(huì)大樓，你真的相信美國國民警衛(wèi)軍會(huì)和香港警察一樣克制嗎？”

Grace Tsoi在其文章中聲稱，亂港暴徒2019年7月沖擊香港立法會(huì)大樓，與此次特朗普支持者闖入美國國會(huì)“表面上有相似之處，實(shí)際上卻有很多重要的不同”。

在她筆下，雖然暴徒破壞了大樓、到處涂鴉、損壞了香港特區(qū)區(qū)徽，造成了3900萬港元的損失，但他們闖入之際，“會(huì)議廳是空的，沒有人攜帶武器”。

Grace Tsoi還稱，特區(qū)政府“無視”了抗議者此前的“和平游行”，香港也不是一個(gè)“民主”的地方。

對此梁振英質(zhì)問Grace Tsoi：“你怎么知道香港示威者的背包里面沒有武器？香港警方‘修例風(fēng)波’中搜出大批槍械和炸彈，‘勇武（用激進(jìn)手段達(dá)成目的）’是干嘛的？”

在梁振英帖子的評論區(qū)，也有香港網(wǎng)民貼出暴徒當(dāng)天手持鐵管沖擊立法會(huì)玻璃門的照片。

對于Grace Tsoi口中的“香港不民主”，梁振英反駁道：“大批的特朗普支持者相信這次選舉有舞弊作假，并不民主。再者，民主國家的警察就可以這樣槍殺示威者嗎？如果‘不民主’社會(huì)的示威者可以沖入立法機(jī)關(guān)，你應(yīng)該在1997年前告訴香港人，讓我們這些在‘不民主’社會(huì)的人民沖入英國殖民政府的立法局?！?

梁振英指出，特朗普的支持者一直要求重新投票，他們的聲音也被冷待。他反問：“如果美國示威者沖入休會(huì)的國會(huì)大樓，你真的相信美國的國民警衛(wèi)軍會(huì)和香港警察一樣克制嗎？”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月6日，示威者攻入國會(huì)大廈，警察持槍對峙  圖源：澎湃影像

梁振英在文章最后表示，自己不質(zhì)疑Grace Tsoi的立場，因?yàn)槊總€(gè)人，包括BBC的記者，都可以有自己的立場，但Grace Tsoi的水平“實(shí)在太低了”。

值得注意的是，在Grace Tsoi的文章中，她還試圖用暴徒留下“不要破壞圖書館”字條，以及拿走飲料留下錢這樣的“文明舉動(dòng)”來為他們洗地，但只要稍微翻一下當(dāng)時(shí)的新聞，就能看見暴徒的這場秀做得有多虛偽。

他們或許留下了字條，但卻把立法會(huì)辦公室里的文件資料、電腦設(shè)備，乃至建制派議員的儲物柜一一破壞。至于拿飲料付錢的事，立法會(huì)餐廳的經(jīng)營者早已表示，“這是搶劫”，錢根本不夠支付他們拿走的商品，況且他們還破壞了餐廳收銀機(jī)。

香港立法會(huì)辦公室遭破壞  圖源：星島日報(bào)

特朗普支持者沖入美國國會(huì)，會(huì)讓不少人聯(lián)想起暴徒?jīng)_擊香港立法會(huì)的畫面，這是因?yàn)閮烧叨际褂昧吮┝?，但在全球都看著美國笑話、西方政界又一邊倒地指?zé)美國抗議者之際，亂港分子生怕被拉出來與前者作比較。

于是，當(dāng)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）記者威爾·雷普利（Will Ripley）6日在推特曬出兩者的對比照時(shí)，他遭到了亂港分子的圍攻，被后者要求刪帖，甚至遭到對方粗口辱罵。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。