針對(duì)輿論關(guān)注的“困難戶家中擺放高檔酒瓶”一事，2月5日青島市城陽區(qū)發(fā)布調(diào)查結(jié)果通報(bào)。

通報(bào)指出，棘洪灘街道北萬社區(qū)居民杜某某不是建檔立卡貧困戶，不是低保對(duì)象，不是特困供養(yǎng)人員，是棘洪灘街道確定的春節(jié)送溫暖臨時(shí)走訪慰問對(duì)象。杜某某，81歲，2011年至今癱瘓?jiān)诖?年；其妻于某某，78歲，患有糖尿病。夫妻兩人每月糖尿病、抗血栓等藥品開銷1500元左右；收入來源主要為兩人每月共約1770元的養(yǎng)老保險(xiǎn)。因社區(qū)舊村改造，兩位老人沒有固定住處，目前暫住大女兒家。2020年12月11日經(jīng)所在社區(qū)“兩委”研究，12月12日經(jīng)居民代表會(huì)議通過并公示，12月31日經(jīng)棘洪灘街道黨政聯(lián)席會(huì)議研究，確定杜某某為春節(jié)送溫暖走訪慰問對(duì)象，一次性發(fā)放走訪慰問物品，為價(jià)值500元的米、油、干果等生活用品。

通報(bào)還回應(yīng)了網(wǎng)友質(zhì)疑問題，比如茅臺(tái)和五糧液是于某某從親戚家宴會(huì)上帶回的空瓶；凍頂烏龍茶葉手提袋，系其親戚到家中探望時(shí)攜帶，現(xiàn)內(nèi)裝閑置雜物；疑似的跑步機(jī)是兒童手推車等。

從關(guān)注到輿情，到相關(guān)部門迅速介入，再到給出調(diào)查結(jié)果，不過短短2天，當(dāng)?shù)丶皶r(shí)回應(yīng)輿情關(guān)切的態(tài)度值得肯定，同時(shí)事件中的一些啟示也值得深思。

自覺主動(dòng)接受群眾監(jiān)督。群眾是最強(qiáng)的監(jiān)督力量，千千萬萬的群眾，就像無處不在的“探頭”。特別是在抖音、微信、微博等新媒體迅速發(fā)展的當(dāng)下，編織了一張更廣、更密、更強(qiáng)大的監(jiān)督網(wǎng)。出現(xiàn)輿情反映，就要不遮掩不回避，誠懇接受監(jiān)督，及時(shí)調(diào)查處理回應(yīng)關(guān)切。相關(guān)調(diào)查結(jié)果，必須秉持實(shí)事求是的態(tài)度，既不能放過事實(shí)細(xì)節(jié)，也不能被輿論帶偏，一就是一、二就是二，不枉不縱，給出有信服力、負(fù)責(zé)任的調(diào)查結(jié)果。有則改之，無則加勉，不斷改進(jìn)工作，做好情況解釋說明，發(fā)揮監(jiān)督在基層治理中的作用，推動(dòng)監(jiān)督落地，讓群眾參與到監(jiān)督中來。

另一方面，調(diào)查結(jié)果還沒出來之前，大家也應(yīng)當(dāng)多點(diǎn)耐心，不能見風(fēng)是雨，胡亂臆測(cè)。此次事件中，甚至有人對(duì)涉事老人進(jìn)行挖苦嘲諷。當(dāng)?shù)亟值擂k干部此前表示“網(wǎng)上的評(píng)論把老人嚇怕了。老人氣得哆嗦、一直哭，哭著喊著要丟掉那些酒瓶”。實(shí)際上，老人不管是不是困難戶，都不應(yīng)是這次事件中的被指責(zé)者。不妨慢點(diǎn)下結(jié)論，理智客觀發(fā)言，齊心協(xié)力共同發(fā)揮群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督的正向作用。