據(jù)澎湃新聞24日報道，自2019年5月茅臺集團原黨委書記、原董事長袁仁國落馬至今，茅臺集團及相關(guān)公司已有十多人被查，其中很多問題與茅臺酒的經(jīng)銷權(quán)相關(guān)。

2月22日，中國裁判文書網(wǎng)公布了茅臺酒銷售有限公司原渠道管理部經(jīng)理李茂剛受賄案一審判決書。法院一審查明，2006年至2018年，被告人李茂剛在其任職的多個崗位上利用其職務(wù)便利，為多個茅臺酒經(jīng)銷商謀取利益，非法收受經(jīng)銷商所送現(xiàn)金人民幣逾千萬元（其中300萬元系犯罪中止）、匠心茅臺酒10件（折合人民幣11.274萬元）和美金2.5萬元。案發(fā)后，李茂剛已退回贓款人民幣870萬元和美金2.5萬元。

茅臺酒銷售有限公司原渠道管理部經(jīng)理李茂剛

2020年12月27日，三穗縣法院一審判決李茂剛犯受賄罪，判處有期徒刑七年六個月，并處罰金人民幣50萬元；李茂剛受賄贓款人民幣1056.774萬元、2.5萬美元，依法予以追繳，上繳國庫。

（截圖自中國裁判文書網(wǎng)）

收受10余名經(jīng)銷商財物，涉案逾千萬

李茂剛生于1976年。判決書顯示，其因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)、職務(wù)違法，于2019年11月26日被貴州省三穗縣監(jiān)察委員會采取留置措施，2020年07月16日被三穗縣公安局刑事拘留，同年07月22日被依法執(zhí)行逮捕。

三穗縣法院一審審理查明，2006年至2018年期間，李茂剛在擔(dān)任貴州茅臺酒銷售有限公司（下稱茅臺酒銷售公司）廣東片區(qū)經(jīng)理見習(xí)助理、副經(jīng)理、專賣店管理部副經(jīng)理、經(jīng)理、品牌事業(yè)部副經(jīng)理、渠道管理部經(jīng)理期間，利用審核茅臺酒經(jīng)銷權(quán)、調(diào)劑茅臺酒計劃增量、審批茅臺酒團購獎勵經(jīng)銷權(quán)等職務(wù)便利，為岑某、陳某2、劉某2、單某、宮某、劉某1等人提供方便，給予關(guān)照，為上述人員謀取非法利益，收受上述人員現(xiàn)金共計人民幣745.5萬元，價值人民幣11.274萬元的匠心茅臺酒10件和2.5萬美元。另有300萬元為犯罪中止。

判決書顯示，李茂剛比較謹慎，微信轉(zhuǎn)賬不收。他供述稱，劉某1及其兒子李某1分別5次送給他現(xiàn)金人民幣12萬元和美元0.5萬元。第一次是在2016年中秋節(jié)前后，具體時間記不清了，劉某1剛開始先是通過微信給其轉(zhuǎn)賬2萬元，當(dāng)時他拒收，24小時后微信平臺自動把轉(zhuǎn)賬退還。

李茂剛供述：“過了不久，劉某1到茅臺來辦理業(yè)務(wù)過程中，劉某1就把一個黑色塑料口袋放在我辦公室的茶幾上，給我說她經(jīng)銷茅臺酒賺錢了，這是她的一點心意，感謝平時我對她們的關(guān)心。我說關(guān)心不到，請她把放在茶幾上的塑料袋收回去。劉某1說沒關(guān)系的，然后她就離開我辦公室走了。我下班后，打開劉某1放在茶幾上的黑色塑料袋來看，里面裝有3扎錢，每扎1萬元，每張錢的面額都是100元的?！?

該案中，給李茂剛送錢的人各有不同的訴求。例如，許某是為了其公司的茅臺酒經(jīng)銷合同指標(biāo)不被核減或少核減，希望李茂剛從中幫助解決；王某是為其控制的公司能夠得到漢醬酒經(jīng)銷權(quán)，并在李茂剛的關(guān)照下取得了漢醬酒經(jīng)銷權(quán)；單某是為了其經(jīng)營的公司能夠成為茅臺酒體驗館試點單位，希望李茂剛從中特別關(guān)照，優(yōu)先推薦；張某2、林某、宮某等人分別是希望在違規(guī)跨區(qū)域銷售茅臺酒問題、辦理茅臺酒調(diào)劑增量、恢復(fù)茅臺酒經(jīng)銷業(yè)務(wù)等事務(wù)上得到李茂剛的幫助。

在一起受賄事實中，李茂剛2020年3月9日的自書材料與2020年3月10日的供述證實，2016年，在茅臺集團向國家工商總局申請“國酒茅臺”商標(biāo)注冊過程中，茅臺酒經(jīng)銷商宮某所控制的上海浩澤貿(mào)易有限公司被誤認為參與反對茅臺集團申報“國酒茅臺”商標(biāo)注冊的事情，被暫停一切茅臺酒經(jīng)銷業(yè)務(wù)。

此后，茅臺酒銷售公司渠道管理部起草關(guān)于恢復(fù)宮某公司茅臺酒經(jīng)銷業(yè)務(wù)的報告，經(jīng)李茂剛初審后逐級呈報給茅臺酒銷售公司、法律知保處、茅臺酒股份有限公司簽字。在茅臺相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)審批該報告過程中，2017年9月份左右的一天，宮某為了感謝李茂剛幫忙加快協(xié)調(diào)處理，盡快提交恢復(fù)公司茅臺酒經(jīng)銷業(yè)務(wù)的報告給公司領(lǐng)導(dǎo)簽批，到李茂剛辦公室，將用信封包裝的2萬美元送給李茂剛。

根據(jù)判決書，李茂剛最大的“金主”是茅臺酒經(jīng)銷商岑某，其共行賄李茂剛600萬元，另有300萬元賄賂屬犯罪中止。

法院一審認定，2016年1月，李茂剛利用其擔(dān)任茅臺酒銷售公司品牌事業(yè)部副經(jīng)理的職務(wù)便利，幫助岑某實際控制的公司獲得了6噸茅臺酒增量，并要求岑某將其中增加的3噸茅臺酒銷售利潤歸自己所有。岑某答應(yīng)后分別在2016年、2017年、2018年送給李茂剛3噸茅臺酒增量的銷售利潤現(xiàn)金人民幣70萬元、250萬元、280萬元。

對于2019年的利潤，李茂剛供述，因為在2018年下半年，茅臺集團董事長袁仁國等高層相繼被帶走調(diào)查，加上當(dāng)時貴州省對茅臺集團開展專項整治行動，岑某打電話說2019年利潤有300萬元，但他不敢要了，要岑某自己保管。

岑某證言顯示，茅臺集團紀(jì)委找其談話后，他就將300萬元交到了茅臺集團紀(jì)委指定的賬戶上。

具有自首情節(jié)，獲刑七年六個月

李茂剛案發(fā)，系由銷商單某接受監(jiān)察委訊問時舉報。

相關(guān)書證顯示，2019年4月28日，黔東南州監(jiān)察委員會在對單某進行訊問時，單某供述了其在經(jīng)營茅臺酒專賣過程中，于2018年6月、2018年9月曾找過茅臺酒銷售公司渠道部經(jīng)理李茂剛幫忙審核其茅臺酒體驗館申報材料，并分兩次每次5萬元送予李茂剛?cè)嗣駧?0萬元。

2019年9月，貴州省紀(jì)監(jiān)委將李茂剛和茅臺經(jīng)銷商單某存在不正當(dāng)經(jīng)濟往來的問題線索轉(zhuǎn)辦茅臺集團。2019年11月8日，茅臺集團紀(jì)律監(jiān)察專員辦公室對李茂剛進行談話時，李茂剛交代了其找到廣東經(jīng)銷商岑某通過為岑某的公司增量6噸茅臺酒，3噸茅臺酒銷售利潤歸其所有的事實，以及兩次收受單某共計10萬元的事實。

2019年11月8日，李茂剛在接受相關(guān)紀(jì)檢部門談話時，主動交代了組織尚未掌握的以干股形式參與分紅獲利600萬元的事實。

黔東南州監(jiān)察委將李茂剛涉嫌受賄案指定三穗縣監(jiān)察委調(diào)查后，于2019年11月25日對李茂剛采取留置措施，后將李茂剛帶至黔東南州監(jiān)察委留置所，除如實供述在茅臺紀(jì)委談話時交代的問題外，李茂剛還主動交代了收受茅臺酒經(jīng)銷商夏某、張某1、王某、張某3、沙某、宮某、許某、潘某、陳某2、劉某2、劉某1、林某錢物的犯罪事實。

三穗縣法院審理后認為，被告人李茂剛身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受他人現(xiàn)金人民幣745.5萬元、價值人民幣11.274萬元的匠心茅臺酒及美金2.5萬元，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，應(yīng)依法予以懲處。

此外，法院認為，被告人李茂剛與岑某事前約定，被告人利用其職務(wù)便利為岑某在審批茅臺酒增量上提供幫助，岑某按照每年分紅的方式向被告人行賄，系典型的權(quán)錢交易，其收受賄賂的方式不影響受賄罪的構(gòu)成，該起犯罪事實系一個連續(xù)的整體，不宜將每年收受現(xiàn)金的事實作為單獨的犯罪構(gòu)成進行評價，每年以分紅的方式收受賄賂僅作為量刑事實予以認定。被告人李茂剛在收取了2016年至2018年度的賄賂款后，因害怕罪行敗露尚未收受岑某為其準(zhǔn)備的2019年度的300萬元，該300萬元雖未實際收受，但仍作為被告人犯罪行為中涉案的贓款予以認定，并依法予以收繳。

法院審理后認為，被告人李茂剛主動投案并如實供述主要犯罪事實，具有自首情節(jié)，依法減輕處罰；真誠悔罪，積極退回大部分贓款，可酌定從輕處罰；自愿認罪認罰，可從寬處理。

2020年12月27日，三穗縣法院一審判決被告人李茂剛犯受賄罪，判處有期徒刑七年六個月，并處罰金人民幣50萬元；被告人李茂剛受賄贓款人民幣1056.774萬元（含岑某已上繳的300萬元）、2.5萬美元，依法予以追繳，上繳國庫。

（澎湃新聞 王健 蔡麗）