今天（3月2日）上午，最高法公布未成年人司法保護(hù)典型案例，其中一例為猥褻男童案。該案中，被告人鄒某某于2017年暑假至2019年期間，多次對(duì)時(shí)年不滿10歲的黃某甲、黃某乙兄弟兩人實(shí)施猥褻，被害人母親于2019年初發(fā)現(xiàn)并報(bào)警，后人民法院依法對(duì)鄒某某以猥褻兒童罪判處有期徒刑十年。

最高人民法院刑一庭庭長(zhǎng)、少年法庭辦公室副主任何莉介紹未成年人司法保護(hù)案例

據(jù)最高法介紹，被告人鄒某某與被害人黃某甲、黃某乙的母親徐某為同鄉(xiāng)，2015年雙方結(jié)識(shí)后常有往來。2017年暑假期間，鄒某某將黃某甲（男，時(shí)年5歲）帶至其居住的房屋，播放淫穢視頻給黃某甲觀看，并對(duì)黃某甲的生殖器實(shí)施猥褻。后鄒某某趁受徐某所托照看黃某甲、黃某乙（男，時(shí)年7歲）的機(jī)會(huì)，對(duì)兩名被害人生殖器實(shí)施猥褻，并播放淫穢視頻給二人一同觀看。此后至2019年，鄒某某多次采取上述類似方式分別或者同時(shí)對(duì)黃某甲、黃某乙實(shí)施猥褻。

2019年2月1日，被害人母親發(fā)現(xiàn)被害人表現(xiàn)異常后報(bào)警，鄒某某被抓獲歸案。公安機(jī)關(guān)從鄒某某使用的手機(jī)中查獲多張黃某甲、黃某乙裸體照片和多名身份不明男童生殖器照片以及大量淫穢視頻。

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，鄒某某利用與被害人家庭熟悉的機(jī)會(huì)或受委托照看兒童的機(jī)會(huì)，長(zhǎng)期對(duì)兩名不滿10周歲的幼童實(shí)施猥褻，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪，且手段惡劣，并導(dǎo)致兩名被害人受到嚴(yán)重心理創(chuàng)傷，屬于猥褻兒童“情節(jié)惡劣”，應(yīng)予從嚴(yán)懲。人民法院依法對(duì)鄒某某以猥褻兒童罪判處有期徒刑十年。

最高法提醒，近年來，女童遭受奸淫、猥褻的案件受到社會(huì)廣泛關(guān)注，但現(xiàn)實(shí)生活中，男童也可能受到不法性侵害，也會(huì)給男童造成嚴(yán)重心理創(chuàng)傷。本案中，被告人利用被害人家長(zhǎng)的信任和疏于防范，長(zhǎng)期猥褻兩名年幼男童，性質(zhì)、情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重。

值得注意的是，本案及審理均發(fā)生在《刑法修正案十一》頒布施行前，人民法院在案件審理過程中，根據(jù)被告人實(shí)施猥褻的手段、性質(zhì)、情節(jié)及造成的后果，依法適用刑法第二百三十七條原第二款、第三款規(guī)定的猥褻“有其他惡劣情節(jié)”，對(duì)被告人在五年以上有期徒刑幅度內(nèi)從重判處，于法有據(jù)，罪刑相當(dāng)，而且與《刑法修正案十一》明確列舉猥褻“情節(jié)惡劣”的情形，依法加大懲治力度的立法精神也完全契合，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。

《中華人民共和國(guó)刑法修正案（十一）》于2020年12月26日公布，2021年3月1日起實(shí)施。

修改前，刑法原第二百三十七條第三款只規(guī)定了，“猥褻兒童的，依照前兩款的規(guī)定從重處罰?！?

修正前的刑法第237條

《刑法修正案十一》實(shí)施后，該條第三款已被修改為：

猥褻兒童的，處五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，處五年以上有期徒刑：

（一）猥褻兒童多人或者多次的；

（二）聚眾猥褻兒童的，或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾猥褻兒童，情節(jié)惡劣的；

（三）造成兒童傷害或者其他嚴(yán)重后果的；

（四）猥褻手段惡劣或者有其他惡劣情節(jié)的。

修正后的刑法對(duì)猥褻兒童罪規(guī)定更加明確