3月29日，全國掃黑除惡專項斗爭總結(jié)表彰大會在北京舉行。全國共有130名紀檢監(jiān)察干部受到表彰、嘉獎，紀檢監(jiān)察系統(tǒng)有36個集體（包括專案組）被授予全國掃黑除惡專項斗爭先進集體榮譽稱號。

我們知道，所有黑惡勢力背后，幾乎都有“保護傘”撐腰。要想讓黑惡勢力徹底斷根，必須把他們的“大腿”“靠山”都挖出來。

紀檢監(jiān)察機關(guān)在掃黑除惡專項斗爭中，緊盯黑惡案件“涉腐涉?zhèn)恪眴栴}、群眾身邊涉黑涉惡腐敗，深挖徹查。

而你知道么，打掉一個“保護傘”會有多難、多危險？背后有多少驚心動魄的故事？今天，我們就來講講打“傘”那些事兒。

一、14個人，500天，打掉18個“保護傘”

原以為他只是一名骨科醫(yī)生，卻沒想到還是賣淫場所的“保護傘”；原以為他只是“保護傘”，又發(fā)現(xiàn)他同時是涉黑團伙的黑老大，身后還有一批“保護傘”……

湖北省宜昌市猇亭區(qū)紀委監(jiān)委打“保護傘”留置第一案，充滿了各種“刺激”與“反轉(zhuǎn)”。

專案組與公安機關(guān)共同審訊黃某

黃鶴大學(xué)時就入了黨，當(dāng)過學(xué)生會主席，畢業(yè)后分配到宜昌某醫(yī)院骨科成為一名醫(yī)生，同事和領(lǐng)導(dǎo)對他評價都不錯。但這只是他水面上的身份。水面下，他是一名“獵手”，圍獵了很多公安干警，借他們的勢力為某賣淫場所充當(dāng)“保護傘”。

而紀委監(jiān)委手中最初的線索，只有黃鶴和組織賣淫主犯楚天的一條轉(zhuǎn)賬記錄。

2017年，社會人員楚天因組織賣淫被判處有期徒刑11年，他服刑兩年后，和黃鶴的一條轉(zhuǎn)賬記錄才轉(zhuǎn)交到紀委監(jiān)委手中。

楚天口風(fēng)很緊，什么都不肯說。猇亭區(qū)紀委監(jiān)委專案組協(xié)調(diào)湖北省監(jiān)獄管理機關(guān)，將楚天異地服刑，隔斷了他與外界的聯(lián)系。專案組靈活運用各種審查調(diào)查措施，鎖定違紀違法證據(jù)，在提審楚天10余次后，楚天的心理防線終于被突破，把背后的“保護傘”黃鶴交代出來。

黃鶴被留置當(dāng)天，專案組卻發(fā)現(xiàn)黃鶴手機里來了一條奇怪的短信。

短信是一個姓王的人發(fā)來的，大概意思是請黃鶴延緩收費，字里行間帶著哀求。

辦案人員當(dāng)時就判斷，黃鶴可能在收取保護費。

難道，黃鶴不但是“傘”，而且還是“黑”？專案組找來王某談話，這才知道，黃鶴長期向王某的歌舞廳收取保護費，金額多達40萬元。

專案組于是聯(lián)合公安機關(guān)傘黑并查，發(fā)現(xiàn)黃鶴是一個23人涉黑團伙的老大，背后還有多名公安干警“保護傘”。

就這樣，從一條轉(zhuǎn)賬記錄和一條短信，專案組挖出了“保護傘”和涉黑涉惡腐敗問題18人，其中警“傘”6人，留置4人，移送司法機關(guān)4人，給予黨紀政務(wù)處分8人。查出成員達23人的黑社會性質(zhì)組織犯罪團伙，最終主犯黃鶴被判21年。

而拿下這場大案的猇亭區(qū)紀委監(jiān)委，只有14個人。

猇亭區(qū)紀委監(jiān)委主要負責(zé)人與專案組成員分析案件

紀委書記掛帥，14個人集中力量，加班熬夜，大干500天。光是初核就用了8個月。最后拿出扎實證據(jù)，讓犯罪分子不得不低頭認罪。

二、“巔峰對決”，與最狡猾的對手交鋒

“打傘破網(wǎng)”刀鋒所指，可都不是普通犯罪分子，而是兇惡殘暴的黑惡勢力，還有很多具備反偵查經(jīng)驗的“警傘”。

這種案子辦起來的復(fù)雜程度，遠超一般的違紀違法案件。

2019年，廣西打響了當(dāng)?shù)夭檗k廳官“警傘”第一槍。

李莊浩，廣西玉林市政府原黨組成員、副市長，市公安局原黨委書記、局長，一名從警近40年的老警察，長期分管公安刑偵、經(jīng)偵工作，查辦過多起大案要案，搗毀過中越跨境地下錢莊，曾指揮玉林警方在13個月內(nèi)連破三起當(dāng)時廣西歷史上最大的制販新型毒品案件，繳獲毒品氯胺酮總重達2.8噸。

但這位警界明星，隨著職務(wù)升遷，迷失了初心，縱情聲色犬馬，被黑老大拉下水，成了“保護傘”。

李莊浩懂得如何規(guī)避法律，具有很強的對抗意識和反偵查意識。收錢不留痕，不存住所、不放銀行、不留字據(jù)，以投資借款的方式轉(zhuǎn)移藏匿在親戚朋友處。

在審查調(diào)查階段，他嘴上表示積極配合，卻綿里藏針，向?qū)彶檎{(diào)查人員、安全員、看護武警、駐點醫(yī)生四方套取碎片化信息，印證組織掌握的情況。

李莊浩還利用豐富的辦案經(jīng)驗，在交代供述問題時故意設(shè)置陷阱，意圖干擾審查調(diào)查，在自書材料和訊問筆錄上做文章，編造虛假事實、刪減關(guān)鍵信息，在犯罪構(gòu)成要件上造瑕疵，在證據(jù)鏈條閉合中繞彎子，在交代贓款去向時留后手，企圖混淆視聽，影響審查調(diào)查進度。

面對這樣的“狠角色”，辦案人員怎么拆招？

李莊浩在關(guān)鍵問題上不開口？就從與他關(guān)系密切的黑惡勢力頭目黎健坤入手。當(dāng)辦案人員把黎健坤贈予的翡翠玉雕照片出示給李莊浩時，他再也無法回避，和盤托出自己多次收受黎健坤錢物的事實。

李莊浩的贓款找不到？辦案人員動態(tài)掌握贓款去向，及時傳遞主動退繳政策，規(guī)勸涉案人員積極配合組織追繳李莊浩違紀違法所得。贓款順利追繳回來，也就打破了李莊浩的僥幸心理。

李莊浩消極抵抗？辦案人員對他以誠相待，建立信任。關(guān)注他的身體健康情況，中秋節(jié)給他送月餅，根據(jù)氣溫變化給他增添衣物，讓他感受到組織的溫暖。這位老警察后來說，心靈得到了一次徹底的凈化和洗禮，對自己的錯誤感到無比羞愧和自責(zé)。