聯(lián)合國網(wǎng)站消息，聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議的兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家4月27日發(fā)表一篇分析文章表示，過去25年間，中國從占全球貿(mào)易不到1%的“邊緣人”，迅速崛起為當(dāng)仁不讓的“貿(mào)易巨人”。中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，或許是近代史上最史無前例的故事之一。文章尤其肯定了新冠疫情期間，中國在全球經(jīng)濟(jì)中的基石作用。根據(jù)列出的數(shù)據(jù)，2020年中國全球出口比重提升至接近15%，遙遙領(lǐng)先于排名第二的美國。

聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議的兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼基塔（ Alessandro Nicita）與拉佐（ Carlos Razo）表示，雖然中國作為出口大國的崛起是在本世紀(jì)初，但其背后的起源還要追溯到1970年代末，當(dāng)時，在全球貿(mào)易中所占分額尚不到1%的中國啟動了一系列經(jīng)濟(jì)升級和改革措施，并將市場向世界開放。

1986年，為了確保商品能夠進(jìn)入海外市場，中國提出了加入《關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定》的申請。然而，加入?yún)f(xié)定的過程并非一帆風(fēng)順，直到15年后，中國才終于正式進(jìn)入全球多邊貿(mào)易體系。

貿(mào)發(fā)會議的兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，世紀(jì)之交，兩大互相關(guān)聯(lián)的事件，讓中國走上了成為制造業(yè)強(qiáng)國的道路，其一是全球價值鏈的形成，其二則是中國加入世界貿(mào)易組織。生產(chǎn)制造的全球化讓企業(yè)不斷尋求低成本的合作伙伴，以便擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，而1995年成立的世貿(mào)組織則提供了更加規(guī)范的國際貿(mào)易管理環(huán)境和貿(mào)易爭端解決機(jī)制，關(guān)稅的減少，以及對于非關(guān)稅貿(mào)易壁壘的使用限制，也大幅降低了跨境交易成本。

由此，中國得以充分發(fā)揮其作為制造業(yè)強(qiáng)國的潛能，向世界各地出口的商品數(shù)量迅速猛增，到2010年，中國已經(jīng)成為全球無可爭議的“貿(mào)易冠軍”。

貿(mào)發(fā)會議表示，中國貿(mào)易的飛速崛起，在讓人仰慕的同時也引來了一些質(zhì)疑。貿(mào)發(fā)會議指出，其中一些爭議占到了世貿(mào)組織投訴的大部分，同時也是觸發(fā)中美貿(mào)易爭端的主要原因之一。

文章指出，雖然不時遭遇投訴，且與美國和歐盟之間的關(guān)系也出現(xiàn)緊張，但中國的出口仍然展現(xiàn)出強(qiáng)大的韌性，過去20年間，中國對于全球生產(chǎn)的重要性持續(xù)遞增，覆蓋精密儀器、工業(yè)機(jī)械、電腦和智能手機(jī)等各大行業(yè)。

新冠疫情更是進(jìn)一步凸顯出中國在全球經(jīng)濟(jì)中的基石作用，2020年初，疫情在中國蔓延期間，全球的生產(chǎn)都因?yàn)橹袊?yīng)商的供貨影響而出現(xiàn)減緩或是陷入停滯。

與此同時，這份強(qiáng)大的韌性也讓中國的出口能夠迅速從疫情中恢復(fù)，即便是在全行業(yè)貿(mào)易額整體下滑的情況下，中國也能一枝獨(dú)秀實(shí)現(xiàn)增長。

聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家在文章當(dāng)中列舉了2020年世界主要國家和地區(qū)出口數(shù)據(jù)，其中國在全球出口中的比重進(jìn)一步增加，已接近15%。美國名列第二，占比為8.1%，不及中國的6成。德國以7.8%緊隨其后，排名全球第三。其后分別為荷蘭、日本、中國香港、韓國、意大利等。

貿(mào)發(fā)會議表示，中國貿(mào)易的強(qiáng)勁復(fù)蘇令人欽佩，今年第一季度，中國出口額同比去年增長了近50%，達(dá)到7100億美元，即便是與疫情發(fā)生前的2019年第一季度相比，也仍然增長了27%，相當(dāng)于1500億美元。

對于中國出口的未來走勢，文章認(rèn)為，短期中國仍將繼續(xù)成為全球主要出口國。但是，中國經(jīng)濟(jì)逐步成熟，將更加依賴國內(nèi)而非海外需求，出口在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)中的重要性下降；另外，中國勞動力成本正在增加，勞動密集行業(yè)的競爭力不如以往，導(dǎo)致生產(chǎn)流向成本更低國家；其次，經(jīng)濟(jì)全球化的阻力正在增強(qiáng)，緊張的地緣政治局勢、政府政策的轉(zhuǎn)變等復(fù)雜因素可能引發(fā)經(jīng)濟(jì)“去全球化”，這將影響中國等主要出口國。