經(jīng)濟作物、人類活動，大象棲息地的“島嶼化”

顧伯健在采訪中提到一件事，水電站的建設(shè)使得亞洲象的遷徙線路被淹沒。

從2007年起，因瀾滄江上建瀾滄景洪水電站，水位上升，致象群遷徙通道淹沒，自此它們原來的生活區(qū)域被阻隔，只能活動于西雙版納州勐?？h與普洱市瀾滄縣境內(nèi)，并從此被命名為“瀾滄勐海象群”。

還有經(jīng)濟作物的影響。據(jù)顧伯健介紹，橡膠、砂仁和普洱茶等，都是侵占天然林的經(jīng)濟作物。

以砂仁為例?！吧叭适且环N中藥材，也可以做香料，然后那些年，也就是從90年代就開始了，也不光是保護區(qū)，就是西雙版納很多有熱帶雨林的地方，他們把林下的那個草本灌木全部清除了，就種這個砂仁?！?

“種砂仁是怎么回事？就是說從這個森林從群落外貌上看，好像還是一片熱帶雨林，或者你從這個從空中從衛(wèi)星上看，還是一片熱帶雨林，它還保持著熱帶雨林的外貌，但它里面實際上是一個空殼子?！?

“怎么回事呢？”顧伯健說，“就是為了種這個砂仁，把這個林下的幼樹草本這些植物全部都清除掉了，因為不清除掉這些植物會和砂仁競爭陽光和養(yǎng)料。所以種了這些砂仁之后，其實就是造成了這個熱帶雨林沒辦法更新。所以這也是一個棲息地質(zhì)量的變化。但是對于亞洲象來說，種砂仁對于亞洲象的影響，這個確實是沒有相關(guān)的研究，但它至少是保護區(qū)之前存在一個比較嚴(yán)重的問題?！?

但是，他也表示，現(xiàn)在保護區(qū)正在清除砂仁。

還有橡膠樹的種植。顧伯健說，作為重要的工業(yè)原料，橡膠的價格和油價在2003年后同時迎來猛漲。對橡膠而言，海拔900米以下是比較適宜生長的區(qū)域。但是在2003年到2013年之間，為了更多的種植橡膠樹，其所種植的位置一再突破生長海拔的極限，最高甚至到了海拔1500米。

（觀察者網(wǎng)注：天然橡膠在生產(chǎn)工程中需要原油，雖然說消耗量上比合成橡膠要低，但是原油價格的漲跌與天然橡膠的成本是成正比的。因此，在成本支撐上，原油價格上漲導(dǎo)致了天然橡膠成本的上漲，反之亦然。）

西雙版納熱帶花卉園內(nèi)的橡膠樹 東方IC圖

但他也表示：“這其實是一個歷史遺留問題，最瘋狂的是那十年，然后橡膠價格又跌了。所以這是歷史上發(fā)生的一個事情，不是現(xiàn)在的事情......當(dāng)時是很瘋狂無序，但現(xiàn)在管得很嚴(yán)?！?

針對經(jīng)濟作物，顧伯健建議說：“要有合理的規(guī)劃。之前大面積的橡膠種植就根本沒有合理規(guī)劃，就是一個無序和混亂的狀態(tài)。我舉個例子，我其實剛才說過，就是海拔900米下才是橡膠的適宜種植的區(qū)域，但是那個時候，甚至都有的種到了海拔1500米。這造成一個什么情況？造成就是大量的山林被用來種橡膠樹，結(jié)果橡膠樹長了十年都長不大，還都是小樹割不了膠，所以說是浪費了大量的財力，然后又導(dǎo)致了生態(tài)的破壞。”

中科院西雙版納熱帶植物園 東方IC圖

針對亞洲象的事件，顧伯健提到現(xiàn)在媒體上有一種論調(diào)認(rèn)為，保護區(qū)保護得好了，很多年的保護成效，森林恢復(fù)了，然后大象吃的少了才跑出來的，但這是“以偏概全”。

他進一步表示：“西雙版納保護區(qū)，它不是亞洲象保護區(qū)，它的保護目標(biāo)是熱帶雨林、熱帶季雨林、季風(fēng)常綠闊葉林、山地雨林等多種生態(tài)系統(tǒng)，還有亞洲象、綠孔雀、長臂猿等等，西雙版納是一個綜合的保護區(qū)，是一個生態(tài)系統(tǒng)保護區(qū)，不是亞洲象保護區(qū)?！?

中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院劉金龍教授在2020年1月出版的學(xué)術(shù)期刊《林業(yè)經(jīng)濟問題》上投稿的論文中則從近年來西雙版納亞洲象頻頻出現(xiàn)的肇事事件上，反思我國自然保護區(qū)“ 封閉式” 保護的合理性研。

論文介紹說，“封閉式”保護模式，顧名思義，即對保護對象嚴(yán)防死守，禁止一切開發(fā)利用行為，是中國自然保護區(qū)現(xiàn)行的保護方式。

論文中肯定說，“封閉式”保護模式對中國保護區(qū)事業(yè)的建立與發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，這一模式在云南省西雙版納國家級自然保護區(qū)更為明顯，使得西雙版納保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)、野生動植物保護等工作取得卓越成就，這一成就尤為體現(xiàn)在野生亞洲象保護上，亞洲象種群數(shù)量快速提升。

但是，任何政策都有其兩面性，由于人類活動在保護區(qū)周邊以及外圍的擴張，隔斷了亞洲象的生物廊道，大象原本的景洪-勐臘遷徙路線逐步被阻隔，使其生活空間逐步趨于島嶼化，迫使亞洲象走出保護區(qū)，為野生象肇事埋下伏筆。

此外，各項森林法與防火條例對森林防火的高度重視，無火災(zāi)式管護方式極大影響了該地森林中禾本科與藤本植物的有效更替，阻斷了大象食物的主要來源，是野生象肇事的直接原因。因此論文提出，十分有必要探索 “封閉式”保護的突破口:1.以生態(tài)系統(tǒng)容量為基準(zhǔn)，合理劃定保護規(guī)模；2.尊重社區(qū)傳統(tǒng)利用方式，構(gòu)建人與生態(tài)系統(tǒng)共生關(guān)系；3.還原真實完整的自然生態(tài)系統(tǒng)。

下一步該怎么辦？

5月29日，云南省林草局發(fā)布消息稱，下一步省林草局、國家林草局亞洲象研究中心、玉溪市林草局、峨山縣政府和相關(guān)部門將繼續(xù)全力監(jiān)測、防控，加強現(xiàn)場指導(dǎo)，做好安全防控工作，確保人民群眾生命安全，并將采取多種措施防止象群北遷，使象群逐步返回普洱或西雙版納原棲息地。

云南一名追蹤亞洲象多年的專家向澎湃新聞分析，曾有“勸返”的最佳時機被錯過。他稱，2020年“斷鼻家族”從勐養(yǎng)子保護區(qū)出發(fā)時就有了遷徙的苗頭，隨后跑到景谷縣，到達景谷縣后，在景谷和寧洱之間南北徘徊，此時應(yīng)該是“勸返”的最佳時機，“老百姓不斷驅(qū)趕，它們無處可去”。

他認(rèn)為，既然要“勸返”，長達400余公里的路途應(yīng)該有完整的方案。須由林草部門牽頭，跟玉溪當(dāng)?shù)厥锌h政府部門一道，采取分步走的人為干預(yù)辦法，若沒有經(jīng)驗可以抽調(diào)西雙版納的專業(yè)人士，西雙版納在此方面有成功經(jīng)驗，曾把抵達勐臘的五六頭野象麻醉后成功運送到勐海。比如，前面要有意識地投喂甘蔗等食物，后面可以使用震爆彈、鞭炮等適度地驅(qū)趕，空中還需無人機監(jiān)測，“若只想把象群圍困在山上，那是困不住的，冬天那邊的氣溫也不適宜象群棲息，它們終究是要回歸的?！?

這位專家指出，象群回歸西雙版納勐養(yǎng)子保護區(qū)的線路有兩條。其中一條是原路返回后順著江城至小黑江的線路，另外普洱市思茅區(qū)西邊也有條線路，兩條線均可到達勐養(yǎng)子保護區(qū)。“別看它們北上遷徙這么長時間，但400多公里，如果順利的話象群在20天左右就可到達勐養(yǎng)?！?