【文/觀察者網(wǎng) 嚴(yán)珊珊】6月8日，第27屆上海電視節(jié)白玉蘭獎(jiǎng)評(píng)委見面會(huì)在滬舉辦，本屆白玉蘭獎(jiǎng)電視劇評(píng)委、導(dǎo)演傅東育接受觀察者網(wǎng)采訪。

談及自己的新作、建黨百年獻(xiàn)禮劇《理想照耀中國(guó)》時(shí)，傅東育表示，這部電視劇采用了詩(shī)選劇的模式，他最看重每個(gè)故事能不能產(chǎn)生基礎(chǔ)的感動(dòng)和溫暖。

他還透露，《理想照耀中國(guó)》目前反饋還可以，樂觀預(yù)測(cè)豆瓣開分后應(yīng)該不會(huì)低于8分。

傅東育曾執(zhí)導(dǎo)電視劇《破冰行動(dòng)》《金牌律師》《少林問道》，2014年，憑借電影《西藏天空》獲第17屆上海國(guó)際電影節(jié)傳媒大獎(jiǎng)最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)。目前，其擔(dān)綱總導(dǎo)演的電視劇《理想照耀中國(guó)》正在熱播。

“期待《理想照耀中國(guó)》豆瓣開分”

觀：此次《理想照耀中國(guó)》采用了詩(shī)選劇的模式，40個(gè)故事沒有按照時(shí)間線敘述，大家可能會(huì)覺得故事不連貫，您是如何考量的呢？

傅：詩(shī)選劇短，它跟30集、40集的長(zhǎng)篇?jiǎng)”?，粘合度肯定小，這不是一個(gè)跑道，我寫的是詩(shī)，它是長(zhǎng)篇小說，你非得一塊打，怎么打？沒法打。

我覺得對(duì)于25分鐘這樣的視頻長(zhǎng)度來說，我跟所有導(dǎo)演說，第一，不跟各位聊能不能用20分鐘把故事說清楚，這是最基本的。有時(shí)候20分鐘我只看重一件事情，能不能產(chǎn)生基礎(chǔ)的感動(dòng)和溫暖，你的一個(gè)情節(jié)一個(gè)細(xì)節(jié)，一個(gè)篇章有沒有動(dòng)人，只要?jiǎng)尤耍灰獪嘏揖统闪?，我只有這一個(gè)要求。

詩(shī)選劇將來還會(huì)有，《理想照耀中國(guó)》只是做了一次嘗試，真的是一次嘗試，中國(guó)電視劇或者說中國(guó)的電視臺(tái)，播這樣的20分鐘篇章的段落感的好像之前還沒有，我的印象中沒有，所以真的是一次嘗試，其實(shí)開始的時(shí)候我也挺害怕的。

今年的劇集都是一棵樹上的百花齊放，主題要更鮮明，在這百花之中，《理想照耀中國(guó)》算是奇葩一朵。好在，我們的奇葩今天播到第21集，算是一半了，口碑還不錯(cuò)。豆瓣還沒開分，但我覺得不會(huì)8分以下吧，我沒那么悲觀。而且從收視數(shù)據(jù)、評(píng)論數(shù)據(jù)、大家反饋也好，還在發(fā)酵當(dāng)中，這已經(jīng)是出乎我的意料。

因?yàn)樵疚艺J(rèn)為這劇真的是很難，首先既不是黃金檔又沒有粘合度，然后我又必須被迫地跳躍式地播，我甚至不是按照年代往下播，沒有辦法。結(jié)果出現(xiàn)了一個(gè)結(jié)果，像開盲盒一樣，效果挺好玩的，今天晚上誰？明天晚上誰？

大投資作品失敗的概率比小成本投資失敗的概率要小

觀：當(dāng)下有一個(gè)現(xiàn)象，部分大制作的劇的內(nèi)容質(zhì)量和播出效果反而不如一些低成本的劇，您怎么看待這種現(xiàn)象？

傅：比如呢？

觀：《御賜小仵作》您聽過嗎？一些觀眾認(rèn)為這種“三無”劇反而因?yàn)楣适潞脩?yīng)該被安利，取得了比較好的效果。

傅：我知道這劇。我覺得百花齊放，任何故事都有可能出圈的可能性，都有成功的可能性，但是不要拿一個(gè)個(gè)例引出了所謂的經(jīng)驗(yàn)，這是不正確的。我并不認(rèn)為成功的一個(gè)營(yíng)銷，或者現(xiàn)在的騰訊的作品，年輕人的口碑，我說年輕人的口碑挺欣慰的，看上去挺輕松的，挺happy的，happy了一下，于是總結(jié)一套經(jīng)驗(yàn)，我們copy他，我告訴你肯定不成立，每一個(gè)都有每一個(gè)不一樣的范例。

甚至包括你的播出時(shí)段，你非要擠在暑期檔，或者你非要擠在春節(jié)檔，你肯定死得很慘，你換一個(gè)就會(huì)很好很多，很多的理由，所以這個(gè)不成為經(jīng)驗(yàn)，但是恭喜它，在小成本的范圍之內(nèi)贏了，這件事情是基于太多的小成本，99%輸了之后，10%的成功讓大家鼓掌。

然后說大制作也不一定行，這個(gè)結(jié)論是不正確的，相應(yīng)來講，大體量大投資作品的失敗的概率比小成本投資的概率要小，他失敗的概率要小。因?yàn)樗?jīng)過了所有的考察，經(jīng)過了所有的評(píng)估，它還失敗了，有沒有可能？當(dāng)然有可能，好萊塢也一樣，但是它失敗的概率，要比說我賭一把的小成本要低，對(duì)吧？

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。