（觀察者網(wǎng)訊）香港“修例風(fēng)波”以來，蔡英文當(dāng)局趁機(jī)炒作“反中”、“仇中”氣氛，以《自由時(shí)報(bào)》為代表的一眾綠媒更是“沖鋒陷陣”，對(duì)香港特區(qū)政府和警察百般詆毀。甚至在家屬早已辟謠的情況下，一再消費(fèi)無辜逝者。

在新疆問題上，《自由時(shí)報(bào)》也充分展現(xiàn)了其“只論立場(chǎng)、不問真相”的作風(fēng)，對(duì)美國政府、西方媒體、反華智庫那些抹黑大陸的虛假消息及時(shí)跟進(jìn)、反復(fù)炒作，用心險(xiǎn)惡。

以下列舉2019年以來《自由時(shí)報(bào)》涉港涉疆的10個(gè)謊言，看看這家綠媒為抹黑港府、造謠新疆可以多沒底線。

1、造謠香港暴徒被送“內(nèi)地集中營”

時(shí)間：2019年11月27日

2019年11月“修例風(fēng)波”期間，境外社交媒體上流傳著一段來源不明的視頻，有網(wǎng)民臆造香港警方將示威者押上火車，“運(yùn)往中國內(nèi)地”。此事經(jīng)英國小報(bào)《太陽報(bào)》報(bào)道后，《自由時(shí)報(bào)》于11月27日跟進(jìn)，并對(duì)該謠言又添油加醋了一番，稱2019年11月19-20日期間，有20班往返內(nèi)地和香港的列車停駛，有人“不排除”此舉是為“掩人耳目”，將被捕者運(yùn)往內(nèi)地。

社交媒體流傳視頻截圖，有網(wǎng)民臆造香港學(xué)生被“運(yùn)往中國內(nèi)地”

為了“佐證”這一謠言，報(bào)道更援引前英國駐港總領(lǐng)館雇員鄭文杰的話，聲稱其在大陸被拘留期間曾遭“酷刑折磨”，并從“國安人員”處得知，“成批的香港抗議者被捕后被送到中國大陸關(guān)押”。

《自由時(shí)報(bào)》在報(bào)道中貼出所謂在“修例風(fēng)波”期間“失蹤女童”的大頭照

真相是，當(dāng)時(shí)有大批暴徒占據(jù)香港理工大學(xué)與警方對(duì)峙。香港警方2019年11月28日在臉書發(fā)文，指出11月18日，有數(shù)十名男女疑從理工大學(xué)逃走，闖入紅磡港鐵站路軌范圍，警方于是將他們逮捕。

由于事發(fā)在路軌上，只有港鐵列車是適當(dāng)可行的運(yùn)輸工具，所以在港鐵的協(xié)助下，被捕人被運(yùn)載至旺角東站，再轉(zhuǎn)送警署作進(jìn)一步調(diào)查。事件中的被捕人從來沒有被送往內(nèi)地。

港警辟謠

2、毫無底線，炒作逝者參與“反修例”被害

時(shí)間：2019年10月11日

《自由時(shí)報(bào)》和亂港分子一唱一和，巴不得將“修例風(fēng)波”同時(shí)期的每一起死亡事件都和“警察打死人”聯(lián)系在一起。絲毫不顧死者家屬的心情，即使后者早已辟謠。

2019年10月11日，《自由時(shí)報(bào)》在報(bào)道香港15歲少女陳彥霖死亡時(shí)，稱其多次參與“反修例”示威，沒有自殺動(dòng)機(jī)，案件“疑點(diǎn)重重”。新聞還將“全裸”作為賣點(diǎn)，放入標(biāo)題，可謂毫無底線。

該報(bào)道還渲染稱，“修例風(fēng)波”以來，“香港離奇命案頻傳，很多市民都懷疑事情不單純”。除了陳彥霖，報(bào)道還列出2019年9月16日在將軍澳海邊發(fā)現(xiàn)浮尸，“疑似涉及831太子站事件”；9月24日，荃灣柏傲灣碼頭附近發(fā)現(xiàn)一具男性浮尸，“網(wǎng)友從現(xiàn)場(chǎng)照片指出可疑之處”。

事實(shí)上，上述三起悲劇中的死者家屬皆已澄清，當(dāng)事人死亡原因不涉及“反修例”，其中兩名死者家屬在《自由時(shí)報(bào)》報(bào)道前就已經(jīng)辟謠。

將軍澳女性死者的丈夫， 2019年9月17日澄清，指妻子患有抑郁癥，多年來一直向精神科醫(yī)生求診，且也絕對(duì)不可能死于太子站內(nèi)。

而柏傲灣碼頭男性死者家屬在9月24日尸體被發(fā)現(xiàn)當(dāng)天，就已澄清死者不是“反修例”參與者，也沒有“被自殺”，希望外界不要猜測(cè)。

陳彥霖的母親在2019年10月17日接受TVB采訪時(shí)表示，女兒是自殺死亡，懷疑受到思覺失調(diào)困擾。雖然她曾參與示威，但早在2019年7月就已表示“不想去了，因?yàn)椋ㄊ就┮呀?jīng)變了質(zhì)?！标惸赶Ｍ饨纭安灰偻茰y(cè)，不要再胡亂去講任何你們認(rèn)為的事，我只想他們放過我們一家人。”

陳彥霖母親受訪片段截圖

3、造謠港警“性侵”示威者、“少女被逼墮胎”

時(shí)間：2019年下旬以來

2019年下旬以來，《自由時(shí)報(bào)》多次刊文炒作港中大學(xué)生吳傲雪被捕后受到港警“性暴力”，該學(xué)生聲稱：“被捕人士遭受不止一名警員、不分性別，性侵及虐待。”

《自由時(shí)報(bào)》還曾報(bào)道“16歲少女（一指18歲）慘遭港警輪奸懷孕逼墮胎，急診室醫(yī)生今證實(shí)”，援引各種來源存疑的網(wǎng)絡(luò)爆料，把此事描繪得有鼻子有眼。

事實(shí)上，吳傲雪的表述疑點(diǎn)重重。她先是以新屋嶺扣留中心被捕者代言人自居，連《自由時(shí)報(bào)》都誤以為她就是新屋嶺“受害者”。但吳傲雪翌日就改口稱自己的“經(jīng)歷”發(fā)生在葵涌警署，新屋嶺只是其他被捕者的指控。

港警在2019年10月11日的記者會(huì)上表示，在吳傲雪控訴后，警方隨即開始調(diào)查并通過各種渠道聯(lián)系受害人，但始終未能聯(lián)系到這名女生，警方投訴部門也沒有收到任何有關(guān)“性暴力”的報(bào)案。

時(shí)隔兩周，港警再次發(fā)出聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)“性侵”指控?zé)o中生有、抹黑警隊(duì)，且警方依然未收到在新屋嶺扣留中心被性侵的投訴。

港警辟謠

至于少女“遭強(qiáng)奸被逼墮胎”一事，港警澄清，查閱前后數(shù)日畫面，并未發(fā)現(xiàn)該少女被帶入警署。時(shí)任警務(wù)處處長(zhǎng)鄧炳強(qiáng)2020年透露，涉事少女涉嫌錄假口供，但已經(jīng)潛逃，正被警方通緝。

星島網(wǎng)截圖

4、長(zhǎng)期污蔑港警“警黑勾結(jié)”

時(shí)間：2019年下旬以來

《自由時(shí)報(bào)》頻繁采用“警黑勾結(jié)”一詞報(bào)道731元朗事件。2019年11月，鄧炳強(qiáng)出任香港警務(wù)處處長(zhǎng)后，《自由時(shí)報(bào)》在一則報(bào)道中，將鄧炳強(qiáng)稱為“警黑勾結(jié)關(guān)鍵”。

報(bào)道正文也不斷誘導(dǎo)讀者認(rèn)可這種設(shè)定，稱“鄧炳強(qiáng)與新界元朗鄉(xiāng)紳關(guān)系密切，遭疑在721元朗事件中扮演‘警黑勾結(jié)’關(guān)鍵角色”、“坦誠警方會(huì)喬裝成不同人物臥底示威現(xiàn)場(chǎng)”。

“修例風(fēng)波”以來，亂港分子、媒體不斷造謠栽贓，營造“警黑勾結(jié)”的假象，尤其熱衷炒作2019年7月21日的元朗事件。香港監(jiān)警會(huì)2020年5月發(fā)布專題審視報(bào)告，指出相關(guān)指控及揣測(cè)僅基于網(wǎng)上誤導(dǎo)性傳言，旨在抹黑警方形象，并無證據(jù)顯示721元朗事件中存在“警黑勾結(jié)”。

至于有人質(zhì)疑當(dāng)天有警司和白衣人交談，并拍其胳膊，報(bào)告認(rèn)為，警司有充分理由與白衣人交談，指示對(duì)方返回。

監(jiān)警會(huì)報(bào)告截圖

5、馳名雙標(biāo)，抹黑港府打擊假新聞是“打壓媒體”

時(shí)間：2021年5月5日

香港特首林鄭月娥5月4日表示，將研究立法打擊假新聞?！蹲杂蓵r(shí)報(bào)》隨即在報(bào)道中宣稱港府籍香港國安法“變相打壓媒體”、“打壓新聞自由”、“焚書坑儒”。又稱時(shí)任香港警務(wù)處處長(zhǎng)鄧炳強(qiáng)和保安局局長(zhǎng)李家超向媒體“宣戰(zhàn)”。

“修例風(fēng)波”期間，亂港分子炮制出一推毫無根據(jù)的假新聞混肴視聽、煽動(dòng)暴亂，立法打擊理所應(yīng)當(dāng)。香港特首林鄭月娥曾表示，過去兩年，特區(qū)政府的發(fā)言很快會(huì)被扭曲和抹黑，政府每一項(xiàng)工作都非常困難，是假新聞最大受害者。

目前香港尚未就打擊假新聞立法，只表示正在研究中，《自由時(shí)報(bào)》等臺(tái)媒就和蔡英文當(dāng)局如此迫不及待、一唱一和攻擊港府。

要說到立法打擊“假新聞”，蔡英文當(dāng)局才是老手，隨便在搜索引擎翻兩頁，就能發(fā)現(xiàn)他們?yōu)榇嘶硕嗌俟Ψ颉?

自家要立法修法就是“嚴(yán)懲假訊息”，到了港府這兒就成了“打壓媒體”，《自由時(shí)報(bào)》的吃相也別太難看。