（觀察者網(wǎng) 訊）

香港律師會(huì)將于8月24日舉行理事會(huì)改選選舉。就在昨天（21日），其中一名候選人羅彰南（Jonathan Ross）以所謂“個(gè)人及家人安全”為由宣布退選。

此舉引發(fā)香港法律界質(zhì)疑，有律師稱羅彰南是企圖借“苦肉計(jì)”以退為進(jìn)，借此博取律師會(huì)對(duì)其他參選“煽獨(dú)派”的同情；還有律師認(rèn)為不排除羅彰南是乘機(jī)借退選一事來抹黑建制陣營(yíng)及整個(gè)香港社會(huì)，其做法十分邪惡。

此前，香港特區(qū)行政長(zhǎng)官林鄭月娥17日就曾表示，“肆意觸碰國家安全‘紅線’的團(tuán)體，唯一的選擇是自動(dòng)解散?！彼€點(diǎn)名香港律師會(huì)稱，如果律師會(huì)的專業(yè)同樣被政治凌駕，特區(qū)政府“亦會(huì)考慮與其終止關(guān)系”。

路透社報(bào)道截圖

據(jù)路透社21日消息，羅彰南在當(dāng)天聲明中聲稱，“為了我個(gè)人和我家人的安全，我宣布退選?！彼€妄稱，“我們這個(gè)備受尊敬的機(jī)構(gòu)的理事會(huì)選舉淪落至此，對(duì)香港來說是可恥和可悲的一天?！?

路透社提到，聲明中沒有具體說明羅彰南面臨所謂“風(fēng)險(xiǎn)”，但香港文匯網(wǎng)報(bào)道中提到，“黃媒”（指支持反對(duì)派或贊同其立場(chǎng)的港媒）稱羅彰南疑似收到了恐嚇短信。

一位香港特區(qū)政府發(fā)言人通過電子郵件回復(fù)路透社稱，“任何認(rèn)為自身安全受到威脅的人都可以向警方尋求幫助?！?

宣布退選的羅彰南 圖自港媒

對(duì)于羅彰南退選一事，香港法律界人士紛紛表示質(zhì)疑。

香港執(zhí)業(yè)大律師龔靜儀21日接受采訪時(shí)表示，除非羅彰南有足夠理據(jù)去支持其退選決定，否則其聲稱的退選極有可能只是這些“煽獨(dú)派”的競(jìng)選策略，企圖借“苦肉計(jì)”以退為進(jìn)，給競(jìng)選的另一方“扣上帽子”，借此博取律師會(huì)對(duì)他們的同情，令他們將選票投給繼續(xù)參選的“煽獨(dú)派”候選人。

她還表示，香港律師會(huì)必須謹(jǐn)慎地對(duì)羅彰南的退選作出適當(dāng)?shù)暮饬浚灰粫r(shí)被蒙蔽而錯(cuò)將選票投給其余“煽獨(dú)派”候選人。

而香港執(zhí)業(yè)律師、中國人民大學(xué)法學(xué)博士黃國恩21日也在接受香港文匯報(bào)采訪時(shí)質(zhì)疑稱，不排除羅彰南是乘機(jī)借退選一事來抹黑建制陣營(yíng)及整個(gè)香港社會(huì)，其做法十分邪惡。

他指出，有部分公然支持黑暴的參選人企圖誤導(dǎo)一眾律師會(huì)會(huì)員及香港市民，若他們當(dāng)選，會(huì)使香港律師會(huì)變得政治化而忽略了業(yè)界的宗旨。

香港律師會(huì)早在1907年就已經(jīng)存在，會(huì)員都是香港事務(wù)律師，有上萬名成員，為擁有律師發(fā)牌和自我監(jiān)管的法定專業(yè)團(tuán)體。在律師會(huì)即將舉行理事會(huì)改選選舉中，11名候選人將爭(zhēng)奪5名理事之位，進(jìn)而選出新一屆正副會(huì)長(zhǎng)。

香港律師會(huì) 圖自外媒

8月17日，香港特區(qū)行政長(zhǎng)官林鄭月娥在行政會(huì)議前記者會(huì)上特別談到律師會(huì)理事改選一事。她說，《基本法》下的言論、集會(huì)及出版等自由均受保障，但自由并非毫無限制，肆意觸碰國家安全“紅線”的團(tuán)體，唯一的選擇是自動(dòng)解散。

林鄭月娥還表示，專業(yè)團(tuán)體應(yīng)做專業(yè)的事，若有關(guān)團(tuán)體偏離宗旨、被政治凌駕，政府的唯一取向便是與其終止關(guān)系。她點(diǎn)名稱如果律師會(huì)同樣被政治凌駕專業(yè)，“亦會(huì)考慮終止關(guān)系，包括委任律師會(huì)成員加入司法人員委任推薦委員會(huì)，以及法援服務(wù)局的過往做法，亦會(huì)重新審視”。

對(duì)于林鄭“點(diǎn)名”，律師會(huì)會(huì)長(zhǎng)彭韻僖當(dāng)天回應(yīng)稱，作為香港律師的自我監(jiān)管及專業(yè)團(tuán)體，其宗旨包括維持香港律師的專業(yè)水平及操守，以及考慮所有涉及業(yè)界利益的問題；作為業(yè)界與政府的橋梁，律師會(huì)一直保持中立，時(shí)刻與政府有關(guān)部門溝通，表達(dá)意見改善執(zhí)業(yè)環(huán)境，并定期從法律角度響應(yīng)不同議題的咨詢。

8月14日，《人民日?qǐng)?bào)》也曾就香港律師會(huì)理事改選發(fā)表評(píng)論稱，作為香港法律界知名專業(yè)團(tuán)體，今后以怎樣的面目投身社會(huì)建設(shè)，有示范作用，具標(biāo)桿意義。或者說，香港律師會(huì)能否利用改選機(jī)遇與時(shí)俱進(jìn)，保持專業(yè)性定位、發(fā)揮建設(shè)性作用，展現(xiàn)新氣象、貢獻(xiàn)新局面，在維護(hù)香港社會(huì)大局穩(wěn)定上有所作為，既關(guān)系到本身的生存發(fā)展，也關(guān)系到香港的繁榮穩(wěn)定。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。