阿里女員工被侵害案風(fēng)波未止，在首次面對媒體發(fā)聲之后，9月14日，張某妻子紀(jì)女士和張某姐夫接受了大河報記者采訪，講述案發(fā)以來的經(jīng)歷和了解到的情況，并提供了事發(fā)當(dāng)晚飯局上的一張照片。

酒桌照片（受訪人供圖）

紀(jì)女士自述家庭情況復(fù)雜，自己文化水平不高，事情出來后不知道怎么辦。后來看到王某文妻子為丈夫奔走發(fā)聲，覺得她也應(yīng)該做點什么，便找了兩位律師，為丈夫張某做無罪辯護(hù)。

“他瞞著我可能是怕我生氣，但是他把一些事情告訴了姐夫。我相信我丈夫不會干出這種事的，他不會強(qiáng)制猥褻的。我始終不相信，我不相信！”紀(jì)女士說道，“他為什么會被批捕，我提出了這5點疑問（文末附全文），我想弄清楚原因?！?

紀(jì)女士透露，自己知道的很多信息，都來自于張某的姐夫。9月14日，張某姐夫向大河報記者詳細(xì)講述了自己所知道的事件經(jīng)過。

8月8日晚，張某曾在姐夫家住宿。據(jù)張某姐夫介紹，張某曾多次被警方叫去問話，最后一次是8月9日，張某姐夫?qū)埬乘偷綕?jì)南公安局槐蔭區(qū)分局辦案中心，次日（8月10號）晚上接到通知得知，張某被拘留了，出不來了。

8月27日，阿里女員工周某曾針對王某文妻子的發(fā)聲發(fā)布律師聲明，稱個別自媒體以犯罪嫌疑人家屬的名義在網(wǎng)絡(luò)上刻意抹黑。除此之外，周某未再公開發(fā)聲。9月14日晚，記者致電周某代理律師裴杰，律師表示目前還沒有收到周女士對此事的回應(yīng)，有消息會聯(lián)系記者。

以下為大河報記者與張某姐夫的對話。

記者：你是什么時候得知張某跟“阿里女員工被侵害案”有關(guān)的？

張某姐夫：8月8日我在網(wǎng)上看到周某發(fā)的長文，發(fā)現(xiàn)跟張某有關(guān)，立刻打電話跟他確認(rèn)。他當(dāng)時在派出所，只說自己是“被冤枉了”“被當(dāng)槍使了”。

記者：張某跟你說了那天發(fā)生的事情嗎？

張某姐夫：當(dāng)天（被警方叫去問話的8月8日）晚上，張某從派出所回來住在我家。張某回家就打開電腦看了周某的發(fā)文，說里面關(guān)于他的部分是不對的。7月27日，他是碰到另一個部門的同事，被喊去吃飯，之前并不認(rèn)識周某。

張某喝了一斤半酒，有點斷片，因為他平時酒量就六七兩。張某說，在酒桌上，周某對他很熱情。飯局期間周某拉他出去吐酒，周某吐在她自己身上，張某就從前臺拿了紙巾幫她擦拭。本來兩人在餐桌上的座位是隔一個人，吐酒之后兩人牽著手回來，并挨著坐，周某還曾趴在張某身上（附圖）。當(dāng)時張某同事拍下了照片，想飯局后提醒張某不要和客戶太曖昧。

記者：根據(jù)警方通報，張某第二天早上去了周某所在酒店，為什么？

張某姐夫：張某給我說，散場之后，周某兩次給他打微信語音電話，讓他去酒店找她。但是張某當(dāng)天喝得太多了，去了另一個亞朵酒店（大觀園亞朵酒店），沒有找到周某，便回家休息。第二天（7月28日）早上7點左右，周某又聯(lián)系張某，周某原話“你來陪陪我吧”。張某妻子告訴我說，張某家里有監(jiān)控，錄到了周某最后跟張某通話的內(nèi)容，被警方調(diào)走了。

張某說，他從家里帶了一盒避孕套，買了早餐到周某所在的濟(jì)南西站亞朵輕居酒店。是周某給張某說的房間號并給他開了門，張某看到周某穿的是睡衣。周某吃了點早餐，周某給張某說在阿里工作困難，想辭職等，大概待了一個半小時。

離開之前，兩人互刪微信。但是當(dāng)天下午周某又將張某的微信加回來，并質(zhì)問張某有沒有摸過她，有沒有欺負(fù)她，張某說你當(dāng)時趴在我身上，肯定有接觸這樣。后來張某才知道，可能是周某想留證據(jù)，且聊天時間是周某報警王某文強(qiáng)奸的時間。

記者：為什么互刪微信？

張某姐夫：不知道，他倆在房間里就把微信刪掉了。

記者：避孕套和內(nèi)褲是怎么回事？

張某姐夫：避孕套沒有拆。張某給我說過一個細(xì)節(jié)，張某拿著避孕套問周某：“你知道這是什么嗎”。周某說“知道”，張某問“能用嗎”，周某說“不能用”，張某就把避孕套放下了。

內(nèi)褲張某沒跟我說，可能不好意思。

記者：在酒店，雙方有沒有發(fā)生親密關(guān)系？

張某姐夫：他們相互之間有肢體接觸。

記者：張某錄了幾次口供？

張某姐夫：具體問了幾次我記不清楚了，開始是在七賢派出所，后來案件轉(zhuǎn)到張莊派出所，我知道8月8日張某被警方叫到張莊派出所，又被轉(zhuǎn)到槐蔭區(qū)辦案中心，晚上放出來了；8月9日我送他去槐蔭區(qū)辦案中心，我等到12點警方讓我回去，第二天（8月10日）晚上10點，警方打電話通知我張某被刑拘了，讓去簽字。

記者：你說的這些，可以負(fù)法律責(zé)任嗎？

張某姐夫：這些都是張某跟我交流，他告訴我的，我沒有瞎編亂造。

事件回顧：

8月7日晚，周某在阿里內(nèi)網(wǎng)發(fā)長文，自述被王某文強(qiáng)迫出差、灌酒和性侵，被男商戶張某在酒局上猥褻。隨后此事引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。

8月14日，濟(jì)南市公安局槐蔭區(qū)分局發(fā)布情況通報稱，王某文、張某因涉嫌強(qiáng)制猥褻罪，已被濟(jì)南市公安局槐蔭區(qū)分局依法采取刑事強(qiáng)制措施，沒有證據(jù)證明有強(qiáng)奸犯罪事實發(fā)生。

8月23日，王某文妻子發(fā)聲，稱丈夫有錯無罪。

8月25日，濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民檢察院通報稱，張某涉嫌強(qiáng)制猥褻犯罪，依法批準(zhǔn)逮捕。

8月27日，周某發(fā)律師聲明，稱個別自媒體以犯罪嫌疑人家屬的名義在網(wǎng)絡(luò)上刻意對被害人周女士污名抹黑，故意傳播未經(jīng)核實的虛假信息。

9月6日，山東省濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民檢察院經(jīng)依法審查，犯罪嫌疑人王某文實施的強(qiáng)制猥褻行為不構(gòu)成犯罪，不批準(zhǔn)逮捕 ；同日，濟(jì)南槐蔭公安發(fā)布通報稱，依法對王某文終止偵查，不批準(zhǔn)逮捕，治安拘留十五日。

9月12日晚，微博認(rèn)證為“阿里女員工案張某妻子”的用戶發(fā)長文，稱“弱勢群體不能只看性別”，連發(fā)5問質(zhì)疑周某。