正如前文所介紹，這檔節(jié)目是騰訊視頻與探索頻道聯(lián)合制作，先前在中國有過兩次紀錄片拍攝經(jīng)驗的導(dǎo)演Phil Stebbing告訴我們，這回的拍攝與以往不同，影片題材不是他擅長的純野外求生，其中需要融入大量的歷史內(nèi)容，他從來沒有做過這樣的節(jié)目。

因此為了方便項目推進，制作團隊決定將任務(wù)分成兩部分：國外團隊負責(zé)拍攝和初版本剪輯，為了還原紅軍當時在長征中遭到敵軍追擊，還特地設(shè)置了“追擊者”環(huán)節(jié)以增加節(jié)目的緊迫感；中方團隊則負責(zé)在其中加入歷史內(nèi)容和后期的最終效果。但要讓這兩者結(jié)合自然，顯然并非易事。盡管Phil和制片人朱樂賢都提到，雙方為了最后的效果開了大量的會議進行協(xié)調(diào)，但歷史內(nèi)容在插入時仍然顯得不夠自然。

目前看觀眾反饋，盡管有人給出了4-5顆星，但也不忘提及“觀感不佳”“（介紹歷史的）旁白跳戲”等評價。

還有一些對革命歷史題材作品審美比較嚴格、期望值較高的觀眾，對片方宣傳所稱的“還原了真實的歷史故事”有所質(zhì)疑。他們認為影片中一些細節(jié)和客觀條件，與真正的紅軍翻越雪山相比，遠不及前人的分毫，只能算是一種淺嘗即止的體驗罷了。

像前文提過的，節(jié)目組為了不讓鐘漢良和喬西迷路，在沿途的樹干上綁了一些紅繩提示方向。

喬西和鐘漢良兩人也是穿著保暖，裝備齊全。而當年的紅軍來不及準備御寒衣物，有些人穿著單衣甚至是短褲就往雪山上沖，腳上是野草編織的鞋。

還有很多紅軍在雪地行軍時出現(xiàn)了嚴重的雪盲癥，只能用馬尾編制成眼罩來預(yù)防。喬西和鐘漢良出發(fā)時就準備好了墨鏡，雖然后來也學(xué)著做了個“馬尾眼罩”，但倆人表現(xiàn)出來的，更多是對這個沒見過的“新鮮玩意”感到新奇。

在幕后采訪中，鐘漢良也直言，因為不像真正的紅軍還需要防范敵軍攻擊，必須快速前進，他們還可以停下來欣賞一下周邊的風(fēng)景。

當然不可能在節(jié)目里真的完全還原當年紅軍的艱苦情況，但這樣大量削弱或降級困難的設(shè)定，會導(dǎo)致這部紀錄片但凡去掉介紹長征歷史的旁白，看起來就只像是一部單純的野外求生探險片，品不太出當年紅軍戰(zhàn)士的“燃”。

不過也有人認為，嘉賓們在萬事俱備的情況下完成探險都已經(jīng)如此艱險了，其實也更能突出當年什么都沒有，只有一腔孤膽和熱血的紅軍們到底創(chuàng)造了怎樣舉世震撼的人間奇跡。

而且，近年來國內(nèi)一些“重走長征路”的活動常常帶有“旅游”色彩，這個紀錄片在一定程度上還原了紅軍長征路上真正艱苦惡劣的自然條件，讓人對歷史有了新認識。

這會是一部成功“走出去”的紅色紀錄片嗎？

對于創(chuàng)作初衷，朱樂賢向觀察者網(wǎng)透露，在《勇敢者的征程》已經(jīng)確定在探索頻道播出的前提下，出于對國際化傳播的考慮，野外探險成了一種很好的題材承載類型。但是作為一檔同時在國內(nèi)外推廣的紀錄片，也需要確保本土化元素的加入，他們就想到了傳奇不斷的中國革命史。

就這樣，節(jié)目的創(chuàng)作思路來了——重現(xiàn)革命前輩當年經(jīng)歷的艱險，讓現(xiàn)代人在相同的情境下，重走一遍他們的道路。

制作上，在紀錄片領(lǐng)域，尤其是“荒野求生”主題，西方制作團隊積累了更多經(jīng)驗，因此中方制作團隊最終決定邀請外方團隊參與其中。這一決定，一方面能提升中方團隊的制作能力，另一方面也希望能夠減少成片在國際化上傳播時的文化隔閡。

接下來除了每周二在國內(nèi)平臺更新以外，從11月28日起，《勇敢者的征程》還將于每周日晚登陸探索頻道國際電視網(wǎng)，面向海外觀眾推出。

對于節(jié)目在海外市場可能產(chǎn)生的反響，導(dǎo)演Phil覺得有些人會期待這是一個求生類的綜藝，但是也可能有些人對歷史、地理和旅行感興趣，他們會很愿意看到中國人和一些西方人產(chǎn)生關(guān)系?！拔矣X得這部綜藝還是挺有吸引力的。國外市場的觀眾可能不會對這里面的中國明星感興趣，因為他們不認識這些人。但我認為人們會對中國很好奇，這個綜藝展示了另一面的中國。”

他也告訴觀察者網(wǎng)，長征是中國建立過程中的一個重大事件，是一段驚人的歷史，但全世界很多人都對長征只知其一，他們不了解長征的具體情況，有多少人犧牲，以及經(jīng)歷了多么難以置信的艱苦。

“這是一個很好的機會去講述長征的故事，而且是以一種比較輕松而非枯燥的方式，不過節(jié)目也很嚴肅地對待了那些在這段生存之旅上發(fā)生的故事，能參與這個故事的講述我很榮幸?！?