（觀察者網(wǎng)訊）近日，在中國生活了近10年的新西蘭籍媒體人安柏然（Andy Boreham）在B站及《上海日報(bào)》發(fā)布視頻及評(píng)論文章，圍繞話題“中國真的是民主國家嗎？”展開了一系列的討論，全方位解讀了中國特色社會(huì)主義民主的定義以及它的運(yùn)作方式。

《Shanghai Dailly》11月27日發(fā)布安柏然署名文章

安柏然在視頻及文章中引用了國家主席習(xí)近平16日同美國總統(tǒng)拜登視頻會(huì)晤時(shí)，對(duì)中國民主的闡述：“民主不是一種定制的產(chǎn)品，全世界都一個(gè)模式、一個(gè)規(guī)格。一個(gè)國家民主不民主，要由這個(gè)國家的人民自己來評(píng)判。如果因?yàn)閷?shí)現(xiàn)民主的形式不同就加以排斥，這本身就是不民主的行為?！?

安柏然認(rèn)為，習(xí)主席所表達(dá)的意思是1）中國有自己獨(dú)特的民主形式，2）民主是各式各樣的，以及3）“某些國家，例如美國，應(yīng)當(dāng)尊重多樣的民主，而非堅(jiān)持自己的民主形式就是最正確的?！?

CGTN B站賬號(hào)發(fā)布安柏然對(duì)中國式民主的解讀視頻

安柏然稱這對(duì)許多人來說都很費(fèi)解，而對(duì)于“中國人民不能一人一票選主席，怎么能算民主國家呢？”等問題，他則通過5分鐘的視頻來解釋民主是什么以及中國特色的民主以及它是如何運(yùn)作的。他認(rèn)為，世界各國政府對(duì)民主都有不同的解釋，但對(duì)許多西方人來說，民主只意味著“擁有選舉總統(tǒng)的權(quán)力”，因此許多西方人會(huì)本能地拒絕接受中國是一個(gè)民主國家，而不會(huì)去仔細(xì)思考。

對(duì)此，安柏然提到，包括他家鄉(xiāng)新西蘭在內(nèi)的許多西方國家實(shí)行的代議制選舉，其選民只能選出自己的喜歡的政黨，并不能直接投票選出領(lǐng)袖，至于誰能成為黨的領(lǐng)袖并贏得大選成為國家領(lǐng)袖，公眾無權(quán)干涉。同時(shí)，除了幾年一次的大選中投票外，普通民眾幾乎不能投票決定政務(wù)中的事情。

安柏然指出，雖然“中國式民主”也有代議制和選舉的成分，但中國實(shí)行的這種民主制度被稱為全過程民主或協(xié)商民主?！昂唵蝸碇v，我們可以稱之為中國特色民主”。

隨后，安柏然著重解釋了“中國式民主”里的四個(gè)主要組成部分 —— 人民代表大會(huì)制度、多黨合作制度、民族區(qū)域自治制度以及基層群眾自治制度。期間他還列舉數(shù)字提到，“每年全國范圍內(nèi)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)選舉投票率高達(dá)百分之九十以上，遠(yuǎn)高于大多數(shù)西方民主國家?！?

視頻及文章最后，安柏然還引用了中國歇后語“摸著石頭過河”，他強(qiáng)調(diào)民主并沒有正確與否，只要這項(xiàng)制度是為服務(wù)人民而設(shè)計(jì)，并基于人民的特殊需求，那就是好制度?！艾F(xiàn)如今的中國民主形式，自80年代以來都在不斷變化和調(diào)整，也必然會(huì)適合中國發(fā)展的速度不斷進(jìn)化”，他說。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。