【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】12月4日，海內(nèi)外40余位專家學(xué)者匯聚線上線下，參加由復(fù)旦大學(xué)中國研究院、觀傳媒、上海春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院和《東方學(xué)刊》所共同主辦“后西方世界，中國道路的意義”2021年思想者論壇。

在為期一天的活動(dòng)議程中，圍繞著“后西方時(shí)代：中國模式與中國學(xué)”、“后西方時(shí)代：中國與新世界秩序”、“世界互聯(lián)網(wǎng)：新空間與新故事”以及“中國互聯(lián)網(wǎng)：新主流與新挑戰(zhàn)”這四個(gè)主題，眾多專家學(xué)者各抒己見，踴躍發(fā)言，讓此次論壇成為了一場(chǎng)在思想、學(xué)術(shù)和精神層面上的“饕餮盛宴”。

部分與會(huì)嘉賓合影 觀察者網(wǎng)攝制

上午9時(shí)，2021年思想者論壇正式開幕，復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為教授主持開幕式，并致歡迎辭。他表示，復(fù)旦大學(xué)中國研究院作為國家高端智庫，按照中央的要求進(jìn)行前瞻性的、戰(zhàn)略性的研究和政策儲(chǔ)備；同時(shí)作為“理念共同體”的推動(dòng)者，與觀傳媒一起，匯聚了國內(nèi)外真正認(rèn)同中國道路的最大的學(xué)者群。他相信，眾多具有原創(chuàng)研究能力的學(xué)術(shù)專家今天齊聚一堂，用一整天的時(shí)間進(jìn)行思想交流、學(xué)術(shù)切磋、觀點(diǎn)碰撞、腦力激蕩，定能使今年的論壇成為豐盛的“思想、學(xué)術(shù)和精神大餐”。

張維為致歡迎辭 觀察者網(wǎng)攝制

隨后，復(fù)旦大學(xué)副校長陳志敏教授致歡迎辭，他表示，近年來，中國研究院作為國家高端智庫，在張維為教授的主持之下，在研究團(tuán)隊(duì)共同努力之下，也在社會(huì)各界專家、學(xué)者、觀傳媒、上海春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院一起的支持之下，圍繞中國道路、中國模式和中國話語進(jìn)行原創(chuàng)性的研究，在這些領(lǐng)域產(chǎn)生了廣泛和重大的影響。同時(shí)，思想者論壇從2017年創(chuàng)設(shè)以來，始終堅(jiān)持原創(chuàng)性和思想性，不斷提升其成長性和發(fā)展性，正在成為一個(gè)標(biāo)志性的國際會(huì)議平臺(tái)，一個(gè)創(chuàng)新性的國際輿論陣地。

陳志敏致歡迎辭 觀察者網(wǎng)攝制

進(jìn)入論壇的第一個(gè)主題——“后西方時(shí)代：中國模式與中國學(xué)”，先后由姜義華、杰弗里·薩克斯、馬丁·雅克、張維為、張旭東、貝淡寧、王銳、寒竹、吳新文這9位著名學(xué)者作了主題發(fā)言。

其中，美國哥倫比亞大學(xué)可持續(xù)發(fā)展中心主任杰弗里薩克斯教授和復(fù)旦大學(xué)中國研究院特邀研究員、前英國劍橋大學(xué)政治和國際研究系高級(jí)研究員馬丁·雅克作為外國學(xué)者，在線上參與了會(huì)議。馬丁·雅克在發(fā)言中直言，西方的衰落仍在繼續(xù)，試圖保持其全球優(yōu)勢(shì)地位是不可想象的，因?yàn)槊绹?jīng)濟(jì)已不再強(qiáng)大到足以支撐這件事的發(fā)生。同時(shí)，在中國如何與西方交流的問題上，他建議中國要找到向西方解釋和教化的方法，鎖定的受眾不應(yīng)該是西方執(zhí)政精英或外交人士，而更應(yīng)該關(guān)注廣大西方公眾，并使用不同的語氣和風(fēng)格。

杰弗里·薩克斯作視頻發(fā)言 觀察者網(wǎng)攝制

馬丁·雅克作視頻發(fā)言 觀察者網(wǎng)攝制

復(fù)旦大學(xué)中國研究院院長張維為教授則緊接著馬丁·雅克，分別就主題中的“后西方時(shí)代”、“中國模式”和“中國學(xué)”這三個(gè)概念分別作了探討，同時(shí)也談到了這三者之間的關(guān)系。

張維為教授表示，他最早使用“后西方時(shí)代”這一概念大致是在2010年編寫《中國震撼：一個(gè)“文明型國家”的崛起》一書時(shí)，現(xiàn)實(shí)還未真正進(jìn)入“后西方時(shí)代”，但作為一個(gè)學(xué)術(shù)概念，我們可以明確提出，并作話語溝通和學(xué)術(shù)探討。

作為最早提“中國模式”的學(xué)者之一，他認(rèn)為，“中國模式”的定義就是中國自己的一整套的做法、理念和制度安排，與“中國道路”概念相比，“中國模式”更為學(xué)術(shù)化和中性化。

同時(shí)，張維為教授認(rèn)為，廣義上今天“中國學(xué)”指的是對(duì)新中國政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方方面面的研究，狹義而言更多是對(duì)“中國模式”、“中國道路”、“中國話語”的研究，特別是當(dāng)“西方話語”已形成一整套對(duì)新中國的主流敘事時(shí)，我們需要解構(gòu)這種話語，建構(gòu)中國話語。

張維為在論壇中發(fā)言 觀察者網(wǎng)攝制

張維為教授結(jié)合這三個(gè)概念指出，和過去很不一樣，如今全世界都想聽到中國的聲音，這就需要加強(qiáng)中國學(xué)研究，加強(qiáng)中國模式的研究?，F(xiàn)在有許多發(fā)聲的機(jī)會(huì)，但由于種種原因，我們一些人的心態(tài)還沒有轉(zhuǎn)變過來，還很不自信，所以講不好中國故事。

進(jìn)入論壇的第二個(gè)主題——“后西方時(shí)代：中國與新世界秩序”，李世默、馬克·維舒特、金燦榮、文一、陳平、翟東升、李波、唐毅南、戴維來這9位與會(huì)嘉賓先后作了主題發(fā)言。

復(fù)旦大學(xué)中國研究院研究員李世默結(jié)合近期國際上關(guān)注的“民主”話題，談了自己的看法和觀點(diǎn)。許多機(jī)構(gòu)稱，近幾年來“全球民主大倒退”，他認(rèn)為究其原因是對(duì)于“民主”的定義和衡量標(biāo)準(zhǔn)出了問題，諸如美國的“自由之家”（Freedom House）和瑞典的“多元民主”（V-Dem）等機(jī)構(gòu)，它們對(duì)于衡量和評(píng)價(jià)“民主”只關(guān)注程序，不關(guān)注結(jié)果，所有標(biāo)準(zhǔn)都基于一種“民主”，即“自由主義民主”，除了這種自由主義的價(jià)值觀，對(duì)其他方面基本上是忽視的。

李世默在論壇中發(fā)言 觀察者網(wǎng)攝制

李世默在發(fā)言中提出一項(xiàng)建議，復(fù)旦大學(xué)中國研究院是否可以召集一批人研究一種全新的“新民主指數(shù)”？這一指數(shù)關(guān)注的是民主的終極目標(biāo)——為絕大多數(shù)人的長遠(yuǎn)利益服務(wù)。他提出設(shè)想，“新民主指數(shù)”與西方機(jī)構(gòu)搞得那套東西不同，是一個(gè)以結(jié)果為導(dǎo)向的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)體系?！敖Y(jié)果是不是民主，我們用什么東西測(cè)量？那就是人民是不是幸福、社會(huì)是不是穩(wěn)定、國內(nèi)有沒有不平等、國家有沒有投資未來和考慮未來幾代人。”

李世默最后強(qiáng)調(diào)，其實(shí)人們無需太悲觀，在倒退的也許是自由主義而非民主，是自由主義讓民主失敗了，按照結(jié)果為導(dǎo)向去衡量民主，或許能給自由主義社會(huì)、自由主義政府一些新的動(dòng)力，讓它們修改自己的政治，去為人民服務(wù)。

在談到“后西方時(shí)代”這個(gè)概念時(shí)，在線上參會(huì)的復(fù)旦大學(xué)中國研究院特邀研究員、中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授金燦榮認(rèn)為，謹(jǐn)慎而言，“后西方時(shí)代”是一個(gè)趨勢(shì)，還不是現(xiàn)實(shí)，變成現(xiàn)實(shí)仍有一段時(shí)間，可能到2035年再規(guī)劃和討論差不多才是時(shí)候。

金燦榮作視頻發(fā)言 觀察者網(wǎng)攝制

此后，復(fù)旦大學(xué)中國研究院特邀研究員、上海交通大學(xué)安泰經(jīng)管學(xué)院經(jīng)濟(jì)系特聘教授文一談到了工業(yè)化和科學(xué)革命等問題，他指出，中國一些人在談西方歷史時(shí)很難跳出西方的圈套，不要去讀西方流行歷史觀下的教科書和被意識(shí)形態(tài)包裝的人寫歷史，而要重新回到西方的本來歷史上來，比如有人一講到科學(xué)革命就將西方文明一路和古希臘聯(lián)系起來，這完全就是一套謊言，這種謊言需要被戳破。

文一在論壇中發(fā)言 觀察者網(wǎng)攝制

在之后的“世界互聯(lián)網(wǎng)：新空間與新故事 ”這一主題中，論壇請(qǐng)到了李希光、鄭若麟、邱文平、宋魯鄭、李海默、趙祎珩、沈逸、徐興邦這8位專家作了精彩發(fā)言。

清華大學(xué)國際傳播研究中心教授李希光在發(fā)言中認(rèn)為，“中國的外宣要徹底改變以西方主流媒體為外宣對(duì)象的觀念；中國的官方媒體和網(wǎng)絡(luò)要放棄把西方媒體作為中國影響世界主要渠道、平臺(tái)和目標(biāo)。在外宣資源分配和優(yōu)先級(jí)的設(shè)定上，要更多將一帶一路國家與發(fā)展中國家作為重要的外宣對(duì)象國別。同時(shí)，把面向美西方國家的宣傳渠道，從面向西方主流媒體，轉(zhuǎn)變?yōu)槊嫦蛭鞣绞褂蒙缃幻襟w的個(gè)人用戶，渠道重點(diǎn)從中國的官辦媒體渠道轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)者對(duì)學(xué)者、網(wǎng)民對(duì)網(wǎng)民、學(xué)生對(duì)學(xué)生、記者對(duì)記者的中國個(gè)人對(duì)西方社會(huì)的個(gè)人的外宣。”

李希光作視頻發(fā)言 觀察者網(wǎng)攝制

對(duì)于中國如何面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的國際傳播，復(fù)旦大學(xué)中國研究院研究員宋魯鄭指出，中國要繼續(xù)發(fā)揮高效解決問題的優(yōu)勢(shì)，主動(dòng)把事情做得更好。他建議，推特等社交媒體已經(jīng)關(guān)停了17萬個(gè)與中國和中國政府有關(guān)的賬號(hào)，它有這個(gè)權(quán)力，但我們沒有類似工具，應(yīng)該打造能夠在世界范圍內(nèi)廣泛應(yīng)用的“中國版推特”。