（觀察者網(wǎng)訊）

兩年前，3名在“日據(jù)時(shí)期”出生長(zhǎng)大的臺(tái)灣人因二戰(zhàn)后喪失日本國(guó)籍而提起訴訟，要求日本政府承認(rèn)他們?nèi)跃呷毡緡?guó)籍，成為史上第一例要求恢復(fù)日本國(guó)籍的訴訟。去年10月12日開(kāi)庭當(dāng)日，99歲的原告之一楊馥成更宣稱(chēng)“一刻也沒(méi)有忘記自己是日本人，想作為日本人死去”，引發(fā)軒然大波。

今天這起震驚兩地的案件釋出最新進(jìn)展，據(jù)朝日電視臺(tái)等日本媒體報(bào)道，東京地方法院11日駁回了這3人的訴訟。楊馥成稱(chēng)對(duì)此非常遺憾，將會(huì)繼續(xù)上訴，“我一直以為我接受了日本教育，成為了日本人。這是非常遺憾的判決，我沒(méi)臉見(jiàn)以前的上司和戰(zhàn)友?！?

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，曾在前日本陸軍服兵役的楊馥成（99歲）、林余立（92歲）和許華杞（85歲）等3人在“日據(jù)時(shí)期”的臺(tái)灣出生長(zhǎng)大，二戰(zhàn)后喪失日本國(guó)籍。三人認(rèn)為自己失去日本國(guó)籍是“不合理”的，因此在2019年10月提出訴訟，要求日本政府承認(rèn)其擁有日本國(guó)籍。

根據(jù)上訴書(shū)，原告3人聲稱(chēng)，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)其本人同意的情況下，日本不應(yīng)“剝奪”其國(guó)籍?！艾F(xiàn)在與出生一樣，自己仍是日本人，堅(jiān)持現(xiàn)在也擁有日本國(guó)籍?！碑?dāng)時(shí)他們的代理人律師還曾表示，“日據(jù)時(shí)期”的臺(tái)灣人要求日本政府確認(rèn)其目前仍擁有日本國(guó)籍的訴訟是首例。

3個(gè)原告，左一為楊馥成

“日據(jù)”時(shí)期為日本殖民統(tǒng)治臺(tái)灣時(shí)期，也就是清政府簽訂《馬關(guān)條約》割讓臺(tái)灣之后，1895年至1945年之間的這段時(shí)期，日本企圖把臺(tái)灣“同化”。

臺(tái)媒《鏡周刊》曾在報(bào)道時(shí)解釋相關(guān)背景稱(chēng)，1962年12月日本最高法院曾依1952年4月的《舊金山對(duì)日和平條約》提出最高判例，表示在日本與臺(tái)灣當(dāng)局簽訂的“臺(tái)北和約”于1952年8月生效后，“臺(tái)灣裔日本人”（指父母其中之一是臺(tái)灣人且有日本國(guó)籍）喪失日本國(guó)籍。

與歷史事實(shí)天差地別，楊馥成等人極盡能事地美化日本的殖民罪惡。楊馥成去年更在法庭辯論中厚顏無(wú)恥道：“我為日本的生存而戰(zhàn)，我無(wú)時(shí)無(wú)刻都沒(méi)有忘記自己是個(gè)日本人，最后想作為日本人死去”、“想讓人都知道日本在臺(tái)灣干過(guò)的事，這樣（大家）都會(huì)為日本感到自豪”，認(rèn)賊作父的行徑也引來(lái)不少臺(tái)灣民眾的憤怒斥責(zé)。

據(jù)朝日電視臺(tái)等日本媒體報(bào)道，這起案件在去年10月12日開(kāi)庭后，東京地方法院于今天（11日）駁回了這3人的訴訟請(qǐng)求。東京地方法院稱(chēng)，《舊金山對(duì)日和平條約》等讓“日據(jù)時(shí)期”的臺(tái)灣人喪失日本國(guó)籍，“根據(jù)國(guó)際法的原則，駁回訴訟”。日本法務(wù)省隨后也表態(tài)稱(chēng)，“雖然不清楚判決的詳細(xì)情況，但法院承認(rèn)的是日本官方的主張。”

在判決后舉行的記者招待會(huì)上，楊馥成稱(chēng)對(duì)判決結(jié)果非常遺憾，將會(huì)繼續(xù)上訴，“我要100歲了，作為日本人出生，接受日本教育，我一直以為我完全就是個(gè)日本人，希望通過(guò)審判了解過(guò)去的臺(tái)灣人民對(duì)日本是怎樣的心情。這是非常遺憾的判決，我沒(méi)臉見(jiàn)以前的上司和戰(zhàn)友?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。