（觀察者網(wǎng)訊）在印媒“拱火”之下，斯洛文尼亞總理再度為立陶宛站臺，還回答了“是否打算升級與臺灣關(guān)系”的提問。島內(nèi)綠媒立馬借機(jī)炒作臺當(dāng)局“‘外交’再突破”，這時距離尼加拉瓜宣布與臺灣“斷交”，才過去1個多月。

視頻截圖

1月18日，印度國家媒體全印電視臺英語新聞和時事頻道“DD India”發(fā)布對斯洛文尼亞總理揚(yáng)沙（Janez Jansa）的專訪視頻。期間，印媒主持人主動提及南海、臺灣問題，問起對方與兩岸的關(guān)系，追問他是否支持“禁止進(jìn)口新疆產(chǎn)品”。

揚(yáng)沙立馬強(qiáng)調(diào)了問題的“復(fù)雜性”。

關(guān)于新疆產(chǎn)品，他表示想要聽取更多歐盟觀點(diǎn)，然后帶著尷尬笑容，承認(rèn)“有時候在這個問題上，我們嘴上很強(qiáng)硬，但實(shí)際沒這么強(qiáng)硬”。

揚(yáng)沙仍舊聲稱“支持立陶宛政府”，理由是不少歐盟國家都設(shè)立了相關(guān)“代表處”，“立陶宛不是例外”。他混淆視聽稱，“他們在代表處命名上有細(xì)微的差異，但這不重要”，而中國大陸“從未有這么大的反應(yīng)”。他倒打一耙地指責(zé)中國大陸“試圖孤立”立陶宛，“令人害怕”。

與此同時，印媒主持人口口聲聲稱中國大陸搞“經(jīng)濟(jì)脅迫”，煽風(fēng)點(diǎn)火地追問揚(yáng)沙是否打算跟風(fēng)立陶宛，比如升級與臺灣方面的關(guān)系。

揚(yáng)沙支吾兩句后表示，“我們與臺灣的關(guān)系正?！?，并提及自己曾經(jīng)去過臺灣，炒作臺灣意圖加入世衛(wèi)組織的問題。他稱，“我們正在商討互派代表，當(dāng)然，這不會是大使館級別，與許多歐盟成員國之前的安排相當(dāng)?！?

對此，親綠臺媒“自由時報(bào)”立馬開始炒作“‘外交’再突破”。

18日，臺當(dāng)局外事部門發(fā)言人歐江安也高調(diào)表示“高度歡迎與真摯感謝”，“夸獎”揚(yáng)沙是“臺灣多年好友”。她強(qiáng)調(diào)了一番與斯洛文尼亞的“密切經(jīng)貿(mào)交流”，但沒有直接回應(yīng)“互設(shè)代表處”一事。臺灣“中時電子報(bào)”也解讀認(rèn)為，她僅是“不否認(rèn)”。

值得注意的是，據(jù)立陶宛國家廣播電視臺（LRT）1月4日報(bào)道，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)（Gitanas Naus?da）接受采訪時表示，“立陶宛犯了一個錯誤，允許臺當(dāng)局以‘臺灣’之名在首都維爾紐斯開設(shè)代表處，從而引發(fā)了中方的強(qiáng)烈反應(yīng)?！薄拔艺J(rèn)為，錯誤不在開設(shè)辦事處，而是它的名稱沒有同我協(xié)調(diào)。”這些表態(tài)隨即在立陶宛政壇引發(fā)“口水仗”。

1月5日，瑙塞達(dá)又明確：是臺北，不是“臺灣”。他在推特宣布，“我一直以來都支持促進(jìn)立陶宛與臺北的經(jīng)濟(jì)紐帶，以及雙方互設(shè)非外交的貿(mào)易辦事處。”

另外，去年9月，時任歐盟輪值主席國斯洛文尼亞總理揚(yáng)沙致函其他成員國領(lǐng)導(dǎo)人，指責(zé)中國“驅(qū)逐”立陶宛駐華大使等措施影響中歐整體關(guān)系，呼吁各國團(tuán)結(jié)予立支持，從而防止中國“威脅”任何一個國家。

我駐歐盟使團(tuán)發(fā)言人當(dāng)時回應(yīng)指出，這件事的根本癥結(jié)在于立陶宛政府違背一個中國原則，挑釁并損害中國主權(quán)和領(lǐng)土完整。中方針對立方錯誤做出合理正當(dāng)反應(yīng)。此事是非曲直十分清楚，與國家大小強(qiáng)弱完全無關(guān)。

發(fā)言人重申，一個中國原則是公認(rèn)的國際關(guān)系準(zhǔn)則和國際社會普遍共識，是中國同包括歐盟及其成員國在內(nèi)的國家和組織發(fā)展雙邊關(guān)系的政治基礎(chǔ)。中國不會威脅任何人，也不接受任何人的要挾，不會任由任何人損害中方核心利益。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。