【文/觀察者網(wǎng) 周弋博】

7月5日上午，一份落款為廣西桂林全州縣衛(wèi)生健康局的“信訪事項(xiàng)不予受理告知書”，迅速引發(fā)輿論爭(zhēng)議。

該告知書指出，全州縣信訪局于2022年6月28日將唐某某和鄧某某向廣西壯族自治區(qū)信訪局反映“要求追究高某某等人涉嫌拐賣兒童一案，要求公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤钡男旁L事項(xiàng)轉(zhuǎn)交我局（全州縣衛(wèi)生健康局）辦理。

該告知書表示，根據(jù)20世紀(jì)90年代全區(qū)計(jì)劃生育工作嚴(yán)峻形勢(shì)，嚴(yán)格執(zhí)行“控制人口數(shù)量，提高人口素質(zhì)”的政策，對(duì)違反計(jì)生法律法規(guī)和政策規(guī)定強(qiáng)行超生的子女中選擇一個(gè)進(jìn)行社會(huì)調(diào)劑，是縣委、縣政府根據(jù)當(dāng)時(shí)區(qū)、市計(jì)劃生育工作會(huì)議部署要求和全縣嚴(yán)峻的計(jì)劃生育工作形勢(shì)需要作出的決定。

“經(jīng)核實(shí)，你們超生的孩子（屬第七孩）是由全縣統(tǒng)一抱走進(jìn)行社會(huì)調(diào)劑，不存在拐賣兒童的行為。為便于和促進(jìn)全縣計(jì)劃生育工作的開展，當(dāng)時(shí)被全縣統(tǒng)一進(jìn)行社會(huì)調(diào)劑的超生孩子去向，沒留存任何記錄。因此，我局對(duì)你們提出的信訪事項(xiàng)不予受理?！?

全州縣衛(wèi)生健康局“信訪事項(xiàng)不予受理告知書”（網(wǎng)絡(luò)截圖）

不過，該告知書并未明確解釋其提到的“社會(huì)調(diào)劑”的具體情況，相關(guān)做法在法律或政策上的直接依據(jù)。

觀察者網(wǎng)先后致電有關(guān)部門核實(shí)事實(shí)。全州縣政府辦公室工作人員表示，已了解相關(guān)輿情，相關(guān)部門正在了解情況，暫時(shí)無法答復(fù)，后續(xù)會(huì)對(duì)該事件發(fā)布聲明。

全州縣宣傳部工作人員回應(yīng)稱，相關(guān)情況由網(wǎng)信部門負(fù)責(zé)處理。全州縣網(wǎng)信辦接聽人員對(duì)此回應(yīng)，網(wǎng)信部門同事已前往其他單位處理該輿情相關(guān)事務(wù)，自己是宣傳部的工作人員，不負(fù)責(zé)相關(guān)工作，無法進(jìn)行答復(fù)。

桂林市衛(wèi)生健康委員會(huì)工作人員表示，該事件正在調(diào)查中，不方便接受采訪。

桂林市衛(wèi)健委人口家庭科的鄧科長(zhǎng)接受天目新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示：“在上世紀(jì)80年代確實(shí)是有過這個(gè)政策，由當(dāng)時(shí)的桂林地區(qū)下發(fā)。因?yàn)槟甏眠h(yuǎn)，現(xiàn)在正在查閱檔案找具體的政策內(nèi)容?！?

截至發(fā)稿，該告知書上顯示的全州縣衛(wèi)生健康局聯(lián)系電話與該局在網(wǎng)上公開的聯(lián)系電話均無法接通。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。