近日，社交平臺(tái)上里有一張截圖刷屏了。截圖稱(chēng)，如果陽(yáng)了，丟垃圾的時(shí)候最好消殺一下，因?yàn)楹芏嗬暹\(yùn)人員是老人，在這個(gè)冬天更弱勢(shì)。配圖還演示了垃圾袋“鵝頸式”封口方法。

有評(píng)論認(rèn)為這種做法很暖心，也能減輕老年清潔工負(fù)擔(dān)，但也有網(wǎng)友質(zhì)疑，這種做法的有效性和普適性。

對(duì)此，相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)家告訴澎湃新聞，如果垃圾袋中含有陽(yáng)性人員痰液、口水，是有一定風(fēng)險(xiǎn)的，但“像‘陽(yáng)性人員垃圾袋’這樣的通過(guò)物品接觸式傳播”并非主體。

此外，該專(zhuān)家認(rèn)為，按照消毒、密封和再消毒每個(gè)步驟都嚴(yán)格執(zhí)行很難?！皩?shí)際生活中很難做到，或者說(shuō)總是有一部分人做不到。”

有感染科醫(yī)生認(rèn)為，比起消毒，更重要的是做好垃圾清運(yùn)人員的防護(hù)工作，比如讓他們能在垃圾清理過(guò)程中穿戴口罩和手套，清理結(jié)束以后洗手。

專(zhuān)家：垃圾中若含陽(yáng)性人員痰液、口水，有風(fēng)險(xiǎn)但很小

近日熱傳的截圖稱(chēng)：“如果（你）陽(yáng)了，丟垃圾的時(shí)候最好消殺一下……好多垃圾清運(yùn)人員是老人，他們很可能是那群買(mǎi)不到藥、測(cè)不了抗原的人，歲數(shù)大了加上并發(fā)癥，很可能有生命危險(xiǎn)！”配圖演示了垃圾袋“鵝頸式”封口方法。

“鵝頸式”封扎法，即將裝好的塑料袋口按一個(gè)方向扭轉(zhuǎn)成旋條狀，并將扎緊的螺旋條狀袋口對(duì)折重疊，緊握已扭轉(zhuǎn)部位，最后用封扎帶套再反折下位處并拉緊。

病毒學(xué)專(zhuān)家常榮山告訴澎湃新聞，從保護(hù)第三人的角度來(lái)說(shuō)，前述做法有一定道理，不過(guò)，當(dāng)下的實(shí)際情況中，“像‘陽(yáng)性人員垃圾袋’這樣的通過(guò)物品接觸式傳播”并非主體。

常榮山說(shuō)，家中有人員陽(yáng)性，其吐到垃圾袋中的痰液、口水也很可能會(huì)被檢出新冠病毒，在沒(méi)干之前有一定的傳染風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)是通過(guò)接觸傳播產(chǎn)生的，比如一個(gè)陽(yáng)性人員摸了鼻子，另一個(gè)人再摸這個(gè)陽(yáng)性人員的手，再觸摸口鼻，就可能感染。

他提醒，在陽(yáng)性人員居家隔離階段，其痰液、鼻涕和手紙最好放在專(zhuān)門(mén)的垃圾袋中，并放上84消毒液，放置幾天后統(tǒng)一處理，不要和其他生活垃圾混合在一起。

他同時(shí)提醒，如果這種垃圾袋放置的時(shí)間較長(zhǎng)，過(guò)一兩天才丟，那么通過(guò)接觸發(fā)生的傳播風(fēng)險(xiǎn)也是比較小的；如果垃圾袋中痰液、口水量非常少，也可以少放置一段時(shí)間。

這種風(fēng)險(xiǎn)較小的事件是否還需要防范？常榮山說(shuō)，在感染人數(shù)比較多的情況下，防范還是有一定必要性的。

“嚴(yán)格執(zhí)行有困難，更重要的是做好清潔工人的防護(hù)”

對(duì)于前述社交平臺(tái)上熱傳的做法，常州市第三人民醫(yī)院感染科主任徐天敏則認(rèn)為，這樣操作必要性不大，更重要的是做好清潔工人的防護(hù)工作。

徐天敏說(shuō)，除了新冠病毒，家庭垃圾中還含有各種細(xì)菌、病毒，噴灑一點(diǎn)消毒液，很難將它們殺滅，所以，清潔工清理垃圾的時(shí)候，最好戴上口罩，除了避免氣味外，也能減少病毒和細(xì)菌傳播?！耙话銇?lái)說(shuō)，新冠病毒主要傳播途徑是呼吸道，接觸傳播是次要途徑。清潔人員在垃圾清理過(guò)程中戴好口罩手套，清理結(jié)束以后洗手，保持衛(wèi)生，那就足夠了。”徐天敏說(shuō)。此外，他建議扔垃圾的人也要扎好垃圾袋。

對(duì)于如何扎垃圾袋，也有網(wǎng)友給出了詳細(xì)方案：扔垃圾之前要選用密閉性良好的垃圾袋，在扎緊封口前，先使用84消毒液噴灑消毒，密封扎緊后，再對(duì)封口處噴灑消毒。

常容山認(rèn)為，陽(yáng)性人員居吐痰或者扔手紙之前，確實(shí)可以在垃圾袋里倒一點(diǎn)點(diǎn)消毒液，但如果按照消毒、密封和再消毒每個(gè)步驟嚴(yán)格執(zhí)行是很難的。“實(shí)際生活中很難做到，或者說(shuō)總是有一部分人做不到的，沒(méi)必要這么干。另一方面，現(xiàn)在感染人數(shù)這么多，實(shí)際的感染渠道也不是通過(guò)這種接觸傳播?！彼f(shuō)。

在對(duì)陽(yáng)性人員居住環(huán)境、物品消殺爭(zhēng)議背后，是關(guān)于新冠病毒“物傳人”的討論。

目前，學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為，新冠病毒通過(guò)物體表面?zhèn)魅说母怕时韧ㄟ^(guò)空氣傳播的概率小很多，“物傳人” 事件罕見(jiàn)。

2022年4月，密歇根大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院奚傳武教授團(tuán)隊(duì)等在 Journal of Exposure Science ＆ Environmental Epidemiology （Nature子刊）發(fā)表了題為《Monitoring SARS-CoV-2 in air and on surfaces and estimating infection risk in buildings and buses on a university campus》的研究，評(píng)估結(jié)果顯示，在接觸空氣中的新冠病毒顆粒后感染的概率大約為每100次接觸感染1次，接觸新冠病毒陽(yáng)性物體表面后感染的概率則是每10萬(wàn)次接觸僅有1次感染。也就是說(shuō)，新冠病毒通過(guò)空氣傳播的能力是通過(guò)物體表面?zhèn)鞑サ?000倍。

也有研究者認(rèn)為，奧密克戎相較于德?tīng)査局甑?，在皮膚和塑料表面存活時(shí)間更久。

據(jù)中新網(wǎng)報(bào)道，日本共同社2022年1月28日?qǐng)?bào)道，日本京都府立醫(yī)科大學(xué)廣瀨亮平等人的研究團(tuán)隊(duì)表示，奧密克戎可在皮膚表面存活21個(gè)小時(shí)，而德?tīng)査?7個(gè)小時(shí)；奧密克戎可在塑料表面存活8天，而德?tīng)査局隇?.8天。據(jù)報(bào)道，該論文尚未接受其他學(xué)者的審查。

（記者 朱軒）