武俠小說《倚天屠龍記》中有一味神秘藥物，叫“十香軟筋散”，無色無味，但藥性一旦發(fā)作便讓人渾身筋骨酸軟，有力使不出，幾經(jīng)反復后，中招者難逃氣絕身亡。 如果從“功效”上來說，“顏色革命”就好比是西方一些國家意識形態(tài)攻訐中的“十香軟筋散”，成本不高，卻能亂政、滅國于無形。

有人說，哪來這么多“顏色革命”，夸大其辭吧。 確實，我們不贊成將群眾內(nèi)部矛盾、網(wǎng)民的一些吐槽抱怨隨意地和所謂“外部勢力”扯上關(guān)系，但如果對這些年來發(fā)生在世界各地包括中國周邊的“顏色革命”點的火、惹的禍視而不見，那就有點自欺欺人。

據(jù)今日俄羅斯電視臺網(wǎng)站報道，5月19日，塞爾維亞總統(tǒng)亞歷山大·武契奇表示，情報人員向他透露，有外國支持的“革命者”參加了在貝爾格萊德舉行的所謂“反暴力集會”，企圖發(fā)動“顏色革命”。前不久，我國國家計算機病毒應急處理中心和360公司發(fā)布的調(diào)查報告披露，長期以來，美國中央情報局（CIA）運用“蜂擁”等非傳統(tǒng)政權(quán)更迭技術(shù)，在全球各地策劃組織了“打一槍換一個地方”的大量“顏色革命”事件。

那么，“顏色革命”到底是個啥，它有哪些套路和手法，我們該如何防范？我們不妨瞪大雙眼，好好看一看。

一

說起“顏色革命”，不得不提一個人，那就是美國學者吉恩·夏普，他提出的“非暴力政權(quán)更迭理論”為“顏色革命”提供了學理支撐，因此也被稱為“顏色革命之父”。

20世紀末以來的“顏色革命”，因為其參與者常常采用一種特別的顏色或者花朵作為行動標志，又被稱為“花朵革命”。 “花朵革命”聽上去很美，但這種通過組織游行示威等非暴力方式，以達到損害他國正常社會秩序乃至顛覆政權(quán)目的的運動，“打槍的不要，悄悄地進村”，兵不血刃就把事情給辦了，給目標國帶來的震撼、打擊甚至比一般武裝沖突有過之而無不及。

正因為“顏色革命”相比于發(fā)動戰(zhàn)爭等軍事干涉，具有成本低、代價小、效果好的特點，冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美西方尤其熱衷輸出“美式價值觀”，炮制“顏色革命”。據(jù)媒體報道，從20世紀80年代末90年代初東歐劇變到2003年格魯吉亞“玫瑰革命”，從2004年烏克蘭“橙色革命”到2005年吉爾吉斯斯坦“郁金香革命”、白俄羅斯“雪花革命”、阿塞拜疆“橙色風暴”、黎巴嫩“雪松革命”，從2009年伊朗“綠色革命”到2011年“阿拉伯之春”……有統(tǒng)計顯示，數(shù)十年來，美國情報部門至少推翻或試圖推翻超過50個外國政府。而近三十年來，“非暴力革命”推翻的政權(quán)占政權(quán)瓦解總數(shù)的90%以上。

可見，所有的“顏色革命”底色都是一樣的，那就是給世界帶來混亂和災難的黑色。

2004年，烏克蘭國內(nèi)爆發(fā)“橙色革命” 圖源：美聯(lián)社

那么，“顏色革命”到底是怎么玩的？

在理論上，吉恩·夏普總結(jié)出“非暴力抗爭顛覆政權(quán)的198種方法”。而根據(jù)資料記載，全世界都很熟悉的蘇聯(lián)瓦解的經(jīng)典畫面——1991年8月19日葉利欽站在俄羅斯聯(lián)邦議會大廈前一輛坦克上發(fā)表講話，不遠處就散落著一些《非暴力革命指導》的小冊子。現(xiàn)在很多人在分析蘇聯(lián)解體原因時，往往把焦點對準其自身，而忽略了一系列助推堡壘從內(nèi)部攻破的騷操作、“軟刀子”。

在實踐中，“顏色革命”是有一整套演進邏輯和“拿手好戲”的?！斑M行文化滲透—鼓動街頭政治—培植反對勢力—催化暴力沖突—扶持反政府武裝—推動國家瓦解”，是美式“顏色革命”的理想模式?！皾摲鼭B透、招攬靠近、拉人下水、金錢收買、炮制口號、示威游行、輿論造勢、里應外合、搖旗助威、以假亂真、以假促真、全面制裁”，是“非暴力抗爭”的12式經(jīng)典殺招。其中，西方非政府組織發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

比如，2003年，格魯吉亞爆發(fā)“玫瑰革命”?！斑x擇”反對黨領(lǐng)袖、為反對派培訓人員、提供巨額資金......美國國家民主基金會全程策劃參與此次顏色革命?！案锩背晒螅绹鴩颐裰骰饡€繼續(xù)“慷慨發(fā)錢”，單是2004年，就為格魯吉亞12個非政府組織提供了近54萬美元。這不由讓人想起幾年前的中國香港：西方非政府組織鼓動暴徒行兇鬧事，還公然對“打砸”“襲警”“點火”等暴行分門別類設(shè)定“薪資標準”，這與發(fā)生在哈薩克斯坦的戲碼簡直如出一轍。

格魯吉亞“玫瑰革命” 圖源：網(wǎng)絡(luò)

二

遍覽各種款式的“顏色革命”之“花”，結(jié)出的無一不是經(jīng)濟停滯、社會動蕩、國土分裂、國家衰敗乃至血腥戰(zhàn)爭的殘酷惡“果”。那么，明明知道其毒性厲害，為什么很多國家和地區(qū)還是不幸中招呢？

美國一些政客在國際場合喜歡強調(diào)一個概念：“基于規(guī)則的國際秩序”。明眼人都知道，這個“規(guī)則”就是他們奉行的“叢林法則”，這個“國際秩序”就是他們主導全球要素配置的秩序?！邦伾锩弊鳛榫S護“基于規(guī)則的國際秩序”的重要手段，可謂一本萬利、事半功倍，因此西方大國推進“顏色革命”的意志很強、手段凌厲。

不論是經(jīng)濟、金融領(lǐng)域，還是政治、軍事領(lǐng)域，或是文化、輿論領(lǐng)域，當前美西方仍然掌握著強勢話語權(quán)，別看他們國內(nèi)黨派之間每天爭吵不休，但在對外“搞事”上認識高度一致，任何一個國家或地區(qū)只要進入西方的“瞄準鏡”，輕則引發(fā)騷亂，重則政權(quán)更迭。與阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭各耗費數(shù)萬億美元相比，策動“顏色革命”性價比極高。2004年美國在烏克蘭僅用6500萬美元就掀起了“橙色革命”，直接推翻了民主選舉結(jié)果。美國還曾花10多年時間，培養(yǎng)了一大批以阿拉伯文為母語的網(wǎng)絡(luò)寫手，發(fā)起“推特起義”，用鍵盤敲出了2011年前后的“阿拉伯之春”。

俗話說，“無風不起浪”，一些第三世界國家之所以“被盯上”，與國內(nèi)問題重重不無相關(guān)，“社會結(jié)構(gòu)中的裂縫，如社會、人口或經(jīng)濟問題”，為西方策動“顏色革命”提供了溫床。比如，有的國家經(jīng)濟領(lǐng)域出了問題，經(jīng)濟發(fā)展持續(xù)低迷，人民生活長期得不到改善，失業(yè)率居高不下，貧富差距過大甚至出現(xiàn)嚴重的兩極分化；有的國家政治領(lǐng)域出了問題，政治制度失靈，官員貪污、受賄、以權(quán)謀私等現(xiàn)象較為嚴重，民眾對執(zhí)政黨滿意度和信任度持續(xù)走低，政權(quán)喪失人心；有的國家思想文化領(lǐng)域出了問題，民眾價值觀混亂，極端思潮橫行，錯誤輿論泛濫成災，社會嚴重撕裂；有的國家民族宗教問題錯綜復雜，矛盾不斷激化。

這些“硬傷”如果久治不愈，“顏色革命”就會不請自來，從“培植‘有用的傻瓜’，就是相信你的故事，并且容易煽動的人群”入手，通過加工故事在裂縫中植入“扭曲的真相”，不斷渲染“民意”、煽動民憤、蠱惑民心、挑動民粹，再靜待機會找到一兩個全民情緒“爆點”，踢出“臨門一腳”，最終實現(xiàn)對目標國政權(quán)的絕殺。

二戰(zhàn)期間被公認為納粹主義者的所謂“民族主義運動組織”領(lǐng)袖斯捷潘·班德拉，被奉為烏克蘭民族英雄 圖源：觀察者網(wǎng)

三

“誰不警惕‘顏色革命’，災難就會降臨到誰的頭上”。對于中國來說，這從來都不是危言聳聽而是客觀現(xiàn)實。改革開放以來，一些西方國家在同中國開展交流合作的同時，從來沒有放棄過“改造”甚至顛覆中國。我們之所以能夠成功抵御住各種“演變”沖擊，根本就在于始終堅持黨的領(lǐng)導，集中精力辦好自己的事。

“顏色革命”歷來是發(fā)達國家對發(fā)展中國家實施的，雙方“實力差”越大，陰謀就越容易得逞。要確保我們的城池固若金湯，就要排除萬難，一心一意做好發(fā)展的文章，只有“肌肉”更發(fā)達、“骨骼”更健壯，才能不懼風雨扛大事。

“趁你病，要你命”是“顏色革命”與生俱來的“德性”。經(jīng)濟社會發(fā)展進程中遇到這樣那樣的問題在所難免，關(guān)鍵在于能否正視、妥善解決。特別是當群眾有些不滿和抱怨時，非但不能簡單粗暴地處理甚至把鍋都甩給所謂“外部勢力”，反而是要及時調(diào)查研究、回應訴求，想方設(shè)法解決群眾操心事、煩心事、揪心事。只有廣大人民群眾有獲得感、幸福感、安全感、認同感，國家才能做到“鐵板一塊”，實現(xiàn)長治久安。

“顏色革命”要在一個社會打下“楔子”，往往會從青年群體下手。世界上很多“街頭政治”的悲劇都警示我們，對青年群體的思想困擾、生活困境重視不夠、紓解不及時，錯誤性思潮、蠱惑性言論就會乘虛而入，與我們爭奪青年。面對90、00、10后互聯(lián)網(wǎng)原住民，我們的思想政治工作不能“板著面孔訓人”，而是要有共情力和同理心，耐心把道路和目標講清、把困難和機遇說透、把心氣和情緒理順，讓青年人認清一切“顏色革命”的本質(zhì)，在與國家、時代“同頻共振”中書寫無悔青春。

去年在某地，一群人全程港式普通話夾雜英文，手持標語準備上演一場“為民請命戲”，結(jié)果直接被周圍小區(qū)居民“關(guān)你錘子事”怒懟。這說明，在大是大非面前，廣大群眾是有清醒認知和覺悟的，因為對“西方之亂”以及它們所引發(fā)的“世界之亂”，大家已經(jīng)看得太多、也看夠了，沒有人愿意過那樣的生活。正如前不久國務委員兼外長秦剛在印度果阿出席上海合作組織成員國外長會時所指出 的，要堅持戰(zhàn)略自主，加強團結(jié)互信，堅定支持彼此維護主權(quán)、安全、發(fā)展利益，反對外部勢力插手地區(qū)事務，策動“顏色革命”。

歷經(jīng)百年奮斗，今天的我們已經(jīng)擁有了以往任何時候都無法比擬的條件和優(yōu)勢，中華民族偉大復興進入了不可逆轉(zhuǎn)的歷史進程，我們既要“安而不忘危、治而不忘亂”，又要樹立強大自信心：在中國面前，西方“顏色革命”可以休矣！