9月12日，第七屆太和文明論壇國際分論壇在北京舉行，中國公共外交協(xié)會(huì)會(huì)長吳海龍發(fā)言，全文如下：

各位來賓：

本屆論壇的主題是“國際格局與秩序演變中的挑戰(zhàn)與機(jī)遇”。在當(dāng)前深刻復(fù)雜的國際大變局中，每個(gè)國家都面臨著各自的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。就中國而言，從地緣政治的角度看，面臨的最大挑戰(zhàn)是中美的對抗和沖突，面臨的最大機(jī)遇是中美的和平與合作。

中方的態(tài)度十分明確，中國不想挑戰(zhàn)美國的利益，不想與美國搞戰(zhàn)略競爭和地緣政治的博弈，不想與美國發(fā)生對抗與沖突。中國希望與美國相互尊重，和平共處，希望與美國攜手合作，促進(jìn)兩國與世界的繁榮發(fā)展，希望與美國共同努力，解決人類社會(huì)面臨的各種問題。

但美國卻把中國視為最大的挑戰(zhàn)、最大的威脅、最大的競爭對手，不擇手段地對中國進(jìn)行打壓和遏制。他們不斷損害中國的主權(quán)和安全，不斷地阻撓中國的發(fā)展，不斷地削弱中國在國際上的作用和影響。美國的對華政策使中美關(guān)系這幾年出現(xiàn)了嚴(yán)重倒退。

當(dāng)然美國也似乎擔(dān)心其上述做法會(huì)導(dǎo)致中美關(guān)系失控，發(fā)生對抗和沖突，因此美國的高官們口口聲聲表示要為中美關(guān)系“加裝護(hù)欄”，要“管控分歧”。但美國說的是一套，做的卻是另一套。這不，拜登政府不久前簽署了史無前例的禁止向中國投資敏感技術(shù)的行政令。這是美國對中國發(fā)動(dòng)的新一輪“科技戰(zhàn)”，這能說是“加裝護(hù)欄”，“管控分歧”嗎？美國把中國一批又一批的企業(yè)列入所謂的實(shí)體清單，僅今年六月份列進(jìn)去的就有30多家，總數(shù)已達(dá)1300多家，雖然最近美國宣布解除對27家中國企業(yè)的制裁，但和1300多家相比這無足輕重。凡是搞點(diǎn)兒高新科技的中國企業(yè)、公司、研究機(jī)構(gòu)和院校，能列的都被列進(jìn)去了。這能說是“加裝護(hù)欄”，“管控分歧”嗎？在臺(tái)灣問題上，美依然在不斷挑釁中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整，上個(gè)月允許臺(tái)灣副領(lǐng)導(dǎo)人過境美國，拜登政府首次動(dòng)用“總統(tǒng)提用權(quán)”對臺(tái)軍售。這能說是“加裝護(hù)欄”，“管控分歧”嗎？在南海問題上，美國不斷在中國的家門口抵近偵察，強(qiáng)闖中國領(lǐng)海，不斷搞各種名目針對中國的軍事演習(xí)。最近，在仁愛礁問題上，美國一直在做一些挑撥離間，拱火澆油的事。這只會(huì)加劇南海的緊張和沖突。這能說是“加裝護(hù)欄”，“管控分歧”嗎？在各種國際會(huì)議和活動(dòng)上，美國極力排斥中國的參與，抵消中國的影響，以達(dá)到孤立中國的目的。這能說是“加裝護(hù)欄”，“管控分歧”嗎？這明明是惡化中美關(guān)系，激化中美矛盾，制造中美對抗嘛！

最近一段時(shí)間，美國政府要員一再表示要與中國建立對話溝通渠道。美國國防部長今年在香格里拉對話會(huì)上表達(dá)的與中國對話的意愿尤為迫切。美國國務(wù)卿布林肯、財(cái)政部長耶倫、商務(wù)部長萊蒙德等高官相繼訪問中國。按道理說，中美這兩個(gè)舉足輕重的大國建立對話溝通渠道是再正常不過的事，也是十分必要的，而沒有對話溝通是不可想象的。但對話溝通的目的是什么？不就是通過對話溝通，達(dá)到相互了解，避免誤解誤判，縮小矛盾，管控分歧，解決雙方存在的問題，防止對抗和沖突嗎？但美國國務(wù)卿布林肯先生剛剛訪問完北京，就放言，中國不喜歡的事，美國照做，中國不喜歡聽的話，美國照說。這不禁使人們要問，美國對話溝通的誠意何在？難道美方提出的“對話溝通”就是為了利用這個(gè)渠道以“實(shí)力”說話，給中國“上課”，向中國施壓，逼中國讓步，壓中國就范嗎？

美方提出的“加裝護(hù)欄”、“管控分歧”、“溝通對話”等等，中國也清楚，美方確實(shí)承擔(dān)不起與中國發(fā)生全面對抗與沖突的代價(jià)。美國國內(nèi)的問題已經(jīng)夠多的了，加之美國現(xiàn)又?jǐn)偵狭藶蹩颂m戰(zhàn)爭這個(gè)事，而中國已遠(yuǎn)不是20多年前的中國，中國也不是現(xiàn)在的俄羅斯。因此美國怕與中國發(fā)生全面沖突和對抗也許是其真實(shí)的擔(dān)憂。既然是這樣，那就要加裝起真正的護(hù)欄，就要真正管控分歧，就要真誠對話，就要真正能解決一些問題。如果美國真擔(dān)心中美關(guān)系失控，美國就不要出臺(tái)一個(gè)又一個(gè)的政令和法規(guī)限制與中國在科技領(lǐng)域的交流和合作；就不要把中國的企業(yè)列入實(shí)體清單；就不要禁止向中國出口高科技產(chǎn)品；就不要在臺(tái)灣問題上不斷損害中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整，就不要向臺(tái)灣出售武器，就不要支持臺(tái)獨(dú)勢力，就不要在南海擅闖中國管轄的海域，就不要在中國家門口搞抵近偵察和針對中國的軍演，就不要慫恿和煽動(dòng)南海有些國家挑起事端，就不要在國際上排斥和孤立中國，就不要在涉疆和涉藏等問題上抹黑中國。我想這些要求并不過分，是改善中美關(guān)系美方要做的基本的事情。

也許美方還要強(qiáng)調(diào)，美國必需要與中國進(jìn)行競爭。其實(shí)中國并不怕與美國競爭，只是不想把兩國關(guān)系的主基調(diào)定義為“競爭”，這樣未免太消極了吧。中國還是想把“合作”作為兩國關(guān)系的主調(diào)。如果要講競爭，中國希望的是“公平的競爭”，按經(jīng)濟(jì)規(guī)律和市場規(guī)則的競爭。就像賽道上的兩位長跑選手，各自憑著能力、耐力、意志和技術(shù)，按比賽規(guī)則來競賽，而不是一方對另一方不斷地使絆子，不斷給另一方制造障礙，甚至想卡對方的脖子，讓其窒息、致殘，甚至致死。這就不是長跑競賽了，而成了你死我活的格斗了，中方不想?yún)⑴c這樣的競爭，中方只想做好自己的事情。

這幾年中美關(guān)系不斷倒退惡化，事實(shí)證明遭受損失最大的還是中美兩家。雙方貿(mào)易下降、投資下降、航運(yùn)下降、旅游下降、留學(xué)生下降，幾乎在所有的領(lǐng)域呈現(xiàn)的都是令人失望的下降的趨勢。

而這幾年美國為了遏制和打壓中國，付出了多大的代價(jià)？但得到了什么好處？獲得了什么利益？達(dá)到了美國想要的結(jié)果嗎？美國是個(gè)講利益的國家。美國的當(dāng)權(quán)者、政治家該好好算算帳了，不要非要一條道走到黑，得換個(gè)思路思考問題。如果美國能把中國重新視為合作伙伴，中美兩國能重啟在各領(lǐng)域的合作，美國能放松對中國的各種限制，美國的日子一定比現(xiàn)在好過。美國自身的發(fā)展一定會(huì)順利許多，美國得到的紅利也一定會(huì)很大。如果中美關(guān)系能有較大的改善，那世界也會(huì)變得遠(yuǎn)比現(xiàn)在有確定性和穩(wěn)定性，世界發(fā)展的步伐會(huì)加快不少，許多全球性問題也有希望找到解決的辦法。

實(shí)際上，中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人在去年巴厘島會(huì)晤中已達(dá)成了許多共識(shí)。如果美方能真正地、有誠意地按照這個(gè)共識(shí)來處理中美關(guān)系的問題，在政治上，維持雙方關(guān)系的穩(wěn)定；在經(jīng)濟(jì)上重回合作軌道；在科技和人文領(lǐng)域恢復(fù)交流，在各自關(guān)切的重大問題上相互給予理解和照顧，那么中美關(guān)系是能得到改善的，中美也會(huì)找到正確的相處之道。

當(dāng)然，如果美國非要不惜以犧牲自身利益為代價(jià)，把中國視為對手、挑戰(zhàn)和威脅，非要侵害中國的主權(quán)、安全和發(fā)展利益，中國也不會(huì)退縮和畏懼。中國怕過誰？中國該怎么應(yīng)對，就怎么應(yīng)對。中國眼前雖然會(huì)遇到暫時(shí)的困難，會(huì)吃一些被卡脖子的苦頭，但這也會(huì)激發(fā)中國人的奮斗和拼搏精神。中國最終會(huì)突破各種設(shè)置的障礙，戰(zhàn)勝各種打壓和遏制帶來的困難。華為最近生產(chǎn)出了一款新的手機(jī)，引起世界的關(guān)注，因華為自已造出了被卡脖子的芯片。這件事極具說服力地印證了我上面所說的話。中國按照自己的節(jié)奏和需要朝著既定的目標(biāo)發(fā)展，只會(huì)比現(xiàn)在發(fā)展的更好，沒人能阻擋。最近在國際上出現(xiàn)了一種唱衰中國經(jīng)濟(jì)的論調(diào)，其實(shí)是根本沒有根據(jù)的。世界經(jīng)濟(jì)都在緩慢運(yùn)行，受其影響中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)一些回?cái)[和調(diào)整也是正常的。看中國經(jīng)濟(jì)不僅要看眼前的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，更要放眼看大勢，要看到中國獨(dú)一無二的巨大市場，要看到中國具有的完整的產(chǎn)業(yè)體系，要看到中國兼具內(nèi)外循環(huán)的能力，要看到中國越來越多的產(chǎn)業(yè)取得世界領(lǐng)先地位的趨勢。要看到中國經(jīng)濟(jì)極強(qiáng)的軔性。中國壓都沒有被壓垮，還能被唱衰？倒是美國的當(dāng)權(quán)者和政治家們該好好琢磨琢磨，盤算盤算，與中國搞壞關(guān)系，美國損失的一定比得到的大，處境一定會(huì)更困難，走下坡路和衰落也是不可避免的。不過亡羊補(bǔ)牢還來得及！