成都武侯區(qū)中央花園二期，是一個建成20多年的商品房住宅小區(qū)，因為設(shè)施老化，業(yè)主們開始籌劃“自拆自建”。此事經(jīng)媒體報道后，引發(fā)社會關(guān)注。不少人更關(guān)注的是，該小區(qū)若重建成功能否為后來者提供一個樣本。

中央花園二期  本文圖片均為莊岸供圖

然而，目前事情的進展似乎并不順利。9月4日，成都市武侯區(qū)住建交局房屋管理科工作人員告訴澎湃新聞，中央花園二期拆了重建首先要符合城市規(guī)劃，需經(jīng)規(guī)劃和自然資源局同意后再報建，現(xiàn)在規(guī)劃和自然資源局那邊還沒有通過。此外，雖有政策允許D級危房原址重建，但“自拆自建”暫時沒有政策性的文件支持。

9月6日，武侯區(qū)晉陽街道辦回復澎湃新聞時也表示，目前，街道辦還沒有收到上級部門針對此事的任何批復。

澎湃新聞了解到，早在2018年，該小區(qū)就有業(yè)主提出在原有基礎(chǔ)上拆舊房重建新房，通過增加容積率的方式讓開發(fā)商覆蓋拆建的成本，這樣除了提升居住環(huán)境外，房子也能升值。5年過去了，重建設(shè)想仍停留在紙上。

小區(qū)內(nèi)餐館林立

花園小區(qū)多年后變“老破小”，業(yè)主提出推倒重建

中央花園是成都城西當年著名的“五大花園”之一，中央花園二期建成于上世紀90年代末，是當?shù)刈钤绲囊慌唐贩俊Ｐ^(qū)位于二環(huán)三環(huán)之間的清水河畔，總共72棟樓，3300多戶，人口過萬。

中央花園二期

早年，成都有“南富西貴”之說，在西邊買商品房的人都具有一定經(jīng)濟實力。而中央花園二期地理位置優(yōu)越，附近規(guī)劃有兩條地鐵線（其中一條在建），周邊配套有學校、醫(yī)院、公園等。

但這個建成20多年的花園小區(qū)，如今已經(jīng)成為業(yè)主口中的“老破小”。居民樓外墻褪色嚴重、路面凹凸不平、各類電纜電線無序交織，沒有地下停車場。這與一街之隔，后來新建的小區(qū)形成鮮明對比。

為此，有業(yè)主提出了“自拆自建”的構(gòu)想——尋找愿意投資的開發(fā)商，原地“自主更新，拆舊建新”。

最先提出這一想法的是小區(qū)業(yè)委會副主任伍大明，他的設(shè)想是：將小區(qū)容積率增加到3.5，拆40萬平方米舊房，建70萬平方米新房，按照1：1歸還業(yè)主后，開發(fā)商還有30萬平方米的新房賣?！俺杀径愘M外還有盈利，這樣才會有企業(yè)來投資，業(yè)主也不用掏錢。”

2018年9月，伍大明和業(yè)委會負責人在網(wǎng)上向當?shù)仡I(lǐng)導留言反映中央花園二期“自拆自建”的問題，以尋求支持。

2018年12月，武侯區(qū)委辦公室在網(wǎng)上留言板上回復：“如中央花園二期業(yè)主都愿意進行改造重建，街道將會同相關(guān)部門、企業(yè)推動該小區(qū)改造重建工作?！蔽浜顓^(qū)晉陽街道辦隨后也進行了回復，表示：“小區(qū)95%以上業(yè)主同意，將規(guī)劃危房舊城改造。”

事實上，無論是“自拆自建”，還是政府回復中的“危房舊城改造”，多數(shù)業(yè)主并不介意以什么名義來改造小區(qū)，他們的想法是，只要能住上更好的房子就行。

業(yè)主同意率達不到100%，關(guān)鍵一步難邁出

2019年8月，小區(qū)業(yè)主開始就是否同意改造進行投票，第一輪投票業(yè)主意愿同意率達到96.7%。業(yè)委會提交了重建申請。區(qū)委主要負責人批示：同意納入危舊房論證。但業(yè)委會沒有進行危房鑒定，因為“還談不上存在安全隱患”。

在隨后的政府相關(guān)部門討論中，由于該小區(qū)是商品房，不符合棚戶區(qū)改造相關(guān)政策，要重建，只能原地、原址、原圖重建。不能增加容積率，重建面臨困難，事情因此擱置。

2020年4月，成都發(fā)布《城市有機更新實施辦法》，列明了三種城市更新形式：保護傳承、優(yōu)化改造和拆舊建新。事情似乎又出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機。

據(jù)媒體報道， 2021年11月，成都市武侯區(qū)委主要領(lǐng)導到該小區(qū)調(diào)研提出，“自拆自建”需要業(yè)主同意率達到100%，政府才能出規(guī)劃。

業(yè)委會開始組建拆舊建新小組，繼續(xù)動員業(yè)主。2022年3月21日至5月21日，業(yè)主同意率達到99.99%，但達不到100%，關(guān)鍵性的一步仍難邁出。

要取得100%業(yè)主同意并不容易。自主拆建，有人看到了希望，也有人看到風險。始終有人擔心：“如果爛尾了怎么辦？”

小區(qū)里動員自拆自建的標語

目前為止仍明確表示反對“自拆自建”的業(yè)主何某（化名）表示，居民自行拆舊建新，爛尾風險高，沒有保障，同時也擔心業(yè)委會從中牟利，“哪個來保障？政府不出面，爛尾了沒有地方住?！?

有的業(yè)主對小區(qū)狀況有更清醒的認識，他們認為，小區(qū)位置雖然好，但位于航線下方，層高受限，加之小區(qū)面積大，沒有利潤空間，有沒有開發(fā)商愿意接手？如果開發(fā)商不靠譜，爛尾了又怎么辦？誰來監(jiān)督，爛尾了業(yè)主找誰？因此，有的業(yè)主明確表示，政府出面保障才會同意。

2023年5月25日，小區(qū)業(yè)委會形成報告提交給晉陽街道辦及武侯區(qū)相關(guān)部門。

2023年6月，有業(yè)主留言稱“中央花園二期已經(jīng)是危房了，墻里的磚都粉了，請問什么時候能拆遷改造”，成都市武侯區(qū)晉陽街道辦事處答復表示，經(jīng)查，中央花園二期暫無拆遷計劃，如有拆遷計劃將及時公示。

武侯區(qū)住建交局：暫無政策性文件支持

伍大明表示，他們堅持一個原則，團結(jié)第一，目前沒有支持的業(yè)主，不責怪；大部分業(yè)主愿意住上安全舒適的新房子。他說，他們?nèi)ヅ芡?，包括跟業(yè)主做工作，和政府聯(lián)系，做成了大家都好，如果做不成，也并沒喊業(yè)主出一分錢。

清華大學建筑學院教授尹稚接受中國之聲采訪時表示，“此小區(qū)徹底推倒重建的可能性大概不像業(yè)主想象的那么大?！彼J為，有多個基本前提，若確實出現(xiàn)大面積結(jié)構(gòu)性隱患，可以通過“危房認定”確定級別，如果被認定確實需要拆除，也得找經(jīng)濟上可行的辦法，通過擴容來吸引社會投資、平衡改造成本，屬于常規(guī)做法。

尹稚說，大規(guī)模改造工程，按城市規(guī)劃慣例來講，需經(jīng)過市級審批以及正式的流程和決議，無論是設(shè)施提升型改造，還是結(jié)構(gòu)加固型改造，亦或是下決心徹底推倒重來，都要有專業(yè)性的評估，國家對這些評估有嚴格的技術(shù)標準?！皹I(yè)主們?nèi)绻氩换ㄥX或者少花錢，大概唯一的出路，是這個小區(qū)的地還有增值的空間?！?

尹稚認為，在正常新建小區(qū)銷售都面臨去庫存壓力的情況下，這樣一個傳統(tǒng)的老舊小區(qū)用增容的方式來推倒重建，有沒有讓市場和政府都能接受的增值空間？其個人也不那么看好。

9月4日，成都市武侯區(qū)住建交局房屋管理科一位工作人員告訴澎湃新聞，這種“自拆自建”首先要符合城市規(guī)劃，規(guī)劃和自然資源局同意后再報建。但現(xiàn)在規(guī)自局那邊都還沒通過。雖有政策允許D級危房原址重建，但“自拆自建”暫時沒有政策性的文件支持。

9月6日，武侯區(qū)晉陽街道辦回復澎湃新聞時表示，目前，街道辦還沒有收到上級部門針對此事的任何批復。

（澎湃新聞記者 胥輝）