在火車上持刀行兇致一人死亡的嫌犯賀振華，被鑒定患有精神疾病，法院決定對其進行強制醫(yī)療。

10月8日，此案被害人親屬和賀振華的代理律師，均向澎湃新聞證實了上述消息。

衡山火車站的站臺。本文圖片除注明外，均為澎湃新聞記者 朱遠祥 攝

這起命案發(fā)生在2023年5月4日晚。南下行駛的K435次列車駛至湖南衡陽路段時，27歲的乘客谷鞏被捅刺數(shù)刀，經(jīng)搶救無效死亡。從衡山站帶刀上車的犯罪嫌疑人賀振華，案發(fā)后被警方控制。

衡陽鐵路運輸法院審理查明，賀振華實施了殺害他人的行為，嚴(yán)重危害公民人身安全，經(jīng)法定程序鑒定為依法不負刑事責(zé)任的精神病人，有繼續(xù)危害社會的可能，故決定對其強制醫(yī)療。

被害人谷鞏的表姐李女士告訴澎湃新聞，家屬尚未決定是否申請復(fù)議。

從武昌開往惠州的K435次列車

列車上行兇，連捅數(shù)刀致無辜乘客死亡

被害人谷鞏是一名青年舞蹈學(xué)員。今年“五四”青年節(jié)這一天，他和母親從株洲坐火車回耒陽老家。他們乘坐的K435次列車經(jīng)停衡山站時，36歲的賀振華在此上了車。

賀振華是重慶市長壽區(qū)人，相關(guān)裁判文書顯示他曾有吸毒史，且有過精神障礙，2017年他在汽修公司上班時曾持刀刺傷同事。

賀振華和谷鞏在K435次列車相遇——兩人并不認(rèn)識。谷鞏被刺倒在血泊中，賀振華很快被警方控制。

此案由廣州鐵路公安局衡陽公安處偵辦。據(jù)衡陽鐵路運輸檢察院審查查明，在案發(fā)前的一天，2023年5月3日，賀振華從重慶北火車站乘坐K1171次列車前往廣州北站。5月4日上午，他在衡陽站提前下車，轉(zhuǎn)乘汽車至衡山縣城。當(dāng)日21時30分許，賀振華在衡山火車站將其從重慶帶至衡山縣城的一把黑色彈簧跳刀（刃長約10.5厘米），放置在皮帶扣后面，躲過安檢進站，登乘K435次列車。

檢方查明，5月4日21時50分許，在K435次列車4至5號車廂連接處，賀振華因精神病發(fā)作，產(chǎn)生幻想、幻聽，突然持彈簧跳刀連續(xù)多次捅刺其身旁無辜旅客谷鞏的脖子、背部、胸部等部位，導(dǎo)致鞏谷的右肺被刺傷，引起失血性休克合并血氣胸而死亡。

案發(fā)后，賀振華被鐵路警方以涉嫌故意傷害罪刑事拘留，5月12日被檢察機關(guān)以涉嫌故意殺人罪批準(zhǔn)逮捕。

而后來的司法鑒定顯示，賀振華作案時，并不具備刑事責(zé)任能力。

偵辦此案的廣鐵公安局衡陽公安處

兩次鑒定顯示嫌犯有精神障礙，法院決定對其強制醫(yī)療

據(jù)衡陽鐵路運輸法院《強制醫(yī)療決定書》記載，案發(fā)后接受公安詢問過程中，賀振華自述有精神病史。警方將其毛發(fā)、血液、尿液取樣送檢，未檢出毒品、地西泮（安定片）等。

法院《強制醫(yī)療決定書》（部分）

2023年5月10日，衡陽鐵路公安處聘請鑒定機構(gòu)對賀振華作案時的精神狀態(tài)及其刑事責(zé)任能力進行鑒定。6月7日，湘雅二醫(yī)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：賀振華目前診斷為精神分裂癥，在本案中實施危害行為時無刑事責(zé)任能力。

針對上述鑒定意見，衡陽鐵路公安處曾向鑒定機構(gòu)發(fā)函請求予以說明。湘雅二醫(yī)院司法鑒定中心作出書面回復(fù)，認(rèn)為鑒定結(jié)論無誤。

被害人鞏谷的父母向警方申請重新鑒定。7月25日，中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：賀振華為其他或待分類的精神病性障礙（F29），作案期間及目前均處于發(fā)病期，作案期間無刑事責(zé)任能力，目前無受審能力；目前被鑒定人賀振華仍具有高度的危險性，再次發(fā)生傷人、自傷、自殺等危害行為的危險程度高，建議強制醫(yī)療。

此后，被害人母親再次提出鑒定申請，未被警方準(zhǔn)予。

8月17日，衡陽鐵路運輸檢察院對賀振華提出強制醫(yī)療申請。9月7日，衡陽鐵路運輸法院對此案進行了公開開庭審理。

檢察機關(guān)認(rèn)為，兩家司法鑒定機構(gòu)診斷賀振華患精神病的名稱不一樣，系依據(jù)的診斷標(biāo)準(zhǔn)不同，但均認(rèn)為賀振華患有精神疾病，存在幻想、幻聽的精神障礙疾病癥狀，社會功能受損；在刑事責(zé)任能力方面，兩家鑒定機構(gòu)均認(rèn)為賀振華作案期間無刑事責(zé)任能力。

衡陽鐵路運輸法院審理后認(rèn)為，賀振華實施了殺害他人的行為，嚴(yán)重危害公民人身安全，經(jīng)法定程序鑒定為依法不負刑事責(zé)任的精神病人，有繼續(xù)危害社會的可能，符合強制醫(yī)療條件；檢察機關(guān)提出強制醫(yī)療的申請，事實清楚，證據(jù)確實、充分，依法有據(jù)。

2023年9月20日，經(jīng)審判委員會討論，衡陽鐵路運輸法院作出決定：對被申請人賀振華進行強制醫(yī)療。

10月8日，被害人谷鞏的表姐李女士告訴澎湃新聞，家屬方面數(shù)天前已收到法院的強制醫(yī)療決定書，目前尚未決定是否申請復(fù)議。

衡山火車站

行兇刀具如何帶上火車？鐵路調(diào)查處理結(jié)果尚未公布

根據(jù)衡陽鐵路運輸法院相關(guān)文書，殺害谷鞏的賀振華被鑒定為精神病人，作案時無刑事責(zé)任能力，“依法不負刑事責(zé)任”。

在法院作出強制醫(yī)療決定之前，2023年7月26日，衡陽鐵路公安處根據(jù)司法鑒定，對賀振華予以釋放，并采取臨時的保護性約束措施——將其約束在衡陽的精神病醫(yī)院。

“現(xiàn)在對這個鑒定結(jié)果，我們也不知道怎么辦?！惫褥柕谋斫憷钆空f，“我就是覺得我弟弟死得太冤了。”

案發(fā)后，衡山站工作人員對進站旅客進行安檢

谷鞏在列車上遇害一案中，殺害谷鞏的行兇工具是如何通過安檢帶上了火車？

根據(jù)2022年國家鐵路局、公安部公布的《鐵路旅客禁止、限制攜帶和托運物品目錄》，匕首、加長彈簧折疊刀等管制刀具，禁止托運和隨身攜帶；而刀刃長度超過6厘米的日用刀具，也不可以攜帶上車。

根據(jù)上述規(guī)定，殺害谷鞏的那把刀——刃長10.5厘米的彈簧跳刀，顯然不能攜帶上車。

根據(jù)衡陽鐵路運輸法院審理查明的事實，彈簧跳刀是賀振華從重慶帶到湖南的。賀振華當(dāng)時的出行路線顯示，5月3日，他從重慶北火車站乘坐K1171次列車，5月4日上午在衡陽站下車。當(dāng)日晚上，他從衡山站將其從重慶帶來的彈簧跳刀，放置在皮帶扣后面，躲過安檢進站，登乘K435次列車。

有分析人士認(rèn)為，無論在重慶北站還是衡山站，賀振華應(yīng)該都是“藏”刀進站，登上火車。那么，帶著刀的他是如何多次“躲過安檢進站”？車站的相關(guān)安檢人員、管理人員是否失職？

今年5月，K435次列車命案發(fā)生后，鐵路部門針對安檢等問題開展了調(diào)查，至今未向社會公布調(diào)查處理結(jié)果。

（澎湃新聞高級記者 朱遠祥）