最高人民法院和香港特別行政區(qū)政府律政司今天（1月29日）上午10時在香港共同宣告：最高人民法院和香港特別行政區(qū)政府律政司2019年1月18日在北京簽署的《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事案件判決的安排》（以下簡稱《安排》），今天起在兩地同時生效。

今天，多次見證重大歷史事件的香港會議展覽中心內(nèi)，來自內(nèi)地和香港的法律界人士匯聚一堂，共同慶祝這一歷史性時刻。

至此，香港回歸以來內(nèi)地與香港簽署的九項民商事司法協(xié)助文件全部生效，兩地在法律規(guī)則銜接上實現(xiàn)新突破。

《安排》對兩地相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事案件判決的范圍和判項內(nèi)容、申請認(rèn)可和執(zhí)行的程序和方式、不予認(rèn)可和執(zhí)行的情形、救濟(jì)途徑等作出了規(guī)定。

內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院民商事案件生效判決的相互認(rèn)可和執(zhí)行，適用本《安排》。在內(nèi)地，申請人向申請人住所地或者被申請人住所地、財產(chǎn)所在地的中級人民法院提出申請認(rèn)可和執(zhí)行《安排》規(guī)定的判決。在香港特別行政區(qū)，申請人向高等法院提出申請認(rèn)可和執(zhí)行《安排》規(guī)定的判決。

“本《安排》是兩地生效施行的第九項司法協(xié)助文件，也是覆蓋面最廣、意義最為重大的一項安排?！栋才拧飞Ш螅瑑傻胤ㄔ?0%左右的民商事案件判決將有望得到相互認(rèn)可和執(zhí)行。”最高人民法院研究室副主任司艷麗在接受羊城晚報專訪時說，“《安排》盡可能擴(kuò)大互認(rèn)范圍，但仍有部分案件沒有被納入相互認(rèn)可和執(zhí)行的范圍。根據(jù)《安排》第三條規(guī)定，本《安排》暫不適用于八類民商事案件的判決，包括部分婚姻家事案件、繼承案件、部分專利侵權(quán)案件、部分海事海商案件、破產(chǎn)（清盤）案件、確定選民資格案件、與仲裁有關(guān)的案件、認(rèn)可和執(zhí)行其他法域裁決的案件等。在司法實踐中，這些案件數(shù)量有限，只占民商事案件的很小一部分?！?

“將有關(guān)案件的判決排除在互認(rèn)范圍之外，有的是因為在對方法域沒有同種類型的案件，缺乏互認(rèn)的基礎(chǔ)。有的是因為雙方相關(guān)領(lǐng)域的法律制度存在重大差異，如何解決其互認(rèn)和執(zhí)行問題，需要進(jìn)行專門的磋商?！彼酒G麗介紹，近三年來，內(nèi)地各級人民法院共一審審結(jié)涉香港的民商事案件5.5萬余件，“《安排》可有效實現(xiàn)兩地民商事案件判決的跨境認(rèn)可執(zhí)行，使得當(dāng)事人無需為實現(xiàn)同一個案件確定的權(quán)益而重復(fù)訴訟，最大限度減少當(dāng)事人訴訟之累，切實增進(jìn)兩地民眾福祉。”

“廣東法院近五年審結(jié)的涉港澳民商事案件數(shù)量約占全國的三分之二，并呈穩(wěn)步上升態(tài)勢。全省法院一審審結(jié)的涉港澳民商事案件中涉港案件占到八成多?！睆V東省高級人民法院民四庭庭長佘瓊圣介紹，廣東法院2021年至2023年共一審審結(jié)涉港民商事案件33940件，其中2023年為11479件。

香港律師何君堯認(rèn)為，《安排》的生效對兌現(xiàn)跨境糾紛當(dāng)事人的勝訴權(quán)益起到積極作用，“過去那些在香港有資產(chǎn)但在內(nèi)地干了違約的事情后跑到香港逃避法律責(zé)任，或者在內(nèi)地有資產(chǎn)但在香港干了違約的事情后跑到內(nèi)地逃避法律責(zé)任的情形將行不通了。”

香港特別行政區(qū)政府律政司副司長張國鈞向羊城晚報表示，《安排》的生效，將“方便兩地居民生活、工作或者做投資貿(mào)易，同時充分展示‘一國兩制’的獨(dú)特優(yōu)勢，把法律制度之異化作制度之利，我相信對香港來說是一個很好的發(fā)展機(jī)遇?！?

（董柳、蔡嘉鴻/羊城晚報?羊城派客戶端）