今年春節(jié)假期，“秦朗巴黎丟寒假作業(yè)”事件曾占據(jù)多個熱搜榜單，眾多自媒體競相跟進炒作，衍生出“秦朗舅舅”“西場小學(xué)”等多個話題。近日，警方通報“在巴黎拾到小學(xué)生秦朗作業(yè)本”視頻系編造，公安機關(guān)已依法對相關(guān)人員作出行政處罰。

"寒假作業(yè)丟巴黎"涉案博主公司被處罰

當(dāng)事人 徐某某：奇怪的事情發(fā)生了，我今天居然在巴黎街頭，被一個法國人遞寒假作業(yè)。我現(xiàn)在在巴黎戴高樂（機場），準(zhǔn)備飛國內(nèi)，寒假作業(yè)我給你帶回來了，一個晚上輕松寫完，不用謝。

今年年初的時候，一則短視頻在網(wǎng)上被大量傳播。一個自媒體賬號發(fā)視頻自稱在巴黎街頭，突然被一位外國人遞寒假作業(yè)。視頻經(jīng)過剪輯后，作者在多平臺發(fā)布，并隔空喊話所謂的丟作業(yè)學(xué)生。該視頻引發(fā)廣泛討論甚至尋人行動，“一年級八班秦朗”“秦朗巴黎丟寒假作業(yè)”等相關(guān)話題迅速登上社交平臺熱搜榜。

杭州市公安局西湖區(qū)分局網(wǎng)絡(luò)警察大隊大隊長 趙志超：劇情本身就比較吸引人，因為當(dāng)時一個是春節(jié)假期，一個是外出旅游，多個關(guān)鍵詞的疊加，這個事情就迅速上了熱搜，有很多網(wǎng)民也是幫忙尋人，還有一部分網(wǎng)民質(zhì)疑這個視頻的真實情況。

這則視頻不僅引來大量網(wǎng)友關(guān)注，而且出現(xiàn)了“秦朗舅舅”等自媒體賬號，事件持續(xù)發(fā)酵。2月19日，該博主再次發(fā)布視頻，稱自己從未說過秦朗是某小學(xué)的學(xué)生，寒假作業(yè)上有寫是哪所小學(xué)，但因為涉及隱私，并沒有在視頻中公布，目前已經(jīng)聯(lián)系上秦朗母親，事件已經(jīng)“圓滿結(jié)束”。

當(dāng)事人 徐某某：我已經(jīng)聯(lián)系上對方的媽媽了，大家也不用再找了。溝通下來對方不愿意出鏡，我們也不好去打擾人家的生活，這件事情到這里我們也算圓滿結(jié)束了。

事情真的是這樣嗎？記者從杭州市公安局西湖區(qū)分局了解到，該視頻引發(fā)大量關(guān)注，而且有網(wǎng)友對視頻進行舉報投訴。

杭州市公安局西湖區(qū)分局網(wǎng)絡(luò)警察大隊大隊長 趙志超：在受立案工作之后，我們也查了相關(guān)符合秦朗年齡段的小學(xué)生有沒有出境。從查詢的結(jié)果看，沒有符合相關(guān)秦朗小學(xué)生出境的情況，更加堅定了我們（認(rèn)為）該條視頻涉嫌網(wǎng)絡(luò)造謠的信心。

公安機關(guān)迅速成立專案組開展工作，經(jīng)查后證實，為吸粉引流，網(wǎng)民徐某某與同事薛某共同策劃、編造“拾到小學(xué)生秦朗丟失的作業(yè)本”系列視頻腳本后，網(wǎng)購寒假作業(yè)本，用手機自拍、制作相關(guān)視頻，并散播至多個網(wǎng)絡(luò)平臺。

杭州市公安局西湖區(qū)分局網(wǎng)絡(luò)警察大隊大隊長 趙志超：他們在一月底的時候杜撰了這么一個段子。當(dāng)時他們春節(jié)在哥斯達黎加、日本、巴黎都有拍攝任務(wù)。在其它拍攝任務(wù)的間隙，在一家巴黎的咖啡廳內(nèi)錄制了該段視頻，通過自己手機拍攝了該段視頻?；氐街袊?，在各個平臺上傳了該段視頻。

徐某某和薛某制作的虛假視頻經(jīng)過廣泛傳播，造成了惡劣影響。目前，杭州公安機關(guān)已依法對徐某某、薛某及二人所在公司作出行政處罰。

涉案博主公開道歉

網(wǎng)絡(luò)空間需要大家共同維護

公安機關(guān)查明徐某某與其公司編導(dǎo)薛某編造劇本。目前，浙江杭州公安機關(guān)除了對徐某某、薛某以及涉事公司處以行政處罰，還責(zé)令該涉案網(wǎng)紅公開道歉，對其賬號予以階段性禁言。4月12日，相關(guān)人員已在多個平臺公開道歉，稱“撿到小學(xué)生秦朗作業(yè)本”系編造。

當(dāng)事人 徐某某：之前我在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布過一篇“小學(xué)生秦朗巴黎丟寒假作業(yè)”的視頻，這件事完全是我編造的。我在這里要給大家道個歉，對此我深感愧疚和抱歉。在此也呼吁所有的同行以我為鑒，堅決不編造傳播虛假內(nèi)容。同時，讓我們一起維護網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的清風(fēng)正氣。最后再次向大家道歉，對不起。

公安機關(guān)也提醒廣大網(wǎng)民朋友擦亮眼睛、理性思考，不造謠、不信謠、不傳謠，共建清朗網(wǎng)絡(luò)家園。

杭州市公安局西湖區(qū)分局網(wǎng)絡(luò)警察大隊教導(dǎo)員 宣靖：關(guān)注度越高，責(zé)任越大。因為你影響到的人太多太多了，影響到的層面也太多太多了，你的社會責(zé)任也就越來越大了。

假冒"秦朗舅舅" 責(zé)任人楊某被行政處罰

都說謠言止于智者，但在“寒假作業(yè)丟巴黎”擺拍引流案中，造謠者不止一人，2月17日，江蘇南通楊某曾在該視頻評論區(qū)假冒“秦朗舅舅”進行引流并進行造謠、擺拍、直播，引發(fā)“全網(wǎng)尋人”行動，4月7日，江蘇南通公安機關(guān)已對楊某處以行政處罰，賬號已關(guān)停。

追求流量不能無底線

"造謠" 需追責(zé)

通過“寒假作業(yè)丟巴黎”事件，我們看到，網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，一些“網(wǎng)紅”自媒體公然造假騙流量是表象，實質(zhì)是其背后的“推手”為了逐利，丟掉了道德和法律底線。

杭州市公安局西湖區(qū)分局網(wǎng)絡(luò)警察大隊教導(dǎo)員 宣靖：從事件發(fā)生其實就引起了很大的關(guān)注，特別是隨著各類媒體的轉(zhuǎn)發(fā)以后，網(wǎng)友其實分成了兩撥。有一撥人覺得還是比較有趣的，好笑，另一撥人其實就提到這個事件的真假。

公安機關(guān)在辦案過程中發(fā)現(xiàn)，無論是徐某某和薛某對該視頻的自編自導(dǎo)自演，還是冒充秦朗舅舅的楊某，都是以增加粉絲和流量為目的。自媒體創(chuàng)作者們應(yīng)當(dāng)在創(chuàng)作過程中守住底線，守護網(wǎng)絡(luò)空間真實性。

杭州市公安局西湖區(qū)分局網(wǎng)絡(luò)警察大隊教導(dǎo)員 宣靖：你可以編演，但是一定要有提示或者旁邊打個標(biāo)，下面內(nèi)容是屬于編撰或者怎么樣，因為你不能為了你個人的一些目的，而剝奪了老百姓對于真相，或者對于這些事實的獲取的權(quán)利，反而有可能你的行為，會造成一些不好的負(fù)面的引導(dǎo)。

記者在采訪中了解到，“秦朗巴黎丟作業(yè)”第一篇視頻引發(fā)熱度后，該博主所在的公司并沒有第一時間澄清視頻的真實性，而是剪輯發(fā)布第二條視頻，持續(xù)引發(fā)熱議。這其實是在繼續(xù)傳播虛假消息，擾亂網(wǎng)絡(luò)秩序。

杭州市公安局西湖區(qū)分局網(wǎng)絡(luò)警察大隊教導(dǎo)員 宣靖：一個謊出來了，用其他很多謊來圓這件事情。從某種意義上，又變成更加進一步加深自己，我前面說的是真的。但實際上這個真的是就一步錯步步錯了，她自己后來在我們聊的過程也是這樣，她自己也是認(rèn)為熱度太高了。

警方提醒廣大網(wǎng)友，對于惡意炒作編造散播網(wǎng)絡(luò)謠言或虛假信息，擾亂公共秩序的違法犯罪行為，公安機關(guān)將堅決依法打擊。

杭州市公安局西湖區(qū)分局網(wǎng)絡(luò)警察大隊教導(dǎo)員 宣靖：不能說因為所謂的段子，可能后面造成的這些社會危害，沒有像其他的一些，比如一些謠言損害國家利益的這種后果重，它就不是謠言，它的本質(zhì)是沒有區(qū)別的。這兩者只不過是程度不一樣，但是謠言就是謠言。

造謠者背后的MCN機構(gòu)面臨何種處罰？

警方在采訪中提到了造謠博主背后的涉事公司。其實，在很多所謂的網(wǎng)紅流量背后，都有類似的公司機構(gòu)操盤引流，它們也就是所謂的MCN機構(gòu)。在整治網(wǎng)絡(luò)謠言的過程中，整治MCN機構(gòu)信息內(nèi)容亂象是重點。MCN機構(gòu)是可以為網(wǎng)紅和所謂自媒體提供內(nèi)容策劃制作、宣傳推廣、粉絲管理、簽約代理等服務(wù)的各類機構(gòu)總稱。MCN機構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容服務(wù)領(lǐng)域，業(yè)務(wù)類型廣，動員能力強，社會影響大。簡單來講，MCN就是網(wǎng)紅“大紅大紫的背后推手”。

目前，超九成網(wǎng)紅都有簽約的MCN機構(gòu)。據(jù)初步統(tǒng)計，幾家頭部的網(wǎng)站平臺，擁有1000萬以上粉絲的賬號，大約有40%都是由MCN機構(gòu)簽約的。以其中一個重點平臺為例，這個平臺入駐的MCN機構(gòu)旗下賬號超過30萬個，年均生產(chǎn)信息超過3300萬條。可以說MCN機構(gòu)對信息內(nèi)容業(yè)務(wù)活動影響巨大，它的活動是否規(guī)范，直接影響了互聯(lián)網(wǎng)信息呈現(xiàn)的健康與否，也直接關(guān)系到網(wǎng)絡(luò)生態(tài)狀況。一旦造謠生事，造成不良社會影響或嚴(yán)重后果，當(dāng)事MCN機構(gòu)有可能面臨哪些處罰？來聽法學(xué)專家的分析。

中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任 朱?。?/strong>有的時候，一旦出現(xiàn)虛假信息，其實背后的始作俑者不單純是賬號，而是相關(guān)的簽約的MCN機構(gòu)，它為了獲取熱點，就是達到相關(guān)的舊聞新炒的熱點相互印證的效果，它會推出好多的賬號，發(fā)布同質(zhì)化內(nèi)容，所以一旦出現(xiàn)相關(guān)的問題，往往網(wǎng)民是被蒙蔽的。相關(guān)的法律對此也有具體的規(guī)定，比如去年中央網(wǎng)信辦專門出臺一個關(guān)于加強自媒體管理的通知，其中就要求平臺也要對MCN加強管理，比如說對MCN出現(xiàn)的發(fā)布虛假信息，或者利用矩陣的方式傳播虛假信息等，一旦出現(xiàn)違法違規(guī)的情況，平臺要對MCN進行清退，而且對此要進行一定的限權(quán)等等的相關(guān)措施。