針對(duì)日前日本廣播協(xié)會(huì)(NHK)的一名中國(guó)籍雇員在播報(bào)新聞時(shí)，脫稿用中文播報(bào)“釣魚島是中國(guó)領(lǐng)土”一事，日本總務(wù)省9月11日對(duì)NHK進(jìn)行了“行政指導(dǎo)”處分，NHK內(nèi)部也公布了針對(duì)高層的處理結(jié)果。負(fù)責(zé)NHK國(guó)際廣播的理事傍田賢治已于當(dāng)日辭職。同時(shí)，包括NHK會(huì)長(zhǎng)稻葉延雄和副會(huì)長(zhǎng)井上樹彥在內(nèi)的四名管理層人員，將自主返還一個(gè)月薪酬的50%。

近日，這名在NHK工作長(zhǎng)達(dá)22年的中國(guó)籍雇員@樹語(yǔ)treetalk（筆名胡越）接受了長(zhǎng)安街知事專訪，首次詳細(xì)還原了事發(fā)時(shí)的經(jīng)過(guò)，并深度剖析了日本媒體中歷史修正主義橫行的現(xiàn)象及其背后的深層原因。

他揭示了日本媒體，尤其是NHK，如何在日本政府的影響下成為粉飾歷史、掩蓋真相的工具。他進(jìn)一步解釋，這種歷史修正主義媒體宣傳正在為當(dāng)代日本右翼勢(shì)力服務(wù)，并推動(dòng)日本社會(huì)走向極端化，令人擔(dān)憂日本將借助靖國(guó)神社宣揚(yáng)的戰(zhàn)前意識(shí)形態(tài)，重走戰(zhàn)前的軍國(guó)主義體制老路。

NHK不敢提的4個(gè)字

知事：根據(jù)日本媒體之前的報(bào)道，您當(dāng)時(shí)是在報(bào)道靖國(guó)神社發(fā)現(xiàn)涂鴉的新聞時(shí)，提及靖國(guó)神社入口處的石柱上寫有“軍國(guó)主義去死吧”等字樣，NHK承認(rèn)這些字寫在石柱上，但并未寫在腳本里。您的完整發(fā)言還包括“抗議NHK的歷史修正主義宣傳和不專業(yè)作為”“不要忘記南京大屠殺，不要忘記慰安婦，不要忘記731部隊(duì)”等內(nèi)容。請(qǐng)問(wèn)當(dāng)時(shí)發(fā)生了什么，能為我們還原一下當(dāng)時(shí)的情景嗎？

胡越：當(dāng)天有一條新聞，有人在靖國(guó)神社的石柱上寫了“軍國(guó)主義去死”“廁所”等字樣，其中，“軍國(guó)主義去死”幾個(gè)字寫在中央位置。然而，NHK在國(guó)內(nèi)新聞通稿中卻選擇掩蓋這一事實(shí)，將石柱涂鴉內(nèi)容描述為“神社石柱上寫著廁所等類似于字母的符號(hào)”。NHK國(guó)際部（NHK World）中文廣播準(zhǔn)備照日本國(guó)內(nèi)新聞通稿翻譯播出。對(duì)此，我當(dāng)場(chǎng)表示了反對(duì)。

我認(rèn)為，NHK之所以保留“廁所”而隱瞞“軍國(guó)主義”字樣，是試圖將事件定性為“不雅行為”，而這顯然并非涂鴉者的主要訴求。NHK國(guó)際部的做法不僅是對(duì)民眾的欺瞞，違背了新聞媒體客觀報(bào)道的原則，更是一種別有用心的操作。作為一名中國(guó)人，我堅(jiān)決反對(duì)播出這樣的內(nèi)容。

因此，我在節(jié)目開始前明確向責(zé)任編輯提出修改要求，在節(jié)目稿件中增加石柱上明明寫著的“軍國(guó)主義去死”的內(nèi)容。為了應(yīng)付我的反對(duì)，責(zé)任編輯寧愿將“廁所”字樣一并刪除，也不愿意補(bǔ)上“軍國(guó)主義去死”的內(nèi)容。

靖國(guó)神社石柱上的刻字。NHK不提“軍國(guó)主義去死”，卻強(qiáng)調(diào)“廁所”字樣，并謊稱石柱上有字母“SB”。NHK

在直播過(guò)程中，我先脫稿補(bǔ)上了“軍國(guó)主義去死”的內(nèi)容。而在其后，為了防止被掐斷信號(hào)，我首先播送了“釣魚島及其附屬島嶼自古以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土”。第二部分內(nèi)容是對(duì)日本政府及NHK歷史修正主義行為的抗議，以及對(duì)媒體不專業(yè)行為的批評(píng)。第三部分是用英語(yǔ)播送的宣示性內(nèi)容，呼吁全世界不要忘記南京大屠殺、隨軍慰安婦問(wèn)題以及731部隊(duì)的罪行。

這是唯一的反抗機(jī)會(huì)

知事：那一刻，是什么鼓勵(lì)您堅(jiān)持說(shuō)出歷史真相？

胡越：脫稿播出的直接導(dǎo)火索是事態(tài)已經(jīng)變得不可調(diào)和，迫使我臨時(shí)做出決定。但根本原因在于日本政府和新聞媒體否認(rèn)侵略歷史、借助參拜和供奉靖國(guó)神社，美化軍國(guó)主義，這種掩埋歷史真相的行為是不可接受的。

在NHK，外籍和日籍員工反抗歷史修正主義的事件已經(jīng)多次發(fā)生。我的“22秒事件”只是此類抗?fàn)幍难永m(xù)。

早在2014年，英國(guó)《泰晤士報(bào)》曾報(bào)道，一位“吹哨人”向《紐約時(shí)報(bào)》提供了一份NHK的秘密內(nèi)部文件，顯示NHK英語(yǔ)頻道的員工被禁止提及南京大屠殺和隨軍慰安婦，且“隨軍慰安婦”不能翻譯成“sex slaves”，必須用“comfort women”，以弱化其強(qiáng)制性。同樣地，強(qiáng)征勞工也不能用“強(qiáng)征”這個(gè)詞。這赤裸裸地反映了NHK如何在英文頻道新聞?dòng)迷~上搞歷史修正主義。

《泰晤士報(bào)》報(bào)道截圖

此外，還有外籍員工因在NHK英語(yǔ)頻道中故意使用不符合其“標(biāo)準(zhǔn)”的詞匯被辭退，導(dǎo)致NHK只能使用英語(yǔ)能力欠佳的日籍或日裔主播。

理查德·勞埃德·帕里在英國(guó)《泰晤士報(bào)》上發(fā)表的文章，他在文中披露了一份名為“橙皮書”的 NHK 內(nèi)部文件。《泰晤士報(bào)》

對(duì)于NHK如此無(wú)視歷史真相的荒唐做法，我一直心存反抗之意，直到這一天，NHK嚴(yán)重違背新聞操守和實(shí)行赤裸裸歷史修正主義宣傳的事情真正發(fā)生在我身上。

NHK后續(xù)對(duì)此事件的調(diào)查報(bào)告中也提到，當(dāng)時(shí)我言辭激烈，現(xiàn)場(chǎng)編導(dǎo)甚至致電我簽約的公司商量臨時(shí)更換主播。雖然現(xiàn)場(chǎng)編導(dǎo)并未當(dāng)我的面打電話，但那一刻，我清楚地意識(shí)到，這是我唯一的反抗機(jī)會(huì)。如果當(dāng)天不做，以后可能就再也沒(méi)有機(jī)會(huì)了。

就在那一刻，一種要為侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中無(wú)數(shù)受害和受辱者發(fā)聲的強(qiáng)烈沖動(dòng)，一股要為民族正義挺身而出的內(nèi)心力量，仿佛在推著我，讓我必須做出這個(gè)決定——脫稿發(fā)聲。我必須借此機(jī)會(huì)，抗議NHK歷史修正主義宣傳和不專業(yè)的新聞操作，我必須讓日本民眾和世界各國(guó)的民眾了解更多真相，并知曉普通中國(guó)人的想法，基于歷史共識(shí)開展友好交流。

NHK已經(jīng)比日本政府走得更遠(yuǎn)

知事：日本媒體和政府是什么關(guān)系？

胡越：雖然NHK是公眾媒體機(jī)構(gòu)，但在國(guó)際新聞報(bào)道中往往缺乏基本的事實(shí)調(diào)查，已經(jīng)成為日本政府的喉舌，亦步亦趨地跟著日本政府走上歷史修正主義的窄路。

從NHK傳出的消息和其他日本媒體對(duì)這件事的報(bào)道來(lái)看，全是單方面陳述，罔顧事實(shí)真相。在涉及對(duì)中方有利的消息時(shí)，他們會(huì)選擇隱瞞，赤裸裸地拋棄新聞道德，堅(jiān)持掩蓋歷史。NHK在事發(fā)后的多次聲明和調(diào)查報(bào)告中，都沒(méi)有提及我現(xiàn)場(chǎng)抗議新聞稿掩蓋“軍國(guó)主義”字樣這一核心事實(shí)。

曾經(jīng)，NHK是對(duì)華友好的媒體，愿意促進(jìn)中日兩國(guó)交流，但自日本前首相安倍晉三再次上任以來(lái)，NHK的重要人事安排以各種形式被政府操控。安倍中意的NHK會(huì)長(zhǎng)籾井勝人曾聲稱“每個(gè)國(guó)家都存在隨軍慰安婦”，不應(yīng)單獨(dú)批評(píng)日本，引發(fā)眾怒。與安倍關(guān)系密切的NHK經(jīng)營(yíng)委員百田尚樹也曾在街頭演講中公開否認(rèn)南京大屠殺的存在。NHK對(duì)華敘事的態(tài)度近年更是急劇轉(zhuǎn)變。比如這次的靖國(guó)神社涂鴉報(bào)道，在具體操作上，有時(shí)甚至比日本政府立場(chǎng)走得更遠(yuǎn)，幾乎失控。

NHK也有許多尊重歷史事實(shí)的媒體人，他們不愿意制作這樣的內(nèi)容。NHK內(nèi)部心知肚明其行為有違歷史事實(shí)和新聞原則，因此他們將這些棘手的事情拋給我們這些外包員工。我們作為外包公司的外籍員工，無(wú)法承擔(dān)如此重大的責(zé)任，更何況這些報(bào)道內(nèi)容完全違背我們個(gè)人的立場(chǎng)。

在這次圍繞是否播送“軍國(guó)主義去死”字樣的事件中，我堅(jiān)持要報(bào)道被掩蓋的“軍國(guó)主義去死”字樣。這不僅是新聞事實(shí)，連日本政府也沒(méi)有否認(rèn)靖國(guó)神社宣揚(yáng)軍國(guó)主義，NHK卻刻意回避“軍國(guó)主義”幾個(gè)字。更加荒謬的是，NHK連事后出具的調(diào)查報(bào)告也不敢提及圍繞“軍國(guó)主義”的這段爭(zhēng)執(zhí)。

可見，NHK已慣于“忖度”日本政府立場(chǎng)，有時(shí)甚至已經(jīng)比日本政府走得更遠(yuǎn)。

知事：您如何看待日本社會(huì)的歷史修正主義現(xiàn)象？

胡越：在我與外包機(jī)構(gòu)簽訂的契約中，雖然寫有宣揚(yáng)日本立場(chǎng)的簡(jiǎn)略指導(dǎo)方針，但并未明確具體的操作方式。例如，隨軍慰安婦的報(bào)道中禁止使用“隨軍”一詞，而在提及南京大屠殺時(shí)，日本媒體的官方口徑是“南京事件”。這種不透明的口徑并未寫入契約，而是在新聞編譯過(guò)程中，通過(guò)口頭形式傳達(dá)。

“22秒事件”發(fā)生后，NHK公布，國(guó)際廣播由直播改為錄播和AI播音，同樣暴露NHK搞歷史修正主義宣傳而沒(méi)有底氣，不敢正視播出的內(nèi)容，也不信任一線員工。而從事后處理看，NHK完全沒(méi)有汲取教訓(xùn)，似乎要一路走到黑。

NHK還利用日本組織內(nèi)部慣有的群體性服從心理，抹殺反對(duì)聲音。這種組織性的壓制在日本社會(huì)中有時(shí)甚至超越法律，被稱為“同調(diào)壓力”。它通過(guò)群體的壓力侵害個(gè)人的權(quán)利，使個(gè)人不敢發(fā)聲。正因?yàn)槿绱?，許多人認(rèn)為日本正經(jīng)歷“戰(zhàn)前回歸”，社會(huì)已經(jīng)逐步滑向二戰(zhàn)前的狀態(tài)。

（作者 劉曉琰）