10月5日，北京市公安局通州分局發(fā)布警方通報稱，近日，網(wǎng)傳一篇題為《低俗炒作博眼球，曝“瓜”文化不可取》的文章引發(fā)社會關(guān)注。經(jīng)核實，此文章系不法人員假冒媒體名義杜撰并上傳網(wǎng)絡(luò)，造成惡劣社會影響。

目前，公安機關(guān)已立案偵查，將依法對相關(guān)違法人員嚴厲打擊，切實維護網(wǎng)絡(luò)秩序，保障新聞媒體權(quán)益和群眾利益。

近日，演員辛雨錫爆料德云社秦霄賢多次劈腿，事件屢上熱搜并逐漸發(fā)酵。10月3日，一篇題為《低俗炒作博眼球，爆“瓜”文化不可取》的文章，打著“人民網(wǎng)”旗號在網(wǎng)上被惡炒。有網(wǎng)友誤將其解讀為“人民網(wǎng)指責(zé)辛雨錫爆料低俗”“暗挺秦霄賢”。

然而人民網(wǎng)評發(fā)文指出，人民網(wǎng)并沒有發(fā)過這篇文章，此乃徹頭徹尾的“套牌”戲法。

10月4日，辛雨錫在微博透露，此網(wǎng)站系男方粉絲偽造，“已經(jīng)觸碰法律紅線，我本人已第一時間選擇報警。”

10月4日晚，@人民網(wǎng)評 發(fā)表文章回應(yīng)此事：“假冒媒體，豈是兒戲？”，全文如下：

10月3日，一篇題為《低俗炒作博眼球，爆“瓜”文化不可取》的文章，打著“人民網(wǎng)”旗號在網(wǎng)上被惡炒，引發(fā)部分網(wǎng)友誤解。然而真相卻是，人民網(wǎng)并沒有發(fā)過這篇文章，此乃徹頭徹尾的“套牌”戲法。所謂“society.people.com.cn.lblhky.com”的鏈接，根本不是人民網(wǎng)社會法治頻道的網(wǎng)絡(luò)地址。

這樣的事例并非偶發(fā)。盡管有關(guān)部門嚴厲打擊，但仿冒、假冒新聞網(wǎng)站、報刊社、廣播電視機構(gòu)、通訊社等新聞單位，或者擅自使用“新聞”“報道”等具有新聞屬性的名稱、標(biāo)識開設(shè)網(wǎng)站平臺、注冊賬號、發(fā)布信息等行為仍有發(fā)生。一些機構(gòu)或個人為了實現(xiàn)操弄輿論、平息輿情、謀取利益等目的，鋌而走險偽造假冒重點媒體頁面，妄圖騙取網(wǎng)民信任，干擾傳播秩序，攪亂輿論生態(tài)。

這些行為不僅侵犯了媒體的商標(biāo)權(quán)、名稱權(quán)，更是涉及違法違規(guī)，危害無窮。根據(jù)我國商標(biāo)法第六十七條規(guī)定，偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。倘若假冒媒體等行為用來編造謠言、散布虛假信息或低俗炒作，那便可能觸犯刑法中的誹謗罪、尋釁滋事罪、詐騙罪等，不僅要承擔(dān)刑事責(zé)任，還可能面臨高額罰款。更甚者，若給媒體或公眾造成經(jīng)濟損失、精神傷害，還得承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

更為嚴重的是，作為重點新聞媒體被假冒還可能引發(fā)信任危機，導(dǎo)致整個網(wǎng)絡(luò)空間風(fēng)聲鶴唳，降低公眾對類似網(wǎng)絡(luò)信息的信任度。這種信任危機一旦形成，便如覆水難收，對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)造成長遠的負面影響。

中央網(wǎng)信辦近日印發(fā)通知，部署開展為期3個月的“清朗·整治違規(guī)開展互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)”專項行動。行動要求對仿冒、假冒新聞網(wǎng)站、報刊社、廣播電視機構(gòu)、通訊社等新聞單位這一類突出問題進行嚴厲打擊。對假冒媒體必須露頭就打，從嚴處置，形成有力震懾，才能推動網(wǎng)絡(luò)生態(tài)持續(xù)向好。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。