【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】TikTok在美國屢遭圍獵打壓，不斷被“羅織罪名”，而在臺灣島內(nèi)，一些人也在炒作這款短視頻應(yīng)用程序存在的所謂“風(fēng)險”，西方媒體更是跟著配合大肆渲染。

自賴清德上臺以來，民進(jìn)黨當(dāng)局不圖改善兩岸關(guān)系，反而擇惡固執(zhí)、大放厥詞，不斷拉高兩岸之間“敵意螺旋”。1月17日，英國《金融時報》的一篇采訪報道聲稱，TikTok在臺灣島內(nèi)備受爭議，有人擔(dān)心這款軟件正在宣傳所謂“親大陸”的內(nèi)容，“使島內(nèi)民眾對大陸的敵意軟化”。

報道還特別提到喜愛使用TikTok的年輕人群體，比如在向來偏綠的嘉義市，有學(xué)校甚至在作文題中不恰當(dāng)?shù)靥峒岸頌鯖_突，并以此引申，意圖挑撥兩岸關(guān)系。然而，幾乎所有學(xué)生在考卷上都回答認(rèn)為，臺灣必須盡一切努力避免因激怒大陸而遭到攻擊。

“TikTok是否在推動臺灣年輕人更靠近大陸？”就連年輕學(xué)生都明白不能用“對抗”處理兩岸關(guān)系，可島內(nèi)一些極具意識形態(tài)的“教育工作者”卻對此大感失望，甚至擔(dān)憂起來，并將TikTok在臺灣年輕人中間的流行歸為是所謂“大陸方面的蓄意策略”。

許多臺灣人手機中下載的TikTok 《南華早報》

這篇從臺北發(fā)回的采訪報道，首先提到了在臺灣南部嘉義市一所女中所發(fā)生的事情。在去年春天的一道作文考試題中，老師要求學(xué)生回答，臺灣在面對大陸時應(yīng)當(dāng)如何“生存”——不惜一切代價防止戰(zhàn)爭發(fā)生，還是通過實力來威懾？這道有關(guān)兩岸關(guān)系的試題中，竟還錯誤地提到了俄烏沖突。

然而，當(dāng)拿到學(xué)生們的考卷后，老師們“驚呆了”。幾乎所有學(xué)生都認(rèn)為，臺灣必須盡一切努力避免因激怒大陸而遭到攻擊。“幾乎無一例外，他們寫道，臺灣小而弱，必須避免成為對于大陸而言的‘威脅’。不管他們?nèi)绾危覀兌家??！痹撔Ｒ幻Z文老師（Chu Yi-chun）這樣說。

報道由此展開指出，這些年輕人表現(xiàn)出了一種“順從”的情緒，與過去形成了鮮明對比。根據(jù)偏綠的“臺灣民意基金會”去年公布的數(shù)據(jù)，島內(nèi)20至24歲之間的人不再是有著最強烈所謂“臺灣認(rèn)同”的年齡組，有跡象表明，在年輕人中間，這種趨勢可能出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。

對于這一變化的原因，一些島內(nèi)的“社會科學(xué)家”和政客認(rèn)定，其中一大原因是TikTok，這是一款在全球范圍內(nèi)擁有超過10億月活用戶的社交媒體軟件。

如今，除了在美國遭遇麻煩之外，TikTok也被臺灣島內(nèi)的一些勢力盯上，視為“眼中釘”。有人聲稱，“TikTok的存在可能會降低臺灣人對于大陸的擔(dān)憂以及反抗意愿”。

還有島內(nèi)的“教育工作者”和“研究人員”煞有其事地?fù)?dān)心，越來越多的兒童使用TikTok，接觸到的內(nèi)容看似無害，卻可能導(dǎo)致他們對中國大陸產(chǎn)生更加正面的看法，而對臺灣的看法則相反。這些人甚至懷疑，這是“大陸方面的蓄意策略”。

“他們（年輕人）沒有準(zhǔn)備好與中國大陸對抗，他們不覺得必須保護(hù)這片土地。”那名語文老師（Chu Yi-chun）竟這樣拱火道。

去年，以舞蹈“科目三”在TikTok和抖音上走紅，并在臺灣島內(nèi)引發(fā)一陣熱潮。 《金融時報》

《金融時報》稱，根據(jù)相關(guān)調(diào)查報告，盡管臺灣島內(nèi)只有不到22%的人口使用TikTok或抖音，甚至低于歐美多地的比例，但其中年輕人已經(jīng)成為主力。有44%的臺灣小學(xué)生使用TikTok，初中生（通常為13至15歲）的使用率接近60%，高中生的比例也差不多。

許多孩子在TikTok只是錄制跳舞視頻，將此作為表達(dá)自我和建立社交生活的重要途徑，但有人擔(dān)心，即使年輕人也看美日韓等各地的內(nèi)容，但還是最容易吸收來自大陸的內(nèi)容。他們發(fā)現(xiàn)，臺灣年輕人在講話和寫作中，已經(jīng)融入了許多中華文化和來自海峽對岸的術(shù)語、網(wǎng)絡(luò)用語和表情包。

“TikTok上有很多賣農(nóng)產(chǎn)品的人，他們展示了自己誠實、勤勞的生活方式。”一名臺灣島內(nèi)的所謂“研究人員”更是離譜，甚至借此宣稱——臺灣年輕人看到這些時可能會想，大陸民眾是純樸善良的，所以不需要對大陸懷有敵意。然而，《金融時報》采訪到的青少年卻否認(rèn)受到了“政治影響”。

面對臺灣經(jīng)濟困境和社會撕裂，島內(nèi)也有人把這些問題也歸咎于TikTok，稱這款軟件利用分歧加劇了人們的不滿情緒。有民進(jìn)黨“活動人士”更是亦步亦趨，提出民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)該效仿美國，以所謂“安全威脅”為由封禁TikTok。

此前，民進(jìn)黨方面也曾追隨美國，以所謂“遏制選舉錯假信息”為借口，建議全面禁止TikTok。對此，國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮曾表示，民進(jìn)黨當(dāng)局和島內(nèi)一些政客為謀求政治私利，利用各種手段為給臺灣民眾制造“信息繭房”尋找借口。說到底他們是害怕兩岸同胞走近走好，害怕臺灣民眾了解大陸的真實情況，害怕苦心經(jīng)營的謊言被戳穿。民進(jìn)黨當(dāng)局想用堵耳朵、蒙眼睛的方式把臺灣民眾封閉起來，切斷臺灣同胞獲取所需發(fā)展信息的渠道，損害的是臺灣民眾獲得更多更好發(fā)展機遇的權(quán)益和利益福祉。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。