今年初，銀隆一度存亡未卜，時(shí)隔半年，公司經(jīng)營(yíng)正在好轉(zhuǎn)，但新老團(tuán)隊(duì)又徹底決裂

繼許家印賈躍亭撕破臉皮之后，又一對(duì)知名企業(yè)家反目成仇對(duì)簿公堂。

11月13日上午，銀隆新能源公司發(fā)布聲明稱，公司新一任董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)及公司管理層在履職過程中，發(fā)現(xiàn)原董事長(zhǎng)魏銀倉、原總裁孫國(guó)華涉嫌通過不法手段，侵占公司利益金額超過10億，目前，公司已向珠海市中級(jí)人民法院提起民事訴訟、向珠海市公安局經(jīng)偵支隊(duì)報(bào)案。

這意味著銀隆現(xiàn)管理層與創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)矛盾徹底激化，此前一年，創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)在銀隆已被逐漸邊緣化。

2009年12月成立的珠海銀隆新能源股份有公司主營(yíng)電動(dòng)公交大巴和鈦酸鋰電池，2016年12月以134億估值接受董明珠、王健林、劉強(qiáng)東等明星企業(yè)家30億元投資。其中董明珠以個(gè)人身份投資10億，“All in”銀隆。

2017年7月起，銀隆組織架構(gòu)大范圍調(diào)整，多位原格力集團(tuán)背景的高管入駐銀隆擔(dān)任銀隆主要業(yè)務(wù)高管。2017年11月，銀隆召開董事會(huì)，銀隆公司創(chuàng)始人、原董事長(zhǎng)魏銀倉辭任董事長(zhǎng)，魏銀倉的搭檔孫國(guó)華任公司董事長(zhǎng)兼總裁；2018年3月，銀隆公司召開臨時(shí)股東會(huì)，公司第五大股東普潤(rùn)資本總經(jīng)理盧春泉擔(dān)任公司董事長(zhǎng)，并為公司法人代表，曾在格力任職的原銀隆副總裁賴信華擔(dān)任銀隆公司總裁；2018年4月，公司法人代表變更為賴信華。

目前，魏銀倉100%持股的珠海市銀隆投資控股集團(tuán)仍為銀隆新能源公司的第一大股東，持有25.99%的股份，董明珠為公司第二大股東，持股17.46%。此外，孫國(guó)華100%持股的珠海厚銘投資公司持有銀隆新能源9.5%的股份，為公司第四大股東。

銀隆新能源在聲明中附有一份《致銀隆新能源股份公司各股東的函》，該函件稱，2018年7月底開始，就公司與大股東珠海市銀隆投資控股集團(tuán)（銀隆集團(tuán)）及實(shí)際控制人魏銀倉、孫國(guó)華及其關(guān)聯(lián)公司之間的關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)，公司委托了錦路律師事務(wù)所與普華永道進(jìn)行專項(xiàng)的盡職調(diào)查和審計(jì)，報(bào)告顯示，大股東通過關(guān)聯(lián)交易侵占公司財(cái)產(chǎn)損害公司利益，部分行為涉嫌構(gòu)成刑事犯罪。

函件還稱，2018年10月18日，公司正式就三起大股東及關(guān)聯(lián)方侵害公司利益事項(xiàng)，向珠海市中級(jí)人民法院提起民事訴訟，珠海市中級(jí)人民法院已經(jīng)受理，三起案件標(biāo)的總額超過7.8億元，其中本金部分6.8億元。對(duì)于關(guān)聯(lián)交易中涉嫌刑事犯罪的，公司已經(jīng)向珠海市公安局經(jīng)偵支隊(duì)進(jìn)行報(bào)案，經(jīng)偵支隊(duì)已經(jīng)受理，涉案金額2.7億元。

對(duì)此聲明，魏銀倉在回應(yīng)包括《財(cái)經(jīng)》在內(nèi)的媒體時(shí)均表示，已安排律師團(tuán)處理。董明珠未回應(yīng)《財(cái)經(jīng)》記者的詢問，銀隆公司則拒絕回應(yīng)。

被銀隆新能源公司起訴的魏銀倉、孫國(guó)華是多年搭檔。在魏銀倉2009年創(chuàng)辦銀隆新能源進(jìn)軍汽車領(lǐng)域之前，魏銀倉實(shí)際控制的銀通公司主要從事房地產(chǎn)開發(fā)，孫國(guó)華任銀通公司總裁。銀隆新能源成立后，孫國(guó)華一直擔(dān)任銀隆公司總裁。目前，魏銀倉、孫國(guó)華合集持有銀隆新能源35.49%的股份。此外，工商信息顯示，二人也仍擔(dān)任銀隆新能源公司董事。

曾有銀隆的投資者在今年1月對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示，公司現(xiàn)在發(fā)展很快，原來的管理比較粗放，董明珠入股后，開始規(guī)范公司治理，整體來看，銀隆的管理模式正在朝符合現(xiàn)代企業(yè)管理、符合先進(jìn)制造業(yè)管理的方向轉(zhuǎn)變。他強(qiáng)調(diào)，“格力能夠走到今天，管理一定有好的方面，董明珠進(jìn)來之后對(duì)銀隆的管理做改進(jìn)是必然的事情。”但亦有供應(yīng)商1月接受《財(cái)經(jīng)》記者采訪時(shí)對(duì)新管理團(tuán)隊(duì)表示不滿，不過該供應(yīng)商在6月對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示，相比之前，銀隆的管理更加系統(tǒng)化，不用再跟多個(gè)部門反復(fù)扯皮。

2017年6月11日，董明珠與魏銀倉同臺(tái)亮相央視對(duì)話節(jié)目，但兩人的“蜜月”不到半年便告結(jié)束

今年5月，銀隆曾被多家媒體報(bào)道多處工廠停產(chǎn)，市場(chǎng)一度擔(dān)憂銀隆的存亡前景。時(shí)隔半年，公司經(jīng)營(yíng)正在好轉(zhuǎn)。第一商用車網(wǎng)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，今年1至9月，銀隆新能源客車銷量為3792輛，同比增長(zhǎng)93.17%，新能源客車市場(chǎng)份額7.56%，僅次于宇通客車(11.790, -0.03, -0.25%)、比亞迪(51.000, -0.61, -1.18%)排名第三。

亦有熟悉銀隆新能源的業(yè)內(nèi)人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者，目前銀隆的訂單數(shù)約為4500輛，公司正在加班加點(diǎn)趕訂單。

董明珠與魏銀倉的“蜜月”期持續(xù)了半年左右。2017年6月，兩人曾在央視對(duì)話節(jié)目同臺(tái)出境，董明珠表示銀隆是沙子里的金子，對(duì)格力的未來發(fā)展至關(guān)重要，魏銀倉表示格力讓他真正領(lǐng)會(huì)到什么是對(duì)工業(yè)產(chǎn)品的完美追求，現(xiàn)場(chǎng)的多位專家也紛紛表示看好雙方的合作。

這場(chǎng)對(duì)話也體現(xiàn)了魏董二人產(chǎn)品理念的不同。董明珠透露，她要求銀隆客車做到零毫米無縫對(duì)接，魏銀倉則舉例說價(jià)值上百萬的日本汽車也無法做到無縫對(duì)接，董明珠則堅(jiān)稱銀隆以現(xiàn)有價(jià)格實(shí)現(xiàn)價(jià)值上百萬的汽車品質(zhì)，那才叫水平！對(duì)于董明珠的“捶打”，魏銀倉回應(yīng) “雖苦猶榮！”

這場(chǎng)對(duì)話之后一個(gè)月，銀隆的管理團(tuán)隊(duì)即發(fā)生重大調(diào)整，核心業(yè)務(wù)分管副總裁多由原格力背景員工接手，當(dāng)年11月，公司創(chuàng)始人魏銀倉辭任董事長(zhǎng)。但當(dāng)時(shí)雙方對(duì)此都低調(diào)處理，直到2018年1月銀隆拖欠供應(yīng)商貨款事件激化，外界才知道銀隆此前的調(diào)整。

知名家電專家劉步塵當(dāng)時(shí)撰文評(píng)論說“以董明珠極其強(qiáng)勢(shì)的性格，她不可能在銀隆甘居魏銀倉之后，因此，董明珠和魏銀倉決裂是遲早的事，這個(gè)根本不用懷疑。董內(nèi)心其實(shí)看不上魏。魏辭任珠海銀隆董事長(zhǎng)，一定是不得已而為之，魏會(huì)不會(huì)后悔引入董？不好講。”

董魏決裂之后，銀隆的公司治理形勢(shì)微妙。魏銀倉孫國(guó)華合計(jì)持股35.49%，仍是公司第一大股東。但銀隆共有26個(gè)股東，第二大股東董明珠持股17.46%，萬達(dá)、京東和中集可視為董明珠的盟友，三者合計(jì)持股7.46%，四者相加為24.92%。此時(shí)現(xiàn)任董事長(zhǎng)盧春泉的普潤(rùn)系就成了關(guān)鍵力量，普潤(rùn)系股東共有三家，合計(jì)持股8.78%，若支持董明珠，與創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)便接近旗鼓相當(dāng)。

盧春泉是銀隆新能源早期的主要投資人，2016年初曾同意格力電器(39.410, 0.20, 0.51%)起初的吸收合并收購(gòu)方案，但該方案在當(dāng)年8月的格力股東會(huì)上被否決。此后格力調(diào)整后的新交易方案由于壓縮了銀隆老股東的利益，因而在當(dāng)年11月未獲銀隆股東會(huì)通過。今年3月，盧出任銀隆董事長(zhǎng)，說明董明珠是認(rèn)可他的。

鑒于銀隆新管理層對(duì)創(chuàng)始人的訴訟已經(jīng)提到了刑事犯罪程度，且同時(shí)向珠海市公安局經(jīng)偵支隊(duì)報(bào)案，法院訴訟和經(jīng)偵調(diào)查將左右銀隆局勢(shì)的演變。