日前，“廣州米客實(shí)業(yè)有限公司”公開指責(zé)理想汽車惡意剽竊車尾帳篷專利。該公司自稱為“第一個提出電車露營理念的公司”，并指控“在其最熟悉的行業(yè)受到來自理想汽車的企業(yè)霸凌”。

該公司還在一份自行擬定的聲明中表示，如果公司管理層購買理想汽車或者通勤開理想汽車，將會予以辭退。但是，如果員工購買“華為問界品牌汽車”，將會給與 20% 的購車補(bǔ)助。

對此，觀察者網(wǎng)第一時間聯(lián)系了理想汽車。理想汽車官方對此事的回復(fù)如下：

“理想汽車提供的車尾帳篷采購自第三方供應(yīng)商，產(chǎn)品并非由理想汽車設(shè)計(jì)、生產(chǎn)，不存在惡意剽竊他人專利的情況。經(jīng)理想汽車與車尾帳篷供應(yīng)商核實(shí)，目前沒有司法機(jī)關(guān)判決認(rèn)定該產(chǎn)品構(gòu)成專利侵權(quán)?！?

觀察者網(wǎng)也從理想汽車的官方 APP 中查詢到，目前理想官方商城銷售的“車尾帳篷”產(chǎn)品由理想和戶外用品公司“牧高笛”聯(lián)名合作，該產(chǎn)品也在顯著位置有“理想汽車”和帳篷生產(chǎn)商“牧高笛”的標(biāo)識。

從相關(guān)渠道我們了解到本次舉報(bào)理想汽車的“廣州米客實(shí)業(yè)有限公司”成立于 2020 年 8 月 5 日，注冊資本 100 萬元，主營業(yè)務(wù)為“家具制造”、“家具零配件生產(chǎn)”等。

而根據(jù)觀察者網(wǎng)查詢到的企業(yè)圖譜信息，“廣州米客實(shí)業(yè)公司”的股東、主要人員、法人和歷史高管與理想汽車的車尾帳篷供應(yīng)商“牧高笛”并無關(guān)聯(lián)。理想汽車稱，目前也沒有司法機(jī)關(guān)判決認(rèn)定自己銷售的車尾帳篷產(chǎn)品構(gòu)成專利侵權(quán)。

“廣州米客實(shí)業(yè)有限公司”的上述聲明中，還提及理想汽車不久前卷入的“貼膜事件”。

此前，山東臨沂從事汽車貼膜業(yè)務(wù)的“臨沂新理想汽車服務(wù)有限公司”被理想汽車以“侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛”為由，起訴索賠共計(jì) 120 萬元，曾引起全網(wǎng)熱議。但此事理想汽車在當(dāng)時亦有回應(yīng)。

理想汽車官方表示，起訴的原因是該店冒充理想汽車官方進(jìn)行銷售、團(tuán)購等商業(yè)活動，并且被當(dāng)?shù)剀囍髋e報(bào)。理想汽車當(dāng)時的官方回應(yīng)如下：

“一、我們并非因?yàn)槠胀ǖ摹虡?biāo)侵權(quán)’而起訴對方，對于‘理想’一詞的使用在生活中非常廣泛，我們尊重社會各界合情合理使用，也無意采取法律手段。二、我們起訴的原因是該店‘冒充理想汽車官方’進(jìn)行銷售、團(tuán)購等在內(nèi)的商業(yè)活動，并被當(dāng)?shù)剀囍髋e報(bào)。對于此類‘冒充理想汽車官方’造成消費(fèi)者混淆的行為，我們將堅(jiān)持采取法律手段維權(quán)?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。