特朗普會(huì)不會(huì)淪為共和黨“棄子”？

特朗普在中選之前已經(jīng)想好要在“紅色浪潮”掀起之后攬盡所有功勞，他的一名顧問告訴Axios，特朗普在大選前一晚就預(yù)告“15日宣布大事”，其實(shí)是想增加獲得“他認(rèn)為自己應(yīng)得的贊譽(yù)”的機(jī)會(huì)。

但他最終失算了，也成了那個(gè)被廣泛認(rèn)為應(yīng)該為共和黨這場(chǎng)選舉災(zāi)難負(fù)責(zé)的人。越來(lái)越多媒體開始宣揚(yáng)這樣一個(gè)觀點(diǎn)：特朗普會(huì)毀掉共和黨。默多克的媒體帝國(guó)、右翼捐贈(zèng)者和許多共和黨人都開始越來(lái)越明顯地表現(xiàn)出與之割席的態(tài)度。《華爾街日?qǐng)?bào)》（默多克新聞集團(tuán)旗艦產(chǎn)品）9日發(fā)表的專欄文章直言《特朗普成為共和黨最大輸家》。

盡管特朗普在15日“如期”宣布參選，但這明顯不是一個(gè)好時(shí)機(jī)。中期選舉后的首輪民調(diào)對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)比較殘酷，偏保守的“增長(zhǎng)俱樂部”（Club for Growth）公布了一份民調(diào)備忘錄，顯示佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)德桑蒂斯在多個(gè)州領(lǐng)先特朗普。尤其是在共和黨初選通常最開始的兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)——愛荷華州和新罕布什爾州——德桑蒂斯領(lǐng)先特朗普。

愛荷華州和新罕布什爾州，德桑蒂斯民調(diào)超過(guò)特朗普

德桑蒂斯，曾在2018年靠著特朗普的支持而崛起。但據(jù)接近特朗普的人說(shuō)，他曾多次對(duì)德桑蒂斯沒有表現(xiàn)出令人滿意的忠誠(chéng)表示困惑。兩人的裂痕在2020年6月就已經(jīng)顯現(xiàn)，在這次中選前，德桑蒂斯也被視為特朗普2024年最強(qiáng)勁的黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)者。

11月8日，德桑蒂斯成功連任佛州州長(zhǎng)

如今，德桑蒂斯在特朗普的百般嘲諷下成功連任佛州州長(zhǎng)，特朗普卻因?yàn)?zāi)難性的選舉結(jié)果備受指責(zé)，共和黨內(nèi)的風(fēng)向開始變化。

據(jù)Axios，最近幾天，從右翼影響力人物坎迪斯·歐文斯（Candace Owens）到保守派弗吉尼亞州副州長(zhǎng)溫瑟姆·西爾斯（Winsome Sears）等幾位特朗普的關(guān)鍵支持者都開始與他分道揚(yáng)鑣。據(jù)觀察，“叛變”的浪潮不是來(lái)自反特朗普的人，反而是那些更接近MAGA運(yùn)動(dòng)的人。

在特朗普支持率最高的懷俄明州，該州參議員辛西婭·拉米斯（Cynthia Lummis）甚至拒絕支持特朗普，還說(shuō)德桑蒂斯現(xiàn)在是共和黨領(lǐng)袖。

最最諷刺的是，這次特朗普支持的那些“否定選舉”的候選人，最終在敗選后，幾乎都“優(yōu)雅地認(rèn)輸”。這與2年前無(wú)法承認(rèn)失敗，最終導(dǎo)致震驚世界的“國(guó)會(huì)山暴亂”事件的特朗普，形成了鮮明對(duì)比。

Axios：他們幾乎都“優(yōu)雅地認(rèn)輸”

美國(guó)的混亂，沒有結(jié)束

目前，特朗普到底會(huì)面臨怎樣的政治命運(yùn)，是淪為棄子還是絕地翻盤，其實(shí)都尚不明朗。更何況，他自己官司纏身，法律訴訟會(huì)如何進(jìn)展也不清楚。

但可以肯定的是，特朗普所代表的混亂的美國(guó)政治，不會(huì)就此結(jié)束。在特朗普2016年崛起到現(xiàn)在，許多共和黨政客對(duì)陰謀、暴力的意識(shí)形態(tài)和言論的接受、虛假信息、文化兩極分化、無(wú)處不在的槍支暴力和激進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)文化，都導(dǎo)致了當(dāng)前的局面，這些趨勢(shì)都沒有退卻。

在這次中期選舉周期，美國(guó)媒體不斷提起“政治暴力”（political violence）這個(gè)概念，尤其是佩洛西丈夫遇襲之后。再加上前些時(shí)候，騷擾選舉工作人員、威脅法官、在投票點(diǎn)外持槍盯梢、在議會(huì)大廈外示威、對(duì)墮胎診所發(fā)動(dòng)襲擊等事在美國(guó)屢屢發(fā)生，可以說(shuō)，“政治暴力”在美國(guó)正在成為一種政治常態(tài)。

就像2年前，拜登上臺(tái)的時(shí)候高呼“美國(guó)回來(lái)了”，但至少現(xiàn)在來(lái)看，他沒法做到。因?yàn)樵谌諠u分裂的美國(guó)，政治、社會(huì)的混亂，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是趕走一個(gè)特朗普能夠解決的。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。