3月30日，李開復(fù)暗語林妙可不能太“獨(dú)裁”的話題在微博被熱議。著名童星林妙可因?yàn)樽约何⒉┑紫掠刑辔垩苑x語的評論，所以呼吁新浪微博盡快消除“有害言論”以凈化環(huán)境。在微博被稱為“人生導(dǎo)師”的李開復(fù)聽聞此言后告誡林妙可要學(xué)會容忍，“憤怒的人越堵越憤怒；堵的人，越堵越霸道獨(dú)裁。”最后，李開復(fù)感嘆：“言論自由是人類不可剝奪的權(quán)利。”

“對人身心、健康有害的言論就應(yīng)除根。”

“言論自由是人類不可剝奪的權(quán)利。”

事件起因自林妙可的一張照片。林妙可在微博中貼出了自己在抻面的一張照片，與網(wǎng)友分享自己的生活經(jīng)歷?？墒悄承┚W(wǎng)友卻在這張照片底下留下了諸如“妙可下面最好吃啦”、“你們想不想吃妙可下面”等污言穢語。年僅14歲的林妙可因無法忍受此種語帶雙關(guān)的評論，遂呼吁新浪：“我們來這里安家就應(yīng)該受到新浪保護(hù)。對人身心、健康有害的言論就應(yīng)該根除，不準(zhǔn)他在網(wǎng)絡(luò)生存，不準(zhǔn)他污染網(wǎng)絡(luò)空氣。新浪你能做到的。”

在諸多網(wǎng)友紛紛批評這種傷害未成年少女身心的言論同時(shí)，微博著名“人生導(dǎo)師”李開復(fù)卻對林妙可淳淳教導(dǎo)。李開復(fù)“告誡”林妙可，稱其“長大后會慢慢理解：評估‘有害的言論’是相當(dāng)主觀的事情；憤怒的人，越堵越憤怒；堵的人，越堵就越霸道獨(dú)裁；言論自由應(yīng)是人類不可剝奪的權(quán)利。”

林妙可在抻面

部分網(wǎng)友的“下流評論”

涉及到關(guān)于未成年少女的下流評論，網(wǎng)絡(luò)上立即爆發(fā)了針對李開復(fù)此種帶有政治色彩言論的批評之聲。憤怒的網(wǎng)友對李開復(fù)的評論完全不以為然，認(rèn)為言論自由應(yīng)當(dāng)有邊界，而李開復(fù)“虛偽極品”。網(wǎng)友指出，新浪微博公約明文規(guī)定會制裁人身攻擊的言論，如果李開復(fù)主張“吃小女孩下面”這種言論也擁有自由的話，那他應(yīng)該先去教導(dǎo)新浪而非一個(gè)小孩子，隨后再應(yīng)該去教導(dǎo)美國取消刑法中的誹謗罪！”

網(wǎng)友認(rèn)為對未成年少女的污言穢語應(yīng)該消除。

在說理之外，諸多知名微博名人開始對李開復(fù)進(jìn)行調(diào)侃。吳法天、點(diǎn)子正等人都紛紛編寫段子，以此反擊李開復(fù)對于林妙可的嘲諷：如果李公知小女兒開微博被人侮辱，李開復(fù)語重心長地勸誡閨女，‘你要容忍，你去投訴就是霸道獨(dú)裁。他們罵你是他們的言論自由，這是人類不可剝奪的權(quán)利。你要學(xué)會容忍更多惡毒的言論。’小女兒于是反問道，‘爸，我是你親生的嗎？’”

網(wǎng)友嘲諷李開復(fù)要求林妙可學(xué)會對有害評論的包容

網(wǎng)友惡搞李開復(fù)一家人

不過同樣有支持李開復(fù)的網(wǎng)友。其中有些人堅(jiān)稱“吃林妙可下面”的意思只是別人想問林妙可煮的面好吃與否，而林妙可呼吁新浪對言論進(jìn)行管制是不恰當(dāng)?shù)?。也有人?ldquo;五毛”對于李開復(fù)的嘲諷進(jìn)行了匯總，認(rèn)為他們“對于李開復(fù)一家人的惡毒攻擊展現(xiàn)他們內(nèi)心的齷齪與骯臟”。

“惡毒攻擊展現(xiàn)了內(nèi)心的齷齪與骯臟”

面對潮水一般的攻擊，李開復(fù)不得不在3月31日上午就發(fā)出微博，為自己昨天的言行辯護(hù)：“我反對過分進(jìn)行言論審查，并非支持侮辱誹謗，更非從事侮辱誹謗。侮辱誹謗他人的人，若是有名有姓，傷害的是自己；若是拿錢，則傷害的是付錢者。”

言論自由還是侮辱誹謗？

此前新華網(wǎng)曾經(jīng)報(bào)道過李開復(fù)感嘆“網(wǎng)絡(luò)水軍太多，缺失網(wǎng)德”的現(xiàn)象。李開復(fù)在發(fā)起對于某節(jié)目的萬人實(shí)名抵制后稱：“發(fā)達(dá)國家社會法律相對成熟，水軍情況很少發(fā)生。而國內(nèi)一些水軍缺乏底線，不治不行。”

李開復(fù)：網(wǎng)德缺失，不治不行。