9月初，黑龍江大慶市哈齊高鐵火車站片區(qū)幾棟釘子樓被強(qiáng)拆。隨后北京才良律所@朱孝頂律師通過發(fā)微博質(zhì)疑、抗議，并與黑龍江大慶市副市長@曹力偉在微博上激辯拆遷問題。如朱孝頂自己所說，他為什么要冒著被刑拘被夏春生下黑手的危險還在死磕@曹力偉？網(wǎng)友質(zhì)疑的律師動機(jī)不純、律師不走司法程序、在微博上發(fā)言等是否違法，這些問題的答案是什么？

雖然被安排了臨時住房，被強(qiáng)拆的居民還是在鐵路旁搭起帳篷繼續(xù)抗議

起因：強(qiáng)拆

事情爆發(fā)于9月6日，黑龍江省大慶市哈齊高鐵大慶火車站片區(qū)中橋小區(qū)6、7、8號住宅樓，一群不明身份的社會人員強(qiáng)行將剩余的幾座釘子樓拆除。

當(dāng)天，一群以夏春生為首的不明身份人員闖入強(qiáng)拆，其依據(jù)僅僅是大慶市薩爾圖區(qū)城市管理局開出的一份《中橋小區(qū)住宅樓拆除說明》，《說明》中明確了“房屋拆除、場地清理、垃圾外運(yùn)等工作由夏春生負(fù)責(zé)”。

房屋被拆后，居民已被安排了暫居房。但他們卻在廢墟上搭起了一個簡易帳篷，不分晝夜看守這片廢墟，“害怕他們過來把地基都挖了”。拆遷戶掛起了橫幅，向火車招手，“希望有更多的人知道這里正在發(fā)生的事情。”

不久，這件事便在網(wǎng)絡(luò)上傳開來。拆遷戶們的代理律師朱孝頂在微博上發(fā)布“大慶強(qiáng)拆記”系列文字、視頻后，迅速引發(fā)網(wǎng)友的圍觀。朱孝頂?shù)穆曈懼敝复髴c市副市長曹力偉，曹力偉負(fù)責(zé)的是大慶市公安、信訪、司法等工作。他對朱孝頂?shù)馁|(zhì)疑并未回避，逐條回應(yīng)。

律師的質(zhì)疑

9月28日，律師朱孝頂在微博上發(fā)布視頻“大慶強(qiáng)拆記，夏春生帶來的噩夢”。微博稱9月上旬，大慶火車站中橋小區(qū)居民，社會人員“夏春生”率人直接強(qiáng)拆民房，百余次報警公安不出警。無家可歸的十戶居民在廢墟上搭起帳篷，隆隆的火車呼嘯而過。

朱孝頂認(rèn)為，夏春生等人的行為已涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，換言之，他們的房屋在法律框架內(nèi)已經(jīng)不可能被拆除。

網(wǎng)友@迷戀你說：老百姓最痛恨的就是強(qiáng)拆，若是釘子戶可以繞開，還記得曾看到高速路中的釘子戶，別墅群中的釘子戶！這樣的政府得民心！誰都知道老百姓最容易滿足！這兩個釘子戶最終都妥協(xié)了。

@曹力偉對此回應(yīng)：對不同意者可以繞開，很對。但此次建高鐵，動遷的這近400戶都住在樓房里，只剩9戶認(rèn)為補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)低不同意，這幾棟樓怎么拆遷啊，實(shí)在是沒繞的可能。工期已拖很長時間，畢竟不能永遠(yuǎn)拖下去吧，況且先拆后拆標(biāo)準(zhǔn)不可能兩樣，真要兩樣能算公平嗎?

朱孝頂律師微博

數(shù)百次不出警？

@曹力偉：唉,我們對此事接警后多次出警,而且有調(diào)查,有告知,有接訪,有批示,有復(fù)查。

據(jù)巿局110統(tǒng)計(jì)：2010年至今三年中，中橋小區(qū)因拆遷報警共75個，均有出警記錄。他