一條“廣西玉林狗販虐狗逼愛(ài)狗人士高價(jià)買(mǎi)狗”的新聞，21日引爆網(wǎng)絡(luò)輿論。中新網(wǎng)記者21日上午采訪事發(fā)市場(chǎng)的十多名狗販，均稱“之前從未見(jiàn)過(guò)此人（虐狗敲詐者）”。

引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿論怒火的該條圖文新聞如下：6月20日上午11點(diǎn)左右，在玉林大市場(chǎng)，一狗販子和愛(ài)狗人士就一只狗討價(jià)還價(jià)，由于價(jià)格沒(méi)談妥，狗販子三次用鐵叉叉起狗，高高舉起，以此逼愛(ài)狗人士高價(jià)買(mǎi)狗，最終，一女士以350元將該狗買(mǎi)下。在現(xiàn)場(chǎng)，狗販以虐待狗的方式逼愛(ài)狗人士買(mǎi)狗，還揚(yáng)言：“你們買(mǎi)不買(mǎi)？不買(mǎi)我就夾死它！”

玉林大市場(chǎng)路口處一收購(gòu)狗的攤點(diǎn)，葉女士看完記者展示上述新聞的圖片后告訴記者，她長(zhǎng)期在此收購(gòu)狗，從未見(jiàn)過(guò)此人。而在大市場(chǎng)賣了幾十年犬只的玉林成均鎮(zhèn)七旬朱老漢看過(guò)照片后，亦表示從沒(méi)有見(jiàn)過(guò)此狗販。記者隨后采訪了十多名賣狗人士，并逐一展示照片，均無(wú)人認(rèn)識(shí)和見(jiàn)過(guò)此人。旁邊一家鋼材店的老板和多名住戶也稱沒(méi)有見(jiàn)過(guò)此人。

部分論壇網(wǎng)友質(zhì)疑該是愛(ài)狗人士自導(dǎo)自演的鬧劇。

其他狗販的衣著打扮與第一幅圖中的狗販略有不同。

一名中年狗販看過(guò)照片后，覺(jué)得這種行為有點(diǎn)不可理喻，作為狗販不至于這樣虐狗。玉林市民李先生亦懷疑新聞中的狗販“是愛(ài)狗人士扮的。”帶著兒女經(jīng)過(guò)大市場(chǎng)的市民賴先生也深感懷疑，但無(wú)實(shí)據(jù)。

記者在一段視頻看到，該虐狗男子當(dāng)時(shí)講玉林方言，其多次用鐵叉叉起狗讓包括媒體記者在內(nèi)的圍觀人員拍照。當(dāng)?shù)卣搲姸嗑W(wǎng)民在強(qiáng)批判此行為的同時(shí)，也質(zhì)疑該“狗販”的身份，諸如穿著、所帶狗籠及其高調(diào)舉動(dòng)等，“高度懷疑是自編自演的，有意黑玉林的一場(chǎng)作秀”。部分網(wǎng)友表示，如果虐狗者真是狗販子，那他的衣服不會(huì)這么干凈，也不會(huì)在路中央高調(diào)賣狗。

玉林“虐狗敲詐”后續(xù)：眾狗販稱沒(méi)見(jiàn)過(guò)此同行

該男子衣著干凈

玉林“虐狗敲詐”后續(xù)：眾狗販稱沒(méi)見(jiàn)過(guò)此同行

玉林“虐狗敲詐”后續(xù)：眾狗販稱沒(méi)見(jiàn)過(guò)此同行

玉林“虐狗敲詐”后續(xù)：眾狗販稱沒(méi)見(jiàn)過(guò)此同行

玉林“虐狗敲詐”后續(xù)：眾狗販稱沒(méi)見(jiàn)過(guò)此同行

玉林“虐狗敲詐”后續(xù)：眾狗販稱沒(méi)見(jiàn)過(guò)此同行

玉林“虐狗敲詐”后續(xù)：眾狗販稱沒(méi)見(jiàn)過(guò)此同行

亦有玉林網(wǎng)民欲聯(lián)名報(bào)警：玉林大市場(chǎng)出現(xiàn)狗販在公共街道以虐狗的方式逼愛(ài)狗人士買(mǎi)狗，此行為嚴(yán)重危害了公眾安全，以暴力的方式強(qiáng)逼賣買(mǎi)，涉嫌違法，現(xiàn)要求玉林公安立案?jìng)刹椤?/p>

記者從內(nèi)部渠道獲悉，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)已經(jīng)接獲此事的報(bào)告。