5月10日下午3點多，37歲的王建在烏魯木齊一家汽車4s店門口打傷了一只黑色流浪狗。4個小時不到，他的電話、職業(yè)、家庭和公司地址等信息全部被“人肉”在微博、朋友圈等社交平臺上，并被冠以“變態(tài)男”、“虐狗者”之名。此后，5000多條短信和不斷接到的恐嚇、斥責電話讓王建、親友和同事不堪其擾。之后王建公開道歉，非但沒能平息甚至招來更多侮辱與謾罵。直至昨晚（5月19日），其中一名被指參與“人肉”的網友已站出來向王建道歉，還是一名交警。

據澎湃新聞報道，棒打小狗事發(fā)9天后，5月19日晚，被指參與“人肉”王建的新疆昌吉交警@MN605在其新浪認證微博發(fā)表公開道歉信，“向王健及其家人表示深深地歉意”。不過，她稱自己不存在“人肉公民信息并惡意將公民信息發(fā)布至網上”的情況。

交警@MN60微博截圖

澎湃新聞隨后從昌吉市公安局交警大隊獲悉，交警@MN60在其微博發(fā)布的道歉信屬“個人道歉行為”，“關于這件事情我們會有明確答復，并向媒體通報?！苯痪箨犘麄髦嘘犛嚓犻L對澎湃新聞說。

另據新疆亞心網消息，18日，因在王建道歉現場腳跺王建的私家車，一名男子被處以7日行政拘留的處罰。

此前，因隱私被泄漏，連收5000多條短信和不斷接到的恐嚇、斥責電話，讓王建、親友和同事不堪其擾。5月12日，陷入“圍攻”的王建向40多位“愛狗人士”代表鞠躬道歉，并承諾賠償萬元醫(yī)療費給受傷的狗看病。

這起事件中，誰泄露了當事人王建的個人隱私，成為公眾關注焦點。澎湃新聞此前報道，10日晚間23:07，微博認證為新疆昌吉市公安局交警大隊車輛管理所交警@MN605 公布了王建的電話和職業(yè)信息，并稱“人肉出來的畜生”。網友在評論中質疑其利用公安系統查詢公民信息侵犯個人隱私。

事后，交警@MN605刪除含有王建個人隱私的微博內容。澎湃新聞曾嘗試私信聯系交警@MN605，詢問其王建隱私信息來源，但未獲回應。

5月14日晚7點，針對網友對交警@MN605的質疑與指責，新疆昌吉交警大隊官方微博@昌吉市公安局交警大隊發(fā)布微博回應稱，將組織相關部門進行調查，“盡快公布調查結果”。

5天后，5月19日，交警@MN605在微博上發(fā)表150字個人道歉信——《向王健及其家人表示深深地歉意》，文中稱：因愛狗心切，沖動轉發(fā)微信朋友圈中的文章至個人微博，雖不存在“人肉公民信息并惡意將公民信息發(fā)布至網上”的情況，但草率行事給王健及其家人造成傷害，向王健及其家人致歉，并將以此為戒。

網友在其微博評論中稱，希望交警@MN605 能說出其轉發(fā)“上線”，對泄漏隱私者溯源；同時還有網友提出疑問，“警員知法犯法，道歉就可以了事？”

昌吉交警大隊宣傳中隊余隊長告訴澎湃新聞，官方調查結果將擇日公布。

此前，王建本人作客澎湃新聞 “問吧”、回答網友提問時表示，他將保留對隱私泄漏者追責的權利，并希望在自己訴諸法律之前，此事件中“推波助瀾的幕后推手能主動站出來給大家一個說法，向全社會和愛狗人士道歉”。

附新浪認證微博新疆昌吉交警@MN605道歉信原文：

《向王健及其家人表示深深地歉意》

2015年5月10日晚23時許，本人因愛狗心切，一時沖動，分享了手機微信朋友圈內網友發(fā)布的一篇名為《實在可惡，烏魯木齊燕寶寶馬4S店流浪狗被虐》的文章至個人微博，雖不存在“人肉公民信息并惡意將公民信息發(fā)布至網上”的情況，但因我的一時草率，給當事人王健及其家人造成了傷害，在此，向王健及其家人表示深深地歉意，請您原諒。今后，我將引以為戒，積極傳播網絡正能量。

（澎湃新聞記者 張墨）