澎湃新聞5月25日消息，湖南安化“幼女被性侵未立案”一事，警方的復(fù)查有了進(jìn)展。5月24日，安化縣公安局作出刑事復(fù)議決定，撤銷4月28日該局作出的“不予立案決定”。

本文圖片來(lái)自澎湃新聞

“我相信公安會(huì)公正地調(diào)查處理這個(gè)事。”5月24日晚，涉事女孩的父親陸超（化名）告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn）,女兒母親已收到了警方最新作出的復(fù)議決定書。

據(jù)受訪律師介紹，警方撤銷了此前的不予立案決定后，下一步應(yīng)會(huì)作出立案決定并開展偵查。

13歲幼女與男子發(fā)生性關(guān)系，父親稱其有智障

此案發(fā)生在今年4月27日。據(jù)“北京時(shí)間”報(bào)道，益陽(yáng)市安化縣幼女芬芬(化名)，被當(dāng)?shù)匾幻?9歲的男子李某帶到賓館發(fā)生性行為，事后芬芬報(bào)警稱被強(qiáng)奸，當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查后不予立案。

安化縣對(duì)此次報(bào)案作出不予立案決定，是在報(bào)案的第二天的4月28日。澎湃新聞?dòng)浾咦⒁獾?，文?hào)為“安公（城）不立字【2018】0018號(hào)”的《安化縣公安局不予立案通知書》顯示，對(duì)于4月27日關(guān)于一男子涉嫌強(qiáng)奸的報(bào)案，安化縣公安局經(jīng)審查認(rèn)為“無(wú)犯罪事實(shí)”，故根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定不予立案。

接到報(bào)警的第二天，湖南新化縣公安局作出不予立案決定。 受訪者供圖

警方當(dāng)時(shí)為什么不予立案？“北京時(shí)間”記者的采訪錄音中，安化縣公安局法制辦主任文某稱，芬芬與李某屬于網(wǎng)上“約炮”?！拔覀冋{(diào)查以后，發(fā)現(xiàn)那女孩沒有滿14周歲。與未滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系，確實(shí)她自己愿意，也是強(qiáng)奸幼女?！蔽哪痴f，“根據(jù)我們目前調(diào)查的情況，女的不告訴他（年齡），而且這個(gè)女孩也長(zhǎng)得比較成熟……通俗地講，就是約炮?！?

戶籍信息顯示，芬芬的出生時(shí)間為2004年12月10日。對(duì)此，芬芬父親陸超也向澎湃新聞?dòng)枰粤俗C實(shí)。也就是說，至案發(fā)時(shí)，芬芬的年齡為13歲4個(gè)月。

“她腦子有些問題，有智障，不過沒有去做過鑒定?！标懗f，女兒性格內(nèi)向孤僻，2016年讀小學(xué)五年級(jí)時(shí)輟學(xué)。

陸超是湖南岳陽(yáng)市汩羅人，去年4月與芬芬母親離婚。陸超說，芬芬的撫養(yǎng)權(quán)歸其母親，芬芬有時(shí)跟他在汩羅生活，有時(shí)隨母在安化居住，“這次去安化才20多天，沒想到就出了這種事。”

安化縣公安局作出不予立案決定后，陸超提出了復(fù)議申請(qǐng)。

警方復(fù)查后撤銷原決定：認(rèn)定的主要事實(shí)不清

此事經(jīng)媒體報(bào)道后引發(fā)社會(huì)關(guān)注。5月20日，湖南益陽(yáng)市公安局發(fā)布《情況通報(bào)》稱，將開展相關(guān)復(fù)查工作。

“由市局法制部門牽頭，刑偵、督察等相關(guān)警種參加的復(fù)查工作小組，立即趕赴安化全面進(jìn)行復(fù)查?！币骊?yáng)市公安局通報(bào)稱，開展復(fù)查工作的同時(shí)，報(bào)請(qǐng)湖南省公安廳法制總隊(duì)和益陽(yáng)市檢察機(jī)關(guān)派員指導(dǎo)監(jiān)督，復(fù)查結(jié)果將及時(shí)通報(bào)。

5月24日，湖南安化縣公安局撤銷了此前作出的不予立案決定。 受訪者供圖

5月24日，芬芬家人告訴澎湃新聞，已收到安化縣公安局的復(fù)議決定書。這份“安公（刑）刑復(fù)字【2018】0003號(hào)”刑事復(fù)議決定書，落款時(shí)間為5月24日。該決定書顯示，安化縣公安局決定撤銷此前作出的不予立案決定書，“經(jīng)審查，認(rèn)為原決定認(rèn)定的主要事實(shí)不清?！?

“公安局的人告訴我們，一定會(huì)秉公處理?！标懗f。

警方撤銷原來(lái)不予立案的決定后，下一步會(huì)怎么做？北京市中聞律師事務(wù)所律師劉長(zhǎng)向澎湃新聞介紹，按照相關(guān)程序，警方下一步應(yīng)會(huì)作出立案決定，然后開展偵查，“公安局的復(fù)議本身就是一個(gè)審查行為，應(yīng)該是現(xiàn)有事實(shí)和證據(jù)達(dá)到了立案標(biāo)準(zhǔn)，所以才撤銷了此前不予立案的決定書?！?

【普法小站】

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百三十六條 【強(qiáng)奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》

2.對(duì)于性侵害未成年人犯罪，應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)懲治。

19.知道或者應(yīng)當(dāng)知道對(duì)方是不滿十四周歲的幼女，而實(shí)施奸淫等性侵害行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人“明知”對(duì)方是幼女。

對(duì)于不滿十二周歲的被害人實(shí)施奸淫等性侵害行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人“明知”對(duì)方是幼女。

對(duì)于已滿十二周歲不滿十四周歲的被害人，從其身體發(fā)育狀況、言談舉止、衣著特征、生活作息規(guī)律等觀察可能是幼女，而實(shí)施奸淫等性侵害行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人“明知”對(duì)方是幼女。

20.以金錢財(cái)物等方式引誘幼女與自己發(fā)生性關(guān)系的，以強(qiáng)奸罪論處。