據(jù)微信公號(hào)“河南檢察”（ID：zhengyizhongyuan）10月9日消息，被告人趙某強(qiáng)奸一案，由河南省魯山縣公安局立案?jìng)刹椋?018年7月17日提請(qǐng)逮捕，魯山縣人民檢察院于7月24日以犯罪嫌疑人趙某涉嫌強(qiáng)奸犯罪作出批準(zhǔn)逮捕決定。8月27日，案件移送魯山縣人民檢察院審查起訴。因趙某為16周歲未成年人，系在校初中學(xué)生，本人認(rèn)罪悔罪，辦案機(jī)關(guān)經(jīng)聽(tīng)取被害人方面意見(jiàn)，依據(jù)刑事訴訟法和未成年人刑事案件辦理規(guī)定，依法將趙某的強(qiáng)制措施由逮捕變更為取保候?qū)彙?0月9日，魯山縣人民檢察院依法將被告人趙某強(qiáng)奸一案向魯山縣人民法院提起公訴。

審查起訴期間，魯山縣人民檢察院官微9月19日對(duì)該案進(jìn)行了公開(kāi)報(bào)道。但該案涉及未成年人及隱私，辦案程序尚在進(jìn)行，此間進(jìn)行報(bào)道是錯(cuò)誤的，并且報(bào)道中多處表述錯(cuò)誤、用語(yǔ)明顯不當(dāng)，造成十分不良的社會(huì)影響。我院已責(zé)成魯山縣人民檢察院認(rèn)真整改，吸取教訓(xùn)。感謝和歡迎社會(huì)各界對(duì)檢察工作的監(jiān)督支持！

河南省人民檢察院

2018年10月9日

【閱讀延伸】

據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》9月25日?qǐng)?bào)道，近日，河南省平頂山市魯山縣人民檢察院通過(guò)官方微博發(fā)表了一篇文章，題目是《魯山一初中生一時(shí)沖動(dòng)犯錯(cuò) 檢察官介入下雙方冰釋前嫌》，文章涉及一起強(qiáng)奸未成年少女案件，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。按照文章里的表述，辦案檢察官將雙方的父母叫到一起，聯(lián)系當(dāng)?shù)卣{(diào)解委員會(huì)對(duì)雙方進(jìn)行和解，“一切都以有利于孩子的成長(zhǎng)為先”。

魯山縣人民檢察院的文章說(shuō)：小趙今年16歲和17歲女孩小花強(qiáng)行發(fā)生了性關(guān)系。7月24號(hào)，魯山縣人民檢察院作出批準(zhǔn)逮捕的決定。承辦案件的檢察官要“最大限度的關(guān)注未成年嫌疑人的成長(zhǎng)”，最終，小趙寫(xiě)下悔過(guò)書(shū)和致歉信，雙方父母“冰釋前嫌”，自愿簽訂了和解協(xié)議書(shū)，小趙家長(zhǎng)賠償了小花父母8萬(wàn)元。魯山縣人民檢察院的檢察官在9月初開(kāi)學(xué)之前，將小趙的強(qiáng)制措施由逮捕變更為取保候?qū)?，小趙得以在開(kāi)學(xué)時(shí)回到了學(xué)校。小趙的母親給檢察院送來(lái)了錦旗，上書(shū)“執(zhí)法為民、盡職盡責(zé)、情系少年、傾心相助”。

河南省檢察院：宣傳產(chǎn)生了歧義

該案件在法律層面的細(xì)節(jié)，檢察機(jī)關(guān)還未更多披露。但河南省檢察院宣傳處處長(zhǎng)張萍回應(yīng)媒體稱宣傳產(chǎn)生了歧義，“這次事件有教訓(xùn)，從宣傳的角度把握的不是太好，老百姓容易產(chǎn)生歧義的細(xì)節(jié)釋法說(shuō)理做的不夠充分，比如說(shuō)取保候?qū)徥菑?qiáng)制措施的一種，并不是說(shuō)取保候?qū)従鸵蝗×酥?，這個(gè)案件還在審查起訴中，下一步我們還會(huì)嚴(yán)格依法辦案，如果有這些話大家就不會(huì)歧義了，這些話都沒(méi)有反映出來(lái)，但是工作我們都在這樣做。”

官方遲遲未發(fā)聲，網(wǎng)友又翻出魯山檢察院經(jīng)辦的另一起獲得河南省未檢十大精品案件的“李某某故意殺人案”。已有材料披露的信息顯示，魯山檢察院未檢科干警在辦理該案件時(shí)，安排李某某與家人進(jìn)行親情會(huì)見(jiàn)、對(duì)其進(jìn)行心理疏導(dǎo)、對(duì)被害人進(jìn)行心理干預(yù)，積極促成雙方當(dāng)事人和解，開(kāi)展羈押必要性審查，將嫌疑人的強(qiáng)制措施由逮捕變更為取保候?qū)?，協(xié)調(diào)教育部門，將李某某轉(zhuǎn)入另一所高中就讀，繼續(xù)完成學(xué)業(yè)。提出緩刑的量刑建議，被法院依法采納，法院最終判處被告人李某某有期徒刑三年緩刑三年。張萍表示，這是一起反欺凌案件，“我們也注意到這個(gè)案件，用“握手言和”表述不是很恰當(dāng)，法院判決是緩刑，是殺人未遂，要不然不會(huì)判緩刑。另外還有些其他情節(jié)，構(gòu)成傷情是輕微傷，是反欺凌案件，當(dāng)時(shí)是對(duì)方一直欺負(fù)他，這個(gè)孩子也比較沖動(dòng)，但是最終是未遂，情節(jié)也比較輕微?！?

此前，一篇由前公訴檢察官針對(duì)該案所寫(xiě)的文章中提到：“刑事案件中，很多犯罪嫌疑人是拒不認(rèn)罪、拒不賠償?shù)?。在故意傷害罪、?qiáng)奸罪這類案件中尤為常見(jiàn)。這樣一來(lái)，被害人除了能看到犯罪嫌疑人坐了幾年牢之外，得不到任何的賠償。所以，有些時(shí)候，檢察官會(huì)在辦案過(guò)程中，對(duì)犯罪嫌疑人家屬進(jìn)行‘督促’，如果犯罪嫌疑人積極悔罪、并對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償，取得被害人諒解的話，審判環(huán)節(jié)是可以得到從輕處理的?！蔽闯赡晟倥畯?qiáng)奸案的處理中，是否有這樣的考慮，中國(guó)之聲記者昨天多次聯(lián)系河南省檢察機(jī)關(guān)，但未得到回應(yīng)。張萍此前對(duì)媒體表示案件還在審查起訴階段，待案件有一定進(jìn)展會(huì)有發(fā)布，目前案件正在審理中，最后按照法院判決來(lái)執(zhí)行。