據(jù)金華日報10月30日報道，今年6月底，金華一對夫妻在派出所大門附近垃圾箱旁帶走一條警犬，被警方查獲后受到取保候?qū)彽姆橇b押性強制措施。而按這對夫妻的說法,他們是把警犬當(dāng)作流浪狗帶走進(jìn)行救助。從10月26日開始，這一事件經(jīng)媒體報道后引發(fā)輿論關(guān)注。昨日，記者從金華市公安局獲悉，該局領(lǐng)導(dǎo)對此事件高度重視，通報了該案的處理進(jìn)展情況。

因多湖派出所相關(guān)人員對散放的警犬未盡到管理職責(zé)，違反了《警犬飼養(yǎng)管理操作規(guī)程》中的相關(guān)規(guī)定，金東公安分局決定對所長停止執(zhí)行職務(wù)，對警犬管理員予以辭退處理。

市公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，朱某、應(yīng)某所涉案件，市公安局刑偵支隊已介入，將結(jié)合朱某、應(yīng)某夫婦提供的線索和證據(jù)，對案件的事實和證據(jù)等進(jìn)行全面核查，盡早給當(dāng)事人一個明確的答復(fù)，并對媒體的監(jiān)督和網(wǎng)民的關(guān)注表示感謝。

此前報道：垃圾堆旁撿一只“臭”狗，警察找上門

據(jù)@中國之聲 報道，10月8日，浙江金華的應(yīng)女士在新浪微博上，通過付費問答向微博認(rèn)證為“楊文戰(zhàn)律師”賬號提問，稱其因在路邊撿到一條狗而被認(rèn)定“偷盜國家財產(chǎn)”，進(jìn)而尋求法律幫助。應(yīng)女士的丈夫朱先生向記者回憶了當(dāng)時的場情形。“那天晚上，我和老婆吃完飯去公園散步，8點多路過多湖派出所門前的一條路，那里有一排垃圾桶，我老婆看到一只狗，在那邊吃垃圾，當(dāng)時是夏天，擔(dān)心這狗會被渴死，很晚了，也沒有看到有被栓繩子，我離它十幾米遠(yuǎn)的時候，對它招了下手，它就自己撲過來了，摸了摸它，這條狗很臟很瘦很臭。”

自己看了很可憐，因為平時經(jīng)常救助小動物，所以便將其帶回了家。沒想到幾天后，當(dāng)?shù)嘏沙鏊疑狭碎T，警方說這是警犬，他們的行為屬于盜竊。

在應(yīng)女士看來，事情并不復(fù)雜，但她和丈夫卻因此前后被民警訊問過8次。應(yīng)女士稱，究竟是偷還是撿，她和丈夫在派出所曾和民警各執(zhí)一詞?！熬褪且驗檫@樣，民警才一直讓我們?nèi)プ龉P錄，前前后后兩個人加起來做了8次，每人4次，搞的挺累，心情挺難過的?！?

應(yīng)女士告訴中國之聲，7月初，她做了第一份筆錄，上午交錢取保候?qū)?。到目前為止，手里只有交錢辦理取保候?qū)彽南嚓P(guān)票據(jù)，沒有收到過警方出具的任何正式的法律文書?！熬椭挥袃蓮埌l(fā)票，那兩張發(fā)票上有派出所的公章。上面寫著盜竊，被取保候?qū)彽谋ＷC金額。有讓我們簽過字，但是沒有給我們。打印了一份文件，就說這個事情先取保候?qū)?，你們簽個字，明天過來把錢交了。”而讓應(yīng)女士和丈夫沒有想到的是，辦理取保候?qū)徥掷m(xù)那天，他們走出派出所大門，又看到那條警犬在垃圾堆旁翻垃圾，而沒有任何人看護(hù)。更讓他們感到蹊蹺的是，之前就有人因為警犬被刑事處罰過。

“后來我們就認(rèn)識到這個事情的嚴(yán)重性，就委托了兩個律師。這個案子一直拖著，已經(jīng)嚴(yán)重影響到我們兩個的生活，因為畢竟是犯罪嫌疑人。而且有些民警土話就說，‘我們是夫妻偷狗賊’。 ”

應(yīng)女士認(rèn)為，這件事情查證起來并不困難，因為事發(fā)現(xiàn)場有一個監(jiān)控探頭，能看出狗是在翻垃圾，而且她本人也有多次救助狗的經(jīng)歷。但辦案民警始終認(rèn)為，他們夫妻是看中這條狗的價值，想據(jù)為己有。

據(jù)悉，這條狗是一條德國牧羊犬，應(yīng)女士提到在多湖派出所接受處理時，注意到一份“價格鑒定書”上注明他們撿到的警犬名叫“老三”，價值15000元。

警犬為何獨自翻垃圾？警方：管理有問題

10月27日深夜，金華市金東公安分局針對此事發(fā)布情況通報。通報稱，今年6月29日晚，金東公安分局多湖派出所民警發(fā)現(xiàn)散放在派出所門口附近的一頭警犬被盜。經(jīng)立案偵查，7月3日，金東公安分局對涉嫌盜竊的朱某、應(yīng)某采取取保候?qū)弿娭拼胧?。?jīng)初步調(diào)查，該警犬非警犬基地的特種犬，系多湖派出所用于警戒、巡邏的警犬，并佩戴項圈。犯罪嫌疑人朱某、應(yīng)某知道該犬系名貴犬種德國牧羊犬。針對該起案件暴露出警犬管理方面的問題，分局督察部門已開展調(diào)查，并視情作出處理。下一步，分局將繼續(xù)嚴(yán)格依法辦案，誠摯歡迎媒體和廣大網(wǎng)民監(jiān)督。

當(dāng)事人：望視頻還清白

針對警方的通報，已被取保候?qū)彽姆缸锵右扇藨?yīng)女士說，希望警方公布事發(fā)時的監(jiān)控錄像?！熬酵▓髣傞_頭就是，那一條警犬是散放在派出所門口的。我非常希望，警方可以把當(dāng)時他們所認(rèn)為我們偷狗的監(jiān)控完整視頻進(jìn)行曝光?！?

針對警方稱兩名犯罪嫌疑人知道這條狗是名貴犬種，應(yīng)女士回應(yīng)稱：“做筆錄的時候，確實有問我們，知不知道這狗值多少錢，說出來嚇?biāo)滥?。然后我丈夫的回答是，知道，之前養(yǎng)過幾條德牧，品相好的小狗值幾千，長大了就只值幾百了，大狗不值錢。我的回答是不知道?！?

應(yīng)女士稱，當(dāng)時在做筆錄時，就強調(diào)過她和丈夫曾經(jīng)仔細(xì)翻過項圈，沒有信息，卻被民警告知，沒有規(guī)定養(yǎng)的狗項圈里要有號碼信息。

從目前各方披露的信息來看，應(yīng)女士夫妻的行為，是盜竊警犬還是救助流浪狗？北京市中盾律師事務(wù)所楊文戰(zhàn)律師認(rèn)為，他傾向認(rèn)為這對夫妻是救助行為?！斑@狗沒有在公安機關(guān)的控制區(qū)域，散養(yǎng)的，沒有人員看護(hù)，這種狀態(tài)下，就是撿，而不是偷盜。另一方面，公安機關(guān)對這條警犬的管理是有問題的?！?