【文/觀察者網(wǎng) 林琛力】據(jù)德國電視一臺“運動新聞”（Sportschau）節(jié)目網(wǎng)站2日報道，剛剛在巴黎殘奧會奪得男子跳高金牌的美國“明星選手”羅德里克·湯森，近日陷入興奮劑風波。德國電視一臺質(zhì)疑，美國反興奮劑機構存在為湯森“洗脫罪名”之嫌。

當?shù)貢r間9月1日，美國運動員羅德里克·湯森在巴黎殘奧會男子跳高T47組比賽中奪金。Sportschau網(wǎng)站

當?shù)貢r間9月1日，美國運動員羅德里克·湯森在巴黎殘奧會男子跳高T47組的比賽上獲得金牌，這也是他繼里約殘奧會和東京殘奧會后第三次在該項目獲得冠軍。

然而，湯森在巴黎的出現(xiàn)卻飽受爭議。去年11月，湯森曾在生長激素促分泌素卡莫瑞林的興奮劑檢測中呈陽性。盡管湯森為此做出的辯護異乎尋常，但今年早些時候，美國反興奮劑機構（USADA）仍然宣告，湯森的行為并不違規(guī)。

在調(diào)查中，湯森否認故意使用興奮劑，表示藥檢呈陽性的原因是他和死去的寵物狗共用了一個注射器。湯森辯護稱，他曾用注射器給生病的寵物狗注射寵物藥物，并在寵物狗病逝后仍然使用該注射器為自己注射維生素補充劑，是注射器中殘留的寵物藥物導致其藥檢呈陽性。

USADA接受了湯森的這一辯護，并批準他繼續(xù)參加巴黎殘奧會。USADA首席執(zhí)行官泰格特表示：“我們當然質(zhì)疑并調(diào)查了一切。我們只發(fā)現(xiàn)了該物質(zhì)的痕跡，且運動員提供了獸醫(yī)的證明文件。我們做了必須做的事情，證據(jù)顯示，這顯然是一起無辜的動物藥物污染案件。”

他補充稱，因為仲裁員“顯然會得出相同的結論”，該案沒有進入獨立仲裁程序。

USADA首席執(zhí)行官泰格特紐約時報

因發(fā)現(xiàn)湯森曾與興奮劑支持者合作，德國電視一臺對USADA的裁決提出了質(zhì)疑。報道指出，社交媒體帖子顯示，在藥檢呈陽性不久前，湯森曾與健身教練賈斯汀·金進行合作。金曾在個人頻道發(fā)布視頻，公開表示其支持使用生長激素和類固醇等興奮劑。

“生長激素實際上對人體許多組織都極為有益……就長期和短期效果而言，類固醇都是好東西。”金在視頻中表示。他還對觀眾表示，世界反興奮劑機構（WADA）不公平地將類固醇“妖魔化”，“和WADA宣稱的不同，類固醇并不是一種會殺死你的可怕東西”。但當?shù)聡娨曇慌_要求金發(fā)表評論時，他否認曾說過相關言論。

此外，德國電視一臺還發(fā)現(xiàn)，金曾在為一家宣傳使用生長激素促分泌素進行治療的公司工作，而根據(jù)WADA的禁用清單，湯森藥檢呈陽性的物質(zhì)正是此類物質(zhì)。金對此表示，他曾受雇于該公司擔任健身教練，和其他方面無關。湯森則沒有回應置評請求。

USADA首席執(zhí)行官泰格特聲稱，在判決湯森無責任之前，USADA就已知曉湯森和金的關系。在德國電視一臺對其展示上述信息時，泰格特表示，“當案件中的所有其他證據(jù)都指向另一個方向時，對某人進行推斷并不一定公平”。他排除了重新調(diào)查湯森案的可能性。

德國電視一臺在報道中提到，USADA和泰格特此前持續(xù)指責WADA在中國游泳運動員食品污染事件中存在所謂“掩蓋”，在此背景下，盡管湯森的辯護“不同尋?！保遗c金關系密切，USADA最終宣判湯森無責任的結果更顯得“具有政治意味”且“令人震驚”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載。