-
唐?。赫嬖卺烎~島開戰(zhàn),日本能贏嗎?
關(guān)鍵字: 釣魚島釣魚島之戰(zhàn)日本奪島日本覬覦釣魚島中日在釣魚島必有一戰(zhàn)——這大概是每次釣魚島危機(jī)升級(jí)時(shí),很多人抱有的想法。在前幾天的美國《外交政策》雜志上,這一想法變成了“現(xiàn)實(shí)”:1月27日,美國《外交政策》雜志發(fā)表文章《<外交政策>如何迷迷糊糊與中國開戰(zhàn)——并且輸了》(作者:丹·盧斯、凱斯·約翰遜),文章描述了該刊兩名記者與美國著名智庫蘭德公司軍事推演專家簡單推演中日為釣魚島開戰(zhàn)的過程。推演中,中國在5天內(nèi)將美國和日本擊敗,奪得釣魚島,并將日本的重要經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和海軍幾乎全部摧毀。
這當(dāng)然是一次不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐蒲?,但從日本方面來講,自2012年上演購島鬧劇以來,日本就開始采取步步為營的策略,在政治和外交上動(dòng)作不斷,甚至修改和平憲法,解禁集體自衛(wèi)權(quán),日本單方面或與美軍進(jìn)行所謂的奪島演習(xí)已有數(shù)場(chǎng)次,武力島嶼爭奪意圖暴露無疑。向著越來越務(wù)實(shí)的方向努力,或許假戲會(huì)成真,足以引起周邊國家重視。中國有句古話,“多行不義必自斃”,與中國、韓國和俄羅斯等都存在著島嶼爭端,日本自討沒趣、無理取鬧,與周邊國家漸行漸遠(yuǎn),會(huì)使整個(gè)東北亞地區(qū)陷入動(dòng)蕩和不安。
奪島行動(dòng)講“策略”
奪島行動(dòng)本身并不是什么新的話題,而在特定的歷史時(shí)期,可能有其特殊之處。日本從遮遮掩掩到堂而皇之、明目張膽地搞奪島演習(xí),企圖和用意真真假假、虛虛實(shí)實(shí),讓外界眼花繚亂,值得細(xì)致體味和全面分析,但有一點(diǎn)是肯定的,日本把賭注押在了武力解決島嶼之爭上,種種跡象表明,日本已經(jīng)對(duì)奪島行動(dòng)進(jìn)行了周密計(jì)劃和部署,或許已做好了背水一戰(zhàn)的政治、軍事等方面準(zhǔn)備。但或許意識(shí)到問題的復(fù)雜程度和對(duì)手的強(qiáng)大,奪島行動(dòng)不可能順理成章或一蹴而就。
其一,打響奪島“輿論戰(zhàn)”和外交戰(zhàn)。日本方面處心積慮、挖空心思抓住各種機(jī)會(huì)進(jìn)行輿論宣傳,對(duì)亞太地區(qū)國家,特別是東南亞國家的拉攏力度前所未有,不斷以出售或贈(zèng)予武器、經(jīng)濟(jì)援助等方式示好。通過外交手段不斷游說相關(guān)國家,甚至國際社會(huì),還扮演著一副受害者的模樣誤導(dǎo)、欺騙、迎合有關(guān)國家,為奪島造勢(shì)。中國有句古話,“眾口鑠金,積毀銷骨”,被日方用的活靈活現(xiàn)。因?yàn)檫@是一個(gè)低投入、高回報(bào)的“行當(dāng)”。此外,通過大量的輿論宣傳,誤導(dǎo)本國民眾,贏得更多的民眾支持和理解,從歷次日方所做的國內(nèi)宣傳來看,民眾被誤導(dǎo)的可能性極大,效果也十分明顯。
其二,極力把控作戰(zhàn)規(guī)模和態(tài)勢(shì)。盡管日本在歷史上有過“蛇吞象”的心理和行動(dòng),根據(jù)目前日本的現(xiàn)狀和舉動(dòng)來看,可調(diào)動(dòng)的資源相對(duì)有限,根本經(jīng)不起長時(shí)間“折騰”。換句話說,日本發(fā)動(dòng)或控制大戰(zhàn)或持久戰(zhàn)的可能性不大,這一點(diǎn)日本的政治家應(yīng)該十分清楚。日本在二戰(zhàn)期間,把整個(gè)亞洲拖入戰(zhàn)爭,日方也獨(dú)吞戰(zhàn)敗的苦果。因此,在島嶼問題上,日本政治家不會(huì)放棄島嶼主權(quán),也不太可能貿(mào)然行動(dòng)而因小失大,但局部擦槍走火可能在不經(jīng)意間發(fā)生或在故意設(shè)定的條件下發(fā)生,畢竟日本具有相當(dāng)?shù)能娛聦?shí)力,也是經(jīng)得起一搏的。
其三,構(gòu)建相對(duì)完備的武裝力量體系。雖不能說日本自衛(wèi)隊(duì)已經(jīng)武裝到牙齒,但完全可以認(rèn)為經(jīng)過了處心積慮、精心設(shè)計(jì)和籌劃。整體發(fā)展趨勢(shì)是進(jìn)攻型,海上自衛(wèi)隊(duì)的武器家族門類齊全,用P-1替代P-3C反潛機(jī)對(duì)付潛艇;“愛宕”級(jí)驅(qū)逐艦對(duì)付航母;日美計(jì)劃共同開發(fā)“三體艦”對(duì)付戰(zhàn)艦;“日向”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦作為萬噸級(jí)以上的戰(zhàn)艦,可搭載直升飛機(jī);也可能將LCAC氣墊登陸艇作為奪島急先鋒,護(hù)送為陸上自衛(wèi)隊(duì)登陸;完善宙斯盾戰(zhàn)艦群,攔截來自多個(gè)方向的彈道導(dǎo)彈;“蒼龍”級(jí)潛艇陸續(xù)服役,還計(jì)劃從美國引進(jìn)大型兩棲攻擊艦和美海軍MQ-8“火力偵察兵”無人直升機(jī),以加強(qiáng)釣魚島及沖繩附近西南諸島的防衛(wèi)和警戒。陸上自衛(wèi)隊(duì)加強(qiáng)防空網(wǎng)建設(shè),引進(jìn)“黑鷹”直升機(jī)配合奪島作戰(zhàn),換裝10式坦克替代90式坦克;陸續(xù)裝備13式戰(zhàn)車;用12式導(dǎo)彈封控宮古海峽;并組建“網(wǎng)絡(luò)空間防衛(wèi)隊(duì)”。航空自衛(wèi)隊(duì)部署F-2戰(zhàn)機(jī)、空中加油機(jī);大力發(fā)展第五代戰(zhàn)機(jī)和使用E-2、E-767、E-3預(yù)警機(jī),裝備X波段雷達(dá);發(fā)射新型衛(wèi)星監(jiān)控敏感區(qū)域的軍事動(dòng)向。可見,“冰凍三盡,非一日之寒”。日本自衛(wèi)隊(duì)各型裝備讓人看得眼花繚亂,足以表明已經(jīng)做好應(yīng)對(duì)多種復(fù)雜情況的充分準(zhǔn)備。
其四,武力奪島成為必然選擇。與周邊國家劍拔弩張的咄咄逼人態(tài)勢(shì)時(shí)有發(fā)生,可見,武力奪島必然是日本的重要“選項(xiàng)”。日本深知沒有軍事實(shí)力就別想對(duì)島嶼主權(quán)有何訴求。日本從來就沒有放棄過使用武力解決島嶼爭端,備戰(zhàn)自然也就成為日本自衛(wèi)隊(duì)的使命之一。曾試圖派出少量特種作戰(zhàn)分隊(duì)在??栈鹆χг拢茐膷u上既有設(shè)施,清剿島上人員,直接控制和占領(lǐng)島嶼。此外,還考慮民間力量在海上自衛(wèi)隊(duì)和保安廳的協(xié)助下,長期駐守島礁。軍民雙方演“雙簧”也是有可能的,形成占有即擁有的有利于日本的局面。但考慮到爭議島嶼與日本本土相距較遠(yuǎn),長時(shí)間、高密度火力覆蓋島嶼的可能性雖不能排除,但可以說,擴(kuò)大態(tài)勢(shì)的可能性不會(huì)太大。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:小婷
-
“再不打錢,歐洲在這個(gè)領(lǐng)域也會(huì)輸給中國” 評(píng)論 32東部戰(zhàn)區(qū)位臺(tái)島周邊開展聯(lián)合演訓(xùn) 評(píng)論 189特朗普威脅俄羅斯有沒有用?“到頭來還要看中印” 評(píng)論 52他還沒去倒是想挺美:火星將是美國的一部分 評(píng)論 183“半個(gè)房本不夠買輛車,特朗普狠傷自己基本盤” 評(píng)論 174最新聞 Hot
-
“中國走在這場(chǎng)國際救援最前線,美國呢?”
-
“馮德萊恩罵我半小時(shí),說我是白癡,就因?yàn)椤?/a>
-
“再不打錢,歐洲在這個(gè)領(lǐng)域也會(huì)輸給中國”
-
特朗普發(fā)聲:勒龐這事很大
-
“波音飛船性能出色,下次還會(huì)乘坐”
-
哈佛,也遭“清算”
-
東部戰(zhàn)區(qū)位臺(tái)島周邊開展聯(lián)合演訓(xùn)
-
加拿大人也不買了
-
“DOGE讓我付出了很大的代價(jià),但...”
-
特朗普威脅俄羅斯有沒有用?“到頭來還要看中印”
-
“烏克蘭計(jì)劃夏天大選,前提是...”
-
勒龐被定罪,不能競(jìng)選法國總統(tǒng)了
-
他還沒去倒是想挺美:火星將是美國的一部分
-
日本再發(fā)警告:若發(fā)生,或致近30萬人遇難
-
“半個(gè)房本不夠買輛車,特朗普狠傷自己基本盤”
-
美科技巨頭重倉這一領(lǐng)域,“但中國已經(jīng)領(lǐng)先”
-