北京時間3月16日，全國“兩會”閉幕。幾乎同時，美國當?shù)貢r間15日，又一個“超級星期二”收官。

兩會上，委員、代表們立足國內(nèi)，借鑒全球，努力推進本國的改革，練好內(nèi)功。但在美國大選期間，各路候選人在許多場合就經(jīng)濟、外交等各類議題攻訐中國。

結(jié)果呢？李克強總理在新聞發(fā)布會上，回答了“最尖銳”的問題。雖然形勢嚴峻，但從總理自信淡定的回答里可以看出，中國的“彈藥”很充足。

而太平洋對岸，特朗普獲得大勝，盧比奧退選，不知多少共和黨精英心里，羊駝奔騰，“藥丸”滾滾，看不清方向在哪里。

其實，對于美國候選人的話，中國政府一般是不搭理的。大家都明白，選舉如戲，全靠演技，偶爾被記者當面問到了，才會說兩句。

比如2月24日中國外交部發(fā)言人華春瑩表示，“我們也饒有興趣地關(guān)注著美國國內(nèi)正在進行的總統(tǒng)選舉活動。這是美國內(nèi)政，我不想對你提到的有關(guān)候選人的具體言論作出評論。”

圖圖理解的“饒有興趣”是這樣的……

因此，當美國全國廣播公司的記者，顧不得品味自己國內(nèi)的選戰(zhàn)好戲，趕到發(fā)布會上提問，希望李總理回應(yīng)美國總統(tǒng)“候選人提出的關(guān)切”時，圖圖對他的敬業(yè)精神還是蠻感動的。

記者列了一串問題：什么市場準入、投資限制、對美國企業(yè)的公平待遇，以及公平貿(mào)易，不要蠶食美國國內(nèi)的就業(yè)崗位等等。他還是挺客氣的，其實美國總統(tǒng)候選人攻擊中國的路數(shù)還有很多。

比如威斯康星州州長斯科特·沃克曾攻擊中國政府操縱本國貨幣。不好意思，中國網(wǎng)民還沒來得及認識這個“明星州長”，他就退選了。

又如共和黨參選人、惠普公司前首席執(zhí)行官菲奧莉娜曾表示，美國無須懼怕與中國競爭，因為中國人“缺乏創(chuàng)造性”。不好意思，她也退選了。

盧比奧則曾在弗吉尼亞州的一個集會上聲稱，“中國政府在攻擊我們的電腦系統(tǒng)，盜竊我們的發(fā)明”。不好意思，他剛剛退選了。

總而言之，美國總統(tǒng)候選人對中國的批評，可謂汗牛充棟。世界上恐怕沒有哪家媒體能逐條羅列。

可看上去挺多，那都不是事兒啊。

李總理的回答開門見山：“一段時間不少人紛紛議論中美之間的分歧，但是往往會忽視中美之間去年發(fā)生的一個重要事情，就是中國成為美國最大的貿(mào)易伙伴，貿(mào)易額接近5600億美元，這本身就表明中美的共同利益是在不斷擴大，而且遠遠大于分歧。”

這么大的壓艙石，不管誰登上中美關(guān)系這條船，都不能忽視，更不可能、也沒有能力把它推落水里。

所以李克強總理才會說：“現(xiàn)在美國正在舉行大選，很熱鬧，吸引眼球，但是不管花落誰家，最后誰當總統(tǒng)，我相信中美關(guān)系向前發(fā)展的大勢不會改變?！?

比如風頭正健的特朗普，曾在今年1月15日的共和黨辯論中攻擊中國奪去了“5萬個制造業(yè)工作機會，甚至是700萬個工作機會”，認為中美貿(mào)易非常不平衡。可他同時承認：“我有很多朋友與中國做生意，每年從中國賺數(shù)百萬美金，我愛中國，我愛中國人。”

特朗普商店里不乏“中國制造”

美國候選人的鬧騰，并沒有給中國這邊造成什么困擾——總理說：“對于出現(xiàn)的分歧，我們之間有上百個對話交流機制，只要是出于誠意，管控好分歧，我相信中美共同利益還會不斷擴大。”

那么在美國人那邊呢？美國老百姓真的吃這一套嗎？