去年4月，華為旗艦店在南京路步行街高調(diào)開張，對面就是蘋果零售店。華為的門面比蘋果小了很多，選在這個地方開店，似乎有跟蘋果一較高下的意思。

看數(shù)據(jù)，蘋果“碾壓”華為

而兩家公司的真實差距比這兩間門店更為明顯。華為4月1日公布的財報顯示，去年全球銷售收入為608億美元，而蘋果2015財年的營業(yè)收入高達(dá)2340億美元。

凈利潤的差距就更大了。華為去年凈利57億美元，蘋果2015財年凈利534億美元，是前者的9倍多。

即使不看枯燥的財務(wù)數(shù)字，蘋果手機銷量也足以“碾壓”華為。去年蘋果賣出了2.3億部iPhone，是華為的2倍多。

但如果看去年四季度的數(shù)據(jù)，你會發(fā)現(xiàn)華為正在快速趕上：

以智能手機為代表的消費者板塊是華為發(fā)展最快的業(yè)務(wù)，在三大業(yè)務(wù)中所占的比重也在迅速上升。

研發(fā)投入：華為＞蘋果

華為有一項數(shù)據(jù)超越了蘋果，那就是研發(fā)投入。

財報顯示，2015年華為研發(fā)投入高92億美元，占銷售收入15%；相比之下蘋果研發(fā)投入81億美元，僅占營收總額的3.5%。

你也許會說，研發(fā)投入不等于企業(yè)的技術(shù)實力。沒錯，很多研發(fā)成果最后都被市場無情“打臉”了。舉個例子，三星每年的研發(fā)投入全球第二，僅次于大眾。2013年，三星推出首款曲屏手機Galaxy Round，本想搞個大新聞，不料卻成了科技界的笑話。郭臺銘曾揶揄，難以理解這種“為消費者屁股設(shè)計”的產(chǎn)品。

galaxy round

但三星是鐵了心在曲面屏這條不歸路上越走越遠(yuǎn)。于是就有了后來的Galaxy Note Edge、Galaxy S6 edge和今年剛剛上市的Galaxy S7 edge。市場的熱烈反響說明了一切。

三星身上濃濃的“技術(shù)宅”氣質(zhì)跟華為有很多相似之處。華為是中國唯一一家擁有自家手機系統(tǒng)芯片的公司。在這一點上，包括聯(lián)想、小米在內(nèi)的眾多廠商都沒敢嘗試，原因無他，投資太大，風(fēng)險太大。

華為做芯片的歷史可以追溯到2004年。當(dāng)時主要是做一些行業(yè)用芯片，主要配套網(wǎng)絡(luò)和視頻應(yīng)用。2009年，華為推出了第一款手機芯片K3。但因為產(chǎn)品不成熟，最后連華強北的山寨機都不愿用。兩年后，華為推出改進版K3V2，用在了新上市的D2手機上。這是全球首個集成了4核ARM cortex A9的手機芯片方案，然而依然存在兼容性差、功耗大等問題。

再改，做出了910，用在P7、Mate2等機型上，成為第一款能用的芯片，功耗和性能為大眾所接受。

進一步改，做出920，用在榮耀6、Mate7等機型上。相比于處于同一檔次，并被媒體報道存在漏電瑕疵的聯(lián)發(fā)科MT6595，麒麟920在多核調(diào)度、性能和功耗的平衡方面做得更好。

然后就是930，華為第一個64核處理器；最新發(fā)布的950芯片功耗性能又有所提升，用在最新旗艦Mate 8上。得益于其出眾的功耗控制，Mate 8的續(xù)航備受好評。說它是目前市面上續(xù)航最好的手機也不為過。

相比之下，去年高通驍龍810處理器可是坑慘了一大批廠商。因為發(fā)熱嚴(yán)重，驍龍被網(wǎng)友戲稱“燒龍”。采用這顆芯片的手機如小米note頂配版、樂視M9、錘子手機T2等都銷量平平。

此時，華為總算可以笑傲江湖了。

在代表研發(fā)實力的另一項指標(biāo)——專利申請數(shù)上，華為去年是世界第一。

如果說華為是技術(shù)宅，那么庫克時代的蘋果更像是營銷大師。