最近，美國與伊朗之間，鬧出了不少新聞。首先便是中東油輪起火，這事當(dāng)然不會(huì)逃過國際政治漫畫家的筆。

雖然觀察者網(wǎng)的專家都認(rèn)為和伊朗沒什么關(guān)系，但外媒上的聲音不是這樣，漫畫家大部分也跟著這個(gè)節(jié)奏來。

比如Lisa Benson把起火的濃煙畫成了魯哈尼或哈梅內(nèi)伊的樣子……分是分不清了，因?yàn)槁嫾乙话銜?huì)抓大胡子、眼鏡、頭巾這些最主要的特征，兩人本來都有這些特征，從臉型看，也許更接近哈梅內(nèi)伊？

不過沒關(guān)系，作者不怕你不認(rèn)識(shí)，還加上了英文的伊朗國名。這位“伊朗”人士還在問：“誰會(huì)干這樣一件事呢？”

西方漫畫家這種腦補(bǔ)，真是蜜汁自信。

Darly Cagle則更是惡意滿滿，油輪成了澡盆里的玩物，伊朗領(lǐng)導(dǎo)人的形象變成了在浴缸里裸身泡澡，連起碼的尊重也沒有。

不過這設(shè)計(jì)也道出了一點(diǎn)實(shí)情：雖然伊朗國力不能和大國相比，但因?yàn)榈鼐?，波斯灣還真是波斯的“澡盆”，敵視伊朗的勢(shì)力要玩火，恐怕也要付出些代價(jià)。

相比之下，Ben Garrison要良心得多。雖然伊朗的形象有點(diǎn)面目猙獰，腦袋上還有個(gè)核標(biāo)志，但在油輪上明確標(biāo)出是弄虛作假或嫁禍于人（False Flag）。

而中間的沙特、博爾頓代表的新保守主義（Neo-cons）和以色列組成的三頭連體人，在高叫“襲擊”（Attack）。

特朗普形象的白頭海雕，則停在連體人的手臂上不為所動(dòng)。

雖然沙特、新保守主義分子和以色列在許多問題上有分歧，但在這件事上倒確實(shí)利益一致。

但另一方面，連體人變成了豢養(yǎng)美國或特朗普的中東養(yǎng)鷹人，似乎有點(diǎn)太夸張了。

特朗普的中東政策受其影響不假，但還沒有變成這樣的豢養(yǎng)關(guān)系，比如在敘利亞問題上并不如“養(yǎng)鷹人”期望的那么強(qiáng)硬，從中東撤出部分部隊(duì)，也未必符合他們的預(yù)期。而且沙特對(duì)特朗普的影響力與另兩方也是不相當(dāng)?shù)摹?

如果改成一個(gè)眼里只有選票和中國的特朗普形象，也許更符合實(shí)際？當(dāng)然，這樣一來畫面的沖擊力和諷刺意味都會(huì)下降不少吧。