無(wú)論倫敦是否準(zhǔn)備好，都將迎來(lái)一位來(lái)自勞工階級(jí)的穆斯林市長(zhǎng)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日,英國(guó)工黨候選人薩迪克·汗（Sadiq Khan）在倫敦市長(zhǎng)選舉中擊敗了保守黨的扎克·古德史密斯（Zac Goldsmith）等其他4名不同黨派候選人，成為倫敦有史以來(lái)第一位當(dāng)選的穆斯林市長(zhǎng)。

這次倫敦市長(zhǎng)選舉也創(chuàng)下投票率最高的一次：達(dá)到45.6%。此前最高的一次是2008年45.3%。薩迪克·汗獲得超過(guò)115萬(wàn)張選票。位于第二的古德史密斯獲得了超過(guò)91萬(wàn)張選票。

移民勞工階層走出的穆斯林市長(zhǎng)

這位穆斯林新市長(zhǎng)不僅來(lái)自移民群體，也是典型的勞工階級(jí)。45年前，薩迪克·汗在Tooting的圣喬治醫(yī)院出生了。薩迪克·汗的父親1960年代移民英國(guó)，靠開(kāi)巴士為生，母親在家縫補(bǔ)衣服補(bǔ)貼家用。英國(guó)作家John Berger曾這樣評(píng)論20世紀(jì)中葉的歐洲勞工進(jìn)口狀況：“被輸入的不是移民工，而是機(jī)械維修工具、清潔用品、挖土機(jī)、鉆扣機(jī)、水泥攪拌器等等。要從勞動(dòng)工具重新變回人（丈夫、父親、公民、愛(ài)國(guó)者……），移民工只能回家，回到那個(gè)他們窮盡所有拼命逃離的，沒(méi)有未來(lái)的家”。（摘自《歐洲移民工：第七種人（A Seventh Man）》，1975年出版）

Tooting區(qū)是倫敦多元文化的一個(gè)縮影。近一半人口為移民或移民后裔。5.2%來(lái)自巴基斯坦，4.3%來(lái)自印度，2.1%來(lái)自愛(ài)爾蘭，1.7%來(lái)自斯里蘭卡，1.7%來(lái)自索馬里，1.7%來(lái)自菲律賓，1.6％來(lái)自南美，1.3％來(lái)自牙買(mǎi)加……

和英國(guó)右派媒體所影射的“英國(guó)已經(jīng)全面穆斯林化了，如果不加防范，未來(lái)你的小孩也將是穆斯林”有不少出入——即使是像Tooting這樣，外來(lái)人口占半數(shù)的街區(qū)，穆斯林人口也只占20.7%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于占40.2%的基督徒。此外，還有8.1%的印度教徒，0.8%的佛教徒，0.2%的猶太教徒以及21.4%的無(wú)神論者。在這樣的文化背景下，想把自己變成一座孤島上的國(guó)王，讓所有人臣服于一種觀念，一種政治理想或一種宗教，無(wú)異于為自己修建一座與世隔離的瘋?cè)嗽骸?

Tooting區(qū)內(nèi)的教堂和地鐵站，略帶拜占庭風(fēng)格的建筑凸顯了該地區(qū)的文化多元化。

薩迪克·汗就是在這樣的多元文化下長(zhǎng)大的，不單他，所有的倫敦人都享受著類似的成長(zhǎng)環(huán)境——當(dāng)然，對(duì)英國(guó)第一黨（Britain Frist）和特朗普的支持者來(lái)說(shuō)，這樣的環(huán)境大概就是“煉獄”了。

薩迪克·汗一家人住在當(dāng)時(shí)英國(guó)政府為低收入勞工提供的廉租房里。他有七個(gè)兄弟姊妹，其中有七個(gè)擁有大學(xué)學(xué)位，第八個(gè)是位成功的技師。他說(shuō)：“我的父親從來(lái)沒(méi)有因?yàn)樽约菏前褪克緳C(jī)而感到羞恥，但是他希望我們能接受良好的教育?！卑藗€(gè)孩子的勞工家庭，日子當(dāng)然過(guò)得很拮據(jù)。這種成長(zhǎng)經(jīng)歷是他的對(duì)手，出生于威斯敏斯特醫(yī)院，小學(xué)就讀于國(guó)王學(xué)校，父親是億萬(wàn)富翁的富二代戈登史密斯所難以理解的。

獲勝原因：不是身份，而是政策

因?yàn)樗_迪克·汗是一位穆斯林，讓大多數(shù)人將他獲勝的原因聚焦于他的特殊身份，但薩迪克·汗提出的更符合勞工階級(jí)的、接地氣的政治綱領(lǐng)和解決方案，或許才是他以壓倒性優(yōu)勢(shì)獲勝的真正原因。另一方面，工黨領(lǐng)袖科爾賓在去年黨內(nèi)選舉中獲勝，讓萎靡多年的工黨重振雄風(fēng)，也為薩迪克·汗今天的成功奠定了基礎(chǔ)，尤其是帶來(lái)了大量年輕人和勞動(dòng)階層的選票。

值得一提的是薩迪克·汗這二十年間始終為之奮斗的住房政策。

在Ernest Bevin綜合公立學(xué)校畢業(yè)后，薩迪克·汗考入倫敦大學(xué)，畢業(yè)后成為人權(quán)律師。二十出頭，他出入歐洲人權(quán)法院，英國(guó)上議院和上訴法院，倡議反對(duì)種族歧視。他很早就加入工黨，年僅23歲，便被選為T(mén)ooting地區(qū)的工黨領(lǐng)袖。在1994年到2006年任期之間，他成為T(mén)ooting工薪階級(jí)的代言人，為“工薪階層也能住得起倫敦的房子”這一“遙不可及的夢(mèng)想”而戰(zhàn)斗不息。

薩迪克·汗出身基層，競(jìng)選過(guò)程中不忘打造親民的形象。

對(duì)倫敦人來(lái)說(shuō)，住房問(wèn)題是一個(gè)生與死的問(wèn)題，是微薄的收入和高漲的房?jī)r(jià)之間難以撲滅的、日日升騰的烽火硝煙。比平均生活收入水平（注：不是平均收入）高兩倍的倫敦工薪階層仍面臨著買(mǎi)不起房，永世為房租作奴的慘況，就不要說(shuō)低于平均生活收入水平的那19%（2014.5.National Statistic）了。全職倫敦工薪階層每周收入約為517英鎊，月收入不夠支付倫敦市中心的房租，一個(gè)月有兩到三周的時(shí)間在苦逼地為一套郊區(qū)兩居室的房租打工。

在撒切爾時(shí)代就開(kāi)始發(fā)跡的房東階層是高房租的受益者，他們低價(jià)買(mǎi)下政府大量出售的“廉租房”并用以出租，租金再投資房產(chǎn)，房產(chǎn)再生租金，如此循環(huán)。在這種大環(huán)境下，薩迪克·汗多年來(lái)一直挑戰(zhàn)的，不是房?jī)r(jià)，而是富人和房東階層的道德底線，也可以說(shuō)是資本主義的道德底線。