【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 王炳忠】

就在白宮橢圓形辦公室的記者會上，新上任的美國總統(tǒng)特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基當(dāng)眾開撕，而主導(dǎo)了美國對烏克蘭政策的副總統(tǒng)萬斯則成為那個(gè)引戰(zhàn)者。

為了拍特朗普馬屁，塑造自己是特朗普的正統(tǒng)繼承人，萬斯插嘴幫腔，促使?jié)蛇B斯基開口“我能反問你嗎”，最后成了無數(shù)吃瓜群眾熱議的“流量大片”，包括特朗普自己也說：“這應(yīng)該會是效果很好的電視秀。”

這種奚落的口吻，對澤連斯基而言當(dāng)然很難堪，更是絕對的羞辱。問題是，特朗普說了，你澤連斯基“沒資格管我們的感受”，你能做的只有“感謝美國”。言下之意，美國沒有義務(wù)保護(hù)烏克蘭，這話一點(diǎn)沒錯(cuò)，誰能反駁？

澤連斯基在白宮遭遇羞辱 BBC

既然美國沒有義務(wù)保護(hù)烏克蘭，那更沒有義務(wù)防衛(wèi)臺灣。再怎么說，烏克蘭還是國際公認(rèn)的主權(quán)國家，他還進(jìn)得去那個(gè)白宮橢圓形辦公室。今天若換成兩岸開戰(zhàn)，臺灣向美國乞援，賴清德可是連和特朗普平起平坐的資格都沒有。

這些假設(shè)，這些情景，多數(shù)關(guān)心臺海問題的人勢必都會聯(lián)想，而且一點(diǎn)也不遙遠(yuǎn)。這些年，民進(jìn)黨大搞倚美謀“獨(dú)”，兩岸因此兵兇戰(zhàn)危，我們會想，難道民進(jìn)黨都不會想嗎？

毋庸置疑，他們當(dāng)然也心有戚戚焉。只不過，究竟是兔死狐悲、唇亡齒寒，還是繼續(xù)自欺欺人、裝傻到底？現(xiàn)在就出現(xiàn)不同的調(diào)性。在習(xí)慣美國建制派語言的綠媒群體里，他們已跟著拜登政府唱了三年所謂的“支持烏克蘭，對抗中俄邪惡軸心”，就在幾天前的新聞里，也才剛看到基輔民眾誓師反俄，“感謝臺灣支持烏克蘭”。如今，又如何改跟特朗普，反批烏克蘭死不?；穑玫谌问澜绱髴?zhàn)做賭注？

于是，他們只有瘋狂報(bào)道歐洲領(lǐng)袖齊挺烏克蘭，質(zhì)疑美國失去世界領(lǐng)袖的擔(dān)當(dāng)。然而，臺灣社會對歐洲根本不熟悉，所謂的“西方”從來就是美國。更何況，臺灣什么時(shí)候有資格去檢討起美國，難道真把身為棋子的自己當(dāng)“棋手”了嗎？

賴清德說臺灣可以做棋手，同樣的話蔡英文也說過，那純粹是安撫自己臺灣社會的話。如今美國是特朗普當(dāng)家，民進(jìn)黨當(dāng)局的“國安高層”豈會不懂“一朝天子一朝臣”？只不過，他們向來熟悉的是美國兩黨的建制派，而那些人正是特朗普要整頓的對象。

就算如此，民進(jìn)黨當(dāng)局也不敢得罪特朗普，所以這些“國安高層”又另通過那些御用智庫，開始吹“烏克蘭被拋棄，美國就更有余力對付中國”的風(fēng)，意思就是俄烏趕快停戰(zhàn)，美國就更能支持“抗中保臺”了。

這種論述，2021年拜登從阿富汗撤軍時(shí)，綠營也吹過一次。美國背棄阿富汗親美政權(quán)，就更能從中東脫身，戰(zhàn)略重返亞太。但是，后來爆發(fā)的烏克蘭戰(zhàn)爭，民進(jìn)黨當(dāng)局實(shí)在入戲過深，在臺灣搞了好一陣子“今日烏克蘭，明日臺灣”的宣傳，還用烏克蘭對抗俄羅斯的例子，來吹噓臺灣也能對大陸不對稱作戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)“全民皆兵”。甚至，2022年蔡英文宣布延長兵役為一年，也是拿烏克蘭如何成功抗擊俄羅斯做理由，如今又該如何切割烏克蘭？

看綠營呈現(xiàn)“網(wǎng)內(nèi)互打”，對特朗普拋棄烏克蘭產(chǎn)生不同定調(diào)，著實(shí)是挺有意思的。

此外，再看澤連斯基與特朗普開撕的本質(zhì)，還在于特朗普要逼迫他簽下稀土協(xié)議，卻不愿給予任何安全承諾，只要求他與俄國立即停火。也就是說，眼看就是要拋棄人家了，竟還想著最后再榨干一把，而這不正是眼下對臺灣在干的事？

烏克蘭礦產(chǎn)不少，但是美國其實(shí)并不重視礦的長期利益，而是試圖從金融角度讓礦短期變現(xiàn)

特朗普已多次放話，要臺灣上繳“保護(hù)費(fèi)”，目前已知一部分是賣武器，另一部分就是搶臺積電。過去蔡英文稱臺積電的先進(jìn)芯片是“矽（硅的舊稱，與稀同音）盾”，其實(shí)意思就是臺灣的“稀土”。但是，現(xiàn)在特朗普就是要把“矽盾”移到美國，否則便以對臺產(chǎn)芯片的高關(guān)稅威脅，而民進(jìn)黨當(dāng)局的經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人已經(jīng)松口：“美國若要對臺芯片課征100%關(guān)稅，也不能說是不合理?！?

賴清德當(dāng)局還不如澤連斯基，他們面對特朗普就只想納貢迎合。但同樣的道理，那是你臺灣自己愿意繳的，可不代表美國就要為此給臺灣什么承諾，或者任何的協(xié)防。

民進(jìn)黨過去幾年來的倚美謀“獨(dú)”論述，一夕之間都失去理論基礎(chǔ)。其一是臺灣可以學(xué)習(xí)烏克蘭，不怕解放軍動武，現(xiàn)在看就是笑話一則，更別說臺灣還缺乏戰(zhàn)略縱深，不但撐不到三年，怕是三周都成問題。其二則是只要有“護(hù)臺神山”臺積電，美國為首的“民主同盟”就不會讓臺灣被統(tǒng)，但事實(shí)是只要把臺積電搶走，或來不及就毀掉，臺積電根本“護(hù)不了臺”。

尤其最近還有美國智庫學(xué)者直接在《外交》雜志上發(fā)文，稱臺灣的價(jià)值根本沒到美國冒險(xiǎn)與解放軍交戰(zhàn)的程度，就算是臺積電也一樣沒有那個(gè)價(jià)值。當(dāng)然，美國向來本就沒有真的要“保臺”不被統(tǒng)一，但終歸還是想放長線養(yǎng)臺灣牌，希望能戰(zhàn)略嚇阻大陸不敢對臺動武，或保持戰(zhàn)略模糊以拖時(shí)間，爭取再武裝臺灣，至少讓兩岸開戰(zhàn)時(shí)能拖久一點(diǎn)，讓臺灣有能力多消耗大陸。只是如今特朗普上臺后，更看重美國實(shí)力下滑，一切只想短期兌現(xiàn)，美國戰(zhàn)略學(xué)界自然也在見風(fēng)轉(zhuǎn)舵，“賣臺論”“棄臺論”重新成為主流的趨勢也日益明顯。

至于島內(nèi)以藍(lán)營為首的在野勢力，現(xiàn)正沉浸于反攻綠營勾結(jié)美國的熱潮?，F(xiàn)在特朗普指派馬斯克整頓援外資金，赫然抖出島內(nèi)一大票全是拿美國錢的NGO，同時(shí)又都是旗幟鮮明的“綠營側(cè)翼”，其中尤其以民進(jìn)黨“立委”沈伯洋的“臺灣民主實(shí)驗(yàn)室”拿得最多，成為藍(lán)營圍攻的焦點(diǎn)。

曾幾何時(shí)，臺灣抓“境外勢力”就只針對大陸，如今“美國側(cè)翼”首次成了被聲討的對象，而且還是由美國政府率先揭發(fā)的，說來也真是料想不到。

當(dāng)前的情況是，除去那些受民進(jìn)黨操控的鐵桿“臺獨(dú)”，島內(nèi)民眾對烏克蘭要么看戲，要么就是跟隨藍(lán)營的論調(diào)：“臺灣不可一面倒親美。”只是以臺灣自身的實(shí)力和地理位置，加上中美博弈的大背景，其實(shí)早已沒有在中美兩邊游走的空間，歸根結(jié)底不是淪為美國反華的馬前卒，就是做回中華民族的橋頭堡。

另一方面，從蔡英文到賴清德，所謂“臺灣也能做棋手”的說法，其實(shí)也帶有臺灣能倒過來要挾美國，所謂“尾巴咬狗”的狂妄心理。賴清德極可能因害怕被特朗普拋棄，而變本加厲更加作妖，自以為能綁架美國“抗中保臺”，最后迫使解放軍“早晚要來收了你們”，那便真的是那句話：“機(jī)關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命”！

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。