【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 王殘陽(yáng)】

“梁國(guó)雄終于當(dāng)不成議員嘍！”8月初，香港立法會(huì)就香港高等法院裁定梁國(guó)雄等4人因在立法會(huì)宣誓過(guò)程中不真誠(chéng)，喪失立法會(huì)議員資格一事，正式刊憲宣布議席出現(xiàn)空缺。不出意外，梁國(guó)雄等人大概率會(huì)利用法律訴訟程序作最后垂死掙扎，但其當(dāng)不了議員，基本已成定局。

為什么大家對(duì)梁國(guó)雄比較關(guān)注，一方面，梁國(guó)雄一直自詡為香港“民主斗士”、“民意代表”，在立法會(huì)無(wú)理取鬧、長(zhǎng)期跟政府對(duì)著干，在立法會(huì)“拉布”，掣肘政府施政；另一方面，他從2004年起連續(xù)當(dāng)選了3屆立法會(huì)議員，領(lǐng)著數(shù)額不菲的議員薪酬及福利，卻還霸占著政府提供的公屋里?？蛇@次可沒(méi)有那么簡(jiǎn)單，喪失議員資格從去年10月12日起生效，意味著他還面臨退還所發(fā)薪金以及已支出的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用、訴訟費(fèi)用共約500萬(wàn)元港幣，終于吞下了自己種下的惡果、得到了應(yīng)有的懲罰。大概率面臨破產(chǎn)的梁國(guó)雄，這次可以“心安理得”地住著他的公屋了。

“長(zhǎng)毛”梁國(guó)雄常在香港立法會(huì)上“拉布”拖延時(shí)間（圖/港媒）

香港公屋的記憶是慘淡的

香港土地資源緊張，住房問(wèn)題是個(gè)大問(wèn)題，很多低收入家庭多年的夢(mèng)想就是住上政府提供的公屋里。網(wǎng)上甚至流傳著一份港女擇偶排行榜，公屋戶主赫然排在第四位，僅次于持有已供完物業(yè)人士之后。甚至還出現(xiàn)過(guò)這樣的新聞報(bào)道，有港男因?yàn)樯暾?qǐng)到了公屋，立即把談得好好的女朋友給甩了。這可讓人大跌眼鏡了，公屋真的有那么好嗎？

其實(shí)，公屋的由來(lái)并沒(méi)有那么美好，更多的是慘淡的記憶。1953年圣誕節(jié)，香港石硤尾棚戶區(qū)的那場(chǎng)大火，造成40余人死亡5萬(wàn)多人流離失所。當(dāng)時(shí)的港英政府為這些無(wú)家可歸的人們?cè)谙薅ǖ膮^(qū)域建立一批住宅，號(hào)稱徙置區(qū)，開啟了香港的公屋時(shí)代。公屋的條件非常簡(jiǎn)陋，房間小、沒(méi)陽(yáng)臺(tái)、沒(méi)有獨(dú)立衛(wèi)生間，只能說(shuō)是勉強(qiáng)的棲身之所。

隨著60多年的發(fā)展，香港公屋更新?lián)Q代，條件相比初期要好很多，但仍舊只能滿足基本的生活保障。23.3平方米的面積住上一家大小3個(gè)人，吃喝住都在里面，逼仄的環(huán)境真讓人透不過(guò)氣來(lái)。香港人愛(ài)戶外運(yùn)動(dòng)跟惡劣的家居環(huán)境不無(wú)關(guān)系。

公屋為社會(huì)安全穩(wěn)定兜底

香港土地資源有限，可供開發(fā)的更是少之又少。香港人口密度大約6500人/平方公里，屬于全球人口密度極高的地區(qū)之一。在供給少需求旺盛的情況下，香港經(jīng)濟(jì)的騰飛伴隨著香港房?jī)r(jià)的節(jié)節(jié)上漲。

香港崇尚的是自由經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力得到了充分的釋放，但經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“積極不干預(yù)”政策，很容易導(dǎo)致財(cái)團(tuán)坐大，壟斷涉及重大民生問(wèn)題的行業(yè)，政府這只看得見(jiàn)的手也沒(méi)有予以及時(shí)調(diào)整干預(yù)。最終的結(jié)果是，在香港社會(huì)繁榮外表下，貧富懸殊問(wèn)題已經(jīng)非常突出，2016年基尼系數(shù)已達(dá)到0.54左右，全港有近100萬(wàn)人屬于貧困人口，占總?cè)丝跀?shù)約1/7。這種態(tài)勢(shì)下，極容易引發(fā)社會(huì)安全問(wèn)題。香港2014年發(fā)生的非法“占中”活動(dòng)，其中基層市民的不滿情緒在某種程度上有推波助瀾作用。

過(guò)去20年香港基尼系數(shù)變化（圖/聯(lián)合早報(bào)）

如何化解矛盾？住房問(wèn)題是首要問(wèn)題。特區(qū)政府歷任行政長(zhǎng)官都在想盡辦法予以解決。出樓市“辣招”、增加公屋數(shù)量等等。但是，一個(gè)不容忽視的現(xiàn)實(shí)是，一方面，政府需要照顧底層民眾的需要，要大量的推出新的土地，從供給側(cè)方想辦法降房?jī)r(jià)，但另一方面，房?jī)r(jià)蹦盤式下降必然造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)的紊亂。特別是許多供樓中產(chǎn)將面臨著破產(chǎn)，這一點(diǎn)在1997年、2003年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中體現(xiàn)得十分明顯。問(wèn)題總要得到解決。政府在地產(chǎn)商的反對(duì)下，在基層民眾的強(qiáng)力需求意愿下，只能盡力拓展公屋數(shù)量，以保證盡可能多的人有房可住。

截至2017年3月，香港共有241個(gè)公屋村，總共有 80.5萬(wàn)個(gè)單位，為超過(guò)200萬(wàn)人（約占全港人口3成）提供居所，是社會(huì)安定的重要保障。盡管一般申請(qǐng)者的平均輪候時(shí)間達(dá)4.6年，但不管怎么說(shuō)，只要有希望，社會(huì)就會(huì)安寧，只要有盼頭，基層民眾積極向上的努力就不會(huì)停滯。像新一屆特首林鄭月娥就是從公屋里走出來(lái)的優(yōu)秀代表，必將激勵(lì)著眾多住在公屋里的青年不斷努力奮進(jìn)。