【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 王廣濤】

特朗普可能是安倍人生中的“一道坎”。

當所有司空見慣的外交禮節(jié)發(fā)生在特朗普和安倍晉三之間時，似乎總有意想不到的趣事發(fā)生。

28日上午，G20峰會召開倩，安倍晉三在主會場與美國總統(tǒng)特朗普舉行雙邊會談。但在二人會談前的合影時間，卻發(fā)生尷尬一幕：安倍伸出手想同特朗普握手，特朗普卻低頭，掃了眼，假裝沒看見……安倍輕拍提醒特朗普，最終成功握手后，演了個“尷尬而又不失禮貌”的露齒笑。

日本是本次G20峰會的東道國，除了服務(wù)好G20峰會之外，安倍晉三還要同多個國家的領(lǐng)導人進行雙邊或三邊會談。其中，日美首腦會談無疑是重頭戲。

這是安倍自4月訪美以來，連續(xù)第3個月同特朗普進行首腦會談。從數(shù)據(jù)上來看，3個月內(nèi)3次首腦會談，誠意滿滿、關(guān)系融洽，然而事實上卻并非如此。恰恰是因為日美之間出現(xiàn)了一系列亟需解決的問題，才讓領(lǐng)導人會談顯得必要和重要。

就本次會見而言，特別值得一提的是，就在峰會舉行前夕，日美兩國之間因為特朗普對《日美安保條約》的“抱怨”而產(chǎn)生了不和諧音。也因此，特朗普本次在臺上表現(xiàn)出的疏忽，多少值得玩味。

特朗普威脅退出《美日安保條約》背后的意圖

據(jù)美國彭博新聞社24日報道，特朗普在一次私人談話中抨擊《日美安保條約》并不平等，美國奉獻太多、回報太少，甚至有意退出該條約。雖然這一發(fā)言遭到了美日當局的否定，但是特朗普在隨后的采訪中稱，“若日本受到攻擊，美國需要保護日本，而美國受到攻擊時，日本則沒有必要幫助美國”。特朗普的邏輯十分清晰，即美日安保條約的“片務(wù)性”（美國單方面承擔義務(wù)），而日本卻只會從這種“片務(wù)性”中漁利。

特朗普為何會在如此關(guān)鍵的節(jié)點上甩給日本這么大的包袱，可能有如下幾個方面的因素值得關(guān)注。

第一，特朗普早就對日美同盟持不滿態(tài)度。

特朗普對日本的不滿由來已久。早在同民主黨候選人希拉里·克林頓競選美國總統(tǒng)時，特朗普的一貫觀點就是日美軍事同盟讓美國承擔了過重的負擔，日本在軍事同盟的保障下搭乘近50年的便車。尋求讓日本增加美軍駐日軍事基地的負擔，分擔美國軍力在太平洋地區(qū)的壓力，是特朗普在軍事安全領(lǐng)域?qū)θ毡炯挠璧钠谕?

眾所周知，日美軍事同盟是日本國家安全戰(zhàn)略的基軸，而《美日安保條約》則是日美軍事同盟的基軸。如果能夠在具有約束力的條約問題上對日本施壓，那么日本在軍事安全領(lǐng)域承擔更多責任的可能性也會增加。從這一點來看，不能否定單純意義上的軍事意圖。

第二，炒作軍事議題施壓，以換取日本在貿(mào)易問題上對美妥協(xié)。

安倍4月訪美、特朗普5月訪日，雙方討論的重要議題就是貿(mào)易摩擦問題。美國此前曾威脅對日本出口至美國的汽車發(fā)起“301條款”調(diào)查，加征懲罰性關(guān)稅。特朗普在5月末訪問日本時，給了日本汽車產(chǎn)業(yè)180天的“緩刑”，對此日本承諾有意購買105架F-35隱形戰(zhàn)機，訂單金額達到100多億美元。

在貿(mào)易問題上施壓能夠換來巨額的軍事訂單，這或許讓特朗普嘗到了甜頭，這次特朗普反其道而行之，在軍事安全問題上施壓，尋求日本在貿(mào)易問題上做出讓步。果不其然，在G20峰會期間日美兩國元首舉行會談，特朗普開門見山，表示“希望能夠同安倍討論貿(mào)易、軍事以及購買武器裝備等問題”，其背后的意圖顯而易見。